Druckbare Version
Das CZJ 50/2.8 Tessar löst phantastisch auf, erreicht aber nicht die volle Leistung bei Offenblende, dazu ist das Bokeh recht nervös bzw. unruhig.
Ich habe meines (eines der letzten Serien, M42) für ca. 20-25 EUR letztes Jahr auf ebay erstanden, mit Mini Köcher.
Den Aluversionen (Zebra) sagt man etwas Bessere optische Eigenschaften zu, dafür wurde auch afaik radioaktives (Thorium) im Glas genutzt.
Hier ein kleiner Review
http://vintage-camera-lenses.com/car...ssar-50mm-2-8/
Beim Tessar wurden nie Thorium haltige Gläser verwendet, bei keiner Bauform.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses#Zitat:
Zitat von BiNo
Es war die Hasselblad Version, und andere Brennweite.
Hast du mal den Titel gelesen?
Es geht hier um das Carl Zeiss Jena Tessar!
Genauer sogar noch: es geht um das M42 CZJ Tessar 2,8/50Zitat:
Zitat von BiNo
1) Hier kann jemand nicht lesen!Zitat:
Zitat von BiNo
2) Ich habe verwechselt dass das Tessar 50/2.8 nicht mit Thorium Glas Elementen ausgestattet ist
3) Das es um das Tessar 50/2.8 geht, weiß ich selbst!
Schönen Abend.
Also ich habe ein schwarzes Tessar T aus Jena, das zumindest mit dem APS-C Sensor der Canon sehr zufriedenstellend arbeitet.Es erreicht allerdings nicht die Qualität des Pancolar 1,8/50 von Zeiss. Vielleicht habe ich ein besonders gutes Exemplar erwischt, aber für mich ist das Pancolar der Überflieger unter Vintage-50ern.