Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Zitat:
Zitat von
Bessamatic
...und dann die entsprechenden Bilder von Marc betrachtet, so fällt auf, dass dort die Objekte in den Ecken nicht in der Fokusebene liegen. Die Szenen sind auch recht schlampig gewählt und ausgeführt.
Die Bilder zur Eckenschärfe auf grössere Distanz sind am Grote Markt in Brüssel aufgenommen. Dort kann mit Google Maps leicht die Geometrie überprüfen.
Die Szenerie in der Übersicht:
Anhang 142879
Der Giebel in der Flucht:
Anhang 142880
In der Flucht? Nun, nicht so recht:
Anhang 142881
Wenn man sich die Linien ansieht, so sieht man auch, dass die Kamera nicht senkrecht zur gedachten Ebene der Fassade ausgerichtet ist. Das Objektiv ist ja äusserst verzerrungsarm.
Den zweiten Platz mit den Hochhäusern konnte ich nicht finden, aber auch dort liegen die Objekte nicht in einer gedachten Ebene. Bei den Bilder im Zimmer mit den Büchern ist das Setup stimmiger und die Ausrichtung gegeben. Dort fällt bei Offenblende die Vignette dann auf.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
So, Ostern ist vorbei,
Zeit mal auf eure Kommentare einzugehen.
@Gorvah: Alle Tests, die zum Erscheinen bereits fertig sind, bei allen Herstellern, sind anhand solcher Vorserienmodelle angefertigt -
auch bei den Big Playern. Hier gehe ich nicht von einem selektierten Exemplar aus, dann hätte man sich eine kleine Schlampigkeit (der beschriftete Frontring klappert etwas) nicht erlaubt.
@Bömighäuser: Für diese These spricht auch der Test im SonyAlphaBlog. Ich schätze die Tests dort sehr, und habe auch schon einige Objektive aufgrund der Tests dort gekauft -
er berichtet immer sehr unvoreingenommen und objektiv. Aber hier hat er anscheinend eine Gurke für den Test bekommen.
Die Testleistungen seines Exemplares entsprechen gar nicht denen meines Objektives, weder in der Mitte, geschweige denn an den Rändern und in den Ecken.
Sein Test ist (wie seine Tests immer!) eigentlich ordentlich gemacht (okay, beim Ecktest auf weite Distanz sind die Ecken halt weit außerhalb der Fokusebene).
Aber hier ist es denke ich einfach ein schwaches Test-Objektiv.
Christopher Frost 7Artisans 15mm f/4 lens review with samples - YouTube beschreibt eigentlich das Verhalten des Objektives genau wie ich, deshalb gehe ich bei Sonyalphablog von einem Ausreisser (und damit keiner Testselektion seitens des Herstellers) aus.
Überhaupt finde ich diese Diskussion etwas "komisch". Es zeigt sich doch anhand der Testergebnisse bei Christopher Frost und mir, wie gut die Rechnung des Objektives ist. Serien- und Fertigungsschwankungen gibt es immer und überall. Dass der Hersteller gezielt optische Ausreisser "nach oben" (gibt es das überhaupt?) aussucht, ist schon etwas Verschwörungstheorie :lol:
@Bessamatic: Danke für deine Kommentare, ich sehe das genau wie du.
@Hias: Ich glaube anhand meines Testes und der verfügbaren Reviews zum Voigtländer, dass das 7Artisans das optisch bessere Objektiv ist. Dafür ist das Voigtländer nochmal kompakter - ich denke sie sind insgesamt gut vergleichbar (aber dann kommt halt der Preis von 359€ ins Spiel).
@Gladstone: Ja, es ist Wahnsinn, wie gut die Verzeichnungskorrektur ist. Wirklich, in keinem meiner Bilder (und da sind viele gerade Linien :lol:) gab es einen Grund zur Korrektur.
Im oben verlinkten Video von Christopher Frost ist auch ein "Quadratbild", dass das genaue Ausmaß zeigt.
So, ich zeige einfach mal noch ein paar Bilder:
#11
Anhang 142942
#12
Anhang 142943
#13
Anhang 142944
#14 f4, Fokus auf dem Kreuz - also bei diesen Offenblend-Ecken gibt es nicht viel zu meckern...
Anhang 142945
#15 f11, da ist es dann tackscharf bis in die Ecke
Anhang 142946
#16
Anhang 142947
#17 f4!
Anhang 142950
#18
Anhang 142952
#19
Anhang 142953
#20
Anhang 142954
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 11)
So, noch etwas Sonnenuntergangsromantik mit dem neuen Ultraweitwinkel...
#21
Anhang 143036
#22
Anhang 143037
#23
Anhang 143038
#24
Anhang 143039
#25
Anhang 143040
#26
Anhang 143041
#27
Anhang 143042
#28
Anhang 143043
#29
Anhang 143044
#30
Anhang 143045
#31
Anhang 143046
Die Sonnensterne sind schon mega - und die Bildqualität auch. :yes: