Carl Zeiss Jena Pancolar 2/50 1.8/50 1.8/50 MC Bauformen und Varianten M42

Der Antrieb der Blende ist aber unterschiedlich, automatische Druckblende bei M42, automatische Springblende bei Praktina.
Laut Zeiss Archiv soll es das Flexon nur mit Praktina, das Pancolar mit Praktina-, Exakta- und M42-Anschluss geben. Beim Zeiss Archiv sind mir aber auch schon einige Ungereimtheiten aufgefallen.
Laut Thiele gab es keine M42 Flexon. Aber in seinen Listen im Fabrikationsbuch sind riesige Lücken wo ganze Bauserien fehlen und seine Informationen stammen auch vom Zeiss Archiv.
Ich finde es spannend hinter die Geheimnisse diese Objektive zu kommen.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Pancolar Flexon - doppelte Namensringe

Hier die erbetenen Bilder von den doppelten Ringen.
Grüße
Ulrich

Anhang 35927, Anhang 35928

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

In jedem Pancolar steckt ein Flexon

Bei meinen Pancolaren steckt auch in jedem Pancolar ein Flexon :)

Erstaunlich finde ich allerdings, mit welchem "Laissez-faire" mit den Seriennummern gewürfelt wird.

Anhang 35938

Anhang 35939

Das ist ja krass!
Danke euch beiden!
Das sind alles Objektive mit Praktina-Anschluss oder? Ich muß, wenn ich morgen endlich mal wieder zu Hause bin, schauen was sich unter dem Ring von meinen beiden Pancolar 2/50 verbirgt.

Zitat:

Das ist ja krass!

Finde ich auch! Auch von mir ein Danke an euch beiden.

Zitat:

Ich muß, wenn ich morgen endlich mal wieder zu Hause bin, schauen was sich unter dem Ring von meinen beiden Pancolar 2/50 verbirgt.

Da bin ich mal gespannt!

Zitat:

Zitat von BiNo


Ende 1970 wurden Fassung und Blende überarbeitet. Das Objektiv bekam das bekannte Zebra Design.
Die Technischen Daten: Bildwinkel 45°, Filtergewinde 49x0,75 mm. Höhe bei Unendlich 43 mm, bei Naheinstellung 54,7 mm, Durchmesser 63,5 mm, Gewicht 210 Gramm. Einfache Vergütung.
Die Blende ist als automatische Druckblende (ADB) mit nur noch 6 Blendenlamellen ausgeführt und lässt sich bis Blendenwert 22 in halben Stufen schließen. Ein A/M Umschalter ist vorhanden.
Von Oktober 1970 bis Juni 1975 wurden ca. 120.000 Objektive dieses Typs in 2 leicht unterschiedlichen Varianten gebaut.
Bei Variante 1 (Seriennummer 8.721.301 – 8.800.415, 25.000 Stück, Fertigung 1971) ist der Blenden/Fokusindex als Raute graviert.
Bei Variante 2 ( ab Seriennummer 8.800.416) ist der Blenden/Fokusindex als Strich graviert.
Objektive für die Praktica LLC/PLC/VLC/EE sind mit 3 Kontakten zur Blendenwertübertragung ausgestattet, wurden aber nicht besonders in der Gravur gekennzeichnet.
Exportobjektive wurden mit „aus JENA“ graviert.
Bei einigen Objektiven aus der Fertigung 1974/75 wurde die Bezeichnung „Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena“ auf den Objektivring weiß aufgedruckt. Die Seriennummer ist immer graviert.



Mein Pancolar hat die Seriennummer 8799917 (= Variante 1), aber nur den Strich als Blenden/Fokusindex (= Variante 2) und ist eine Electric-Version.
Das würde bedeuten, dass meine Gravur nicht zum Rest des Objektivs passt, oder die Einteilung der Seriennummern so nicht ganz stimmt.
LG
Jörn

Zitat:

Zitat von joeweng

Mein Pancolar hat die Seriennummer 8799917 (= Variante 1), aber nur den Strich als Blenden/Fokusindex (= Variante 2) und ist eine Electric-Version.
Das würde bedeuten, dass meine Gravur nicht zum Rest des Objektivs passt, oder die Einteilung der Seriennummern so nicht ganz stimmt.
LG
Jörn

Danke Jörn!
Da werden sich dann wohl doch in der Fertigung auch dort die einzelnen Serien überschnitten haben, so wie sich auch die Fertigungen von Zebra und erster MC-Variante und dann später die beiden "Chromring-Varianten" überschnitten haben.

Zitat:

Zitat von BiNo

...Ich muß, wenn ich endlich mal wieder zu Hause bin, schauen was sich unter dem Ring von meinen beiden Pancolar 2/50 verbirgt.

Das sollte dann ja nur die " aus Jena" gelabelten Objektive betreffen; das würde auch den Wirrwarr bei den Seriennummern erklären.

VG
Holger

P.S. sehe gerade, daß dem nicht so ist; beide Ringe Carl Zeiss Jena :shocking: - Fragen über Fragen...

Ich hab heute nachgeschaut, unter den Ringen meiner beiden M42 Pancolar ist kein zweiter Ring. Das scheint dann doch er bei den Praktina-Pancolar vorzukommen.

Meine reine Spekulation dazu:

Die Praktina befand sich mehrere Jahre, seit 1960, im Abverkauf. Am Ende war das nur noch ein Verramschen. Wahrscheinlich gab es noch viel zu viele Objektive – Flexon – auf Halde, die als "zeitgemäßes" Pancolar aufgehübscht werden mussten?

Andere Anschlüsse, also Exakta und M42, waren weiterhin durchaus verkaufbar, entsprechende Maskierungen also nicht notwendig. Wie gesagt: reine Spekulation.