Leiser > ja
Kleiner > µ4/3 mit Pancake hat schon was ...
Besser > mit der 5D bin ich mehr als zufrieden
die EOS 1000d auch? Wie macht sich das bemerkbar?
Druckbare Version
Der Silent Mode ist nicht mit dem Auslösegeräusch einer Messuscherkamera vergleichbar.
Beim Silent Mode wird der Spiegelschlag nur zeitversetzt rückgeführt, eine MS hat keinen!
Leiser sind die MS auf jeden Fall und kleiner auch sogar mit Vollformat-Sensor, allein schon aufgrund des fehlendes Prismensuchers und des geringeren Auflagemaßes.
Daher könnte man an eine MS auch so ziemlich jedes Objektiv adaptieren.
Es müsste allerdings - wie bei der G1 auch - ein Live-View geben, denn adaptierte Objektive sind ja nicht mit dem Entfernungsmesser (Messsucher) gekoppelt.
Ideal wäre ein echter Messsucher mit breiter Messbasis und ein Live-View auf einem hochauflösenden Display.
Das ganze in der Größe einer Bessa mit Vollformatsensor und dem M-Auflagemaß - und bitte schön für unter €1000,-.
Ich glaube das könnte ein echter Renner werden!!!
Hach.... träum weiter, Carsten! Wer soll sowas denn bauen? Es gibt niemanden, der einerseits die finanziellen Mittel und andererseits gleichermaßen ein Interesse daran hat.
Canon oder Sony können es machen, doch die wollen sicher nicht.
Bessa/Voigtländer/Cosina würden sicher wollen, doch ob die es können, rein finanziell?
Und Leica könnte es und wollte es sicher, doch von denen wäre es unbezahlbar.
Nachdem die 1000d nicht verfügbar ist (so ist das bei den Internetshops - immer verfügbar anzeigen und dann auf " upps - da ist ein Liefer-Problemchen" wechseln) warte ich noch -
aber ist das Spiegelschnalzen so störend - man ist ja nicht unsichtbar - egal mit welcher Cam man operiert - ganz komme ich da nicht mit
Wo braucht man Silent Mode (ausser in U-Booten) ? Die G1 ist silent, nehme ich an.
Also ich hätte auch kein mentales Problem mit einer SLR ohne Spiegel oder einem Bildschirm als Sucher, wieso auch? Das Ergebnis und Handling ist viel wichtiger. Die Adaptierbarkeit unserer alten Schätzchen sollte aber gegeben sein...
Dann hat die G1 doch eine Berechtigung - als Rangefinderersatz!
http://flickr.com/photos/minami/sets/72157608561354911/
Hier ein Leica-G1 User
Bloß... es ist kein Rangefinder (sondern vom Design eine Mini-DSLR) und der Zweifach-Crop verdirbt es für mich.
RF-Fotografie ist keine Telefotografie, da geht ein 2er Crop in die falsche Richtung.
Es ist momentan LEIDER nur die einzige Alternative zur sündhaft teuren M8, wenn man RF-Objektive nutzen möchte.
Die M8 hat einen 1,33 Crop (3990€)
- warum ging Panasonic eigentlich zu FourThirds über ...
Ich weiß, aber immer noch besser als ein 2er Crop.
Sie stecken in der Kooperation des 4/3-Konsortiums. Der Sinn hinter diesem kleinen Sensor war, telezentrische Linsen konstruieren zu können. Sehr guter Gedanke, doch eben unglücklich für Fans alter Linsen.
Es ist ein Dilemma: einerseits hat das 4/3-System das kürzeste Auflagemaß, andererseits eben der 2fach Crop. :(
Eine KB RF-Kamera für unter 1000€??? :lolaway:
In der Preisklasse ist doch jetzt gerade mal die 5D im Gebrauchtmarkt nach Ablösung.
Im Leben nimmer nicht. :boese