Druckbare Version
@Jubi
da hast Du schon recht, das Licht war an diesem Tag anders, allerdings hatte ich auch dieses Kowa-Objektiv voll aufgeblendet (beim 2.Foto Bl.4) drauf und an der X-E3 war die Filmsimulation "Velvia" eingestellt.
noch 3 Fotos
Anhang 96305
Anhang 96306
Anhang 96307
Gruß Dieter
Wenn bei Voigtländer "Color" im Namen steht, dann sind die Farben auch echt immer ein Hammer.
Color Dynarex 135mm f4. Schärfe ist auch okay.
https://live.staticflickr.com/65535/...402c95e1_b.jpg
Pentax K SMC 28mm 3.5 an der A7R2 heute früh beim Sonnenaufgang. Ich glaube, ich habe endlich mein Landschaftsobjektiv gefunden. :spitze:
Anhang 96310
Anhang 96311
Anhang 96312
Color Ultron 1,8/50
Anhang 96320
Anhang 96321
Gruß Jürgen
an der X-T2 im Garten. Ein Objektiv, das Spaß macht, in jeder Hinsicht. Verarbeitung, Farben, Schärfe. Man findet nur sehr wenig dazu, leider.
Anhang 96327
Anhang 96328
Anhang 96329
Anhang 96330
Anhang 96331
Anhang 96332
Ist es vielleicht die Weiterentwicklung des (Retina-) Xenons 50mm f1.9?
Die Bildanmutung erinnert mich daran.
LG
@ Danyel
dein Pentax K 3,5/28mm macht einen ganz hervorragenden Job. Das scheint eines der wenigen
"Landschaftsobjektive" zu sein, die diesen Namen verdienen und die diese Eigenschaft auch
auf den Sensor der Sony A7 übertragen können.
LG Christian
nen bissel Steamp0rn von heute nachmittag :) Das Eisenbahnfest im historischen Bahnbetriebswerk Arnstadt ist jedes Jahr wirklich ein echtes Highlight: super organisiert, ganz viele Gastloks unter Dampf und Besucher aus ganz Deutschland. Macht wirklich Spaß dort.
Sony A7, Jupiter-9 (2/85mm, LTM-Aluversion, Bj. 1963), F2.8, ISO3200, Umwandlung mit eigenem sepia preset in ACR/Bridge
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_1sw.jpg
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_2sw.jpg
noch 5 weitere Bilder mit dem A7, Canon EF 4/17-40L bei F8, ISO3200:
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_0sw.jpg
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_4sw.jpg
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_3sw.jpg
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_5sw.jpg
http://www.nerdmeister.com/drf/bahnfest2019_6sw.jpg
Gefällt mir....
Grüße Claas
+1 :yes: Insbesondere das Erste finde ich grandios, ein klarer Fall für die Galerie.
Gruß Matthias
Letzten Samstag haben wir das schöne Spätsommerwetter genutzt, um einen Abend am Starnberger See im Erholungsgebiet Ambach zu verbringen. Mit dabei mein neues Minolta AF 2.8/24mm (da noch ohne Gegenlichtblende), das Minolta AF Macro 2.8/100mm (beide Minolta AF am LaEa4) und das Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm, das wegen der Konkurrenz des modernen Sony FE 1.8/50mm leider nur selten zum Einsatz kommt. Für Landschaftsaufnahmen finde ich das Voigtländer aber oft interessanter als das Sony.
#1 Minolta AF 2.8/24mm f8 1/60s ISO200 - ich mag die Grüntöne der Minoltas sehr
Anhang 96416
#2 Minolta AF 2.8/24mm f8 1/60s ISO200 - das Minolta AF macht vielzackige Sonnensterne
Anhang 96424
#3 Minolta AF 2.8/24mm f8 1/160s ISO100
Anhang 96431
#4 Minolta AF Macro 2.8/100mm f8 1/100s ISO125 - leider war ein Hauch Wind und die Feder bewegte sich relativ schnell
Anhang 96417
#5 Minolta AF 2.8/24mm f11 1/160s ISO100
Anhang 96430
#6 Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm f8 1/125s ISO100 - die Farben des Color Ultron sind ganz anders und wirken "altmodisch"
Anhang 96426
#7 Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm f5.6? 1/800s ISO100
Anhang 96427
#8 Minolta AF 2.8/24mm f8 1/25s ISO1000
Anhang 96428
#9 Minolta AF 2.8/24mm f4 1/25s ISO500
Anhang 96429
Gruß Matthias
Hallo Matthias!
Die Fotos sind farbenprächtig, "altmodisch" finde ich die Farbwiedergabe nicht, eher passend zum Motiv.Zitat:
Zitat von Hias
Ich wüsste nur gerne, wie der Weißabgleich der Kamera dabei eingestellt ist: So wie zu Analogzeiten mit Film auf "Tageslicht", oder auf "automatisch"?
Danke für den freundlichen Kommentar. Ich habe den Weißabgleich (fast) nie auf automatisch, #1 bis #7 war sicher auf Tageslicht eingestellt, die letzten beiden vielleicht auf bewölkt. Das sind jpgs aus der Kamera, Bildstil Landschaft.Zitat:
Zitat von waldbeutler
Gruß Matthias
Heute bin durch Zufall ins Museum Indistriekultur in Nürnberg geraten, weil ich zwei Stunden überbrücken mußte.
Natürlich zum Fotografieren hatte ich kaum etwas dabei, ein Porst Color Reflex 1,4/55, ist eigentlich ein Tomioka 1,4/55,
kein Sptzenobjektiv, aber ist ganz okay, deswegen Geblubber und die Olympus PEN F. Ziemlich dunkel war es, Blitz und Stativ ist nicht erlaubt.
Nürnberg war einmal eine Stadt der Motoradhersteller wie Triumph, Victoria oder Hercules.
Im Foyer steht allerdings zuerst eine Harley, die wenn mal liegt....
(Nur das Rückschild)
Anhang 96434
(Nun aus Nürnberger Produktion)
Anhang 96435
Anhang 96437
Anhang 96438
Anhang 96439
Autos aus den Anfängen, sind auch etliche ausgestellt. ich muß das jedenfalls nochmal hin.
Anhang 96440
VG Dieter
Hier etwas zum Nachhoeren :
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/...stag--100.html
Gruss
Gorvah
Pentacon 3,5/30 Offenblende
Anhang 96474
Anhang 96475
Astro Kino Color 1,6/75 (infrared)
Gruß Claas
Anhang 96476
Ist das nicht die gleiche Rechnung wie das Lydith 3,5/30?Zitat:
Zitat von gdh1
Ja, Nachfolger glaube ich
https://www.digicamclub.de/showthrea...ll=1#post78264
Grüße Claas
Ja ist der Nachfolger vom Lydith.
Anhang 96492
Gruß Jürgen
Sigma APO-Zoom 50-200mm f3.5-4.5 an X-T2. Bis auf Crop out of cam
https://live.staticflickr.com/65535/...8cc0f326_b.jpg
Wenn man dem Link nach Flickr.com folgt, wird bei der Beschreibung der Technik immer auf " + Lens Turbo II" verwiesen. Das steht bei jedem Objektiv dabei... mit der Bitte um Aufklärung.Zitat:
Zitat von xali
Das ist ganz einfach. Ich trage mit dem Plugin "lens tagger" die Bezeichnung des Objektivs in die Metadaten ein. Und wenn ich den Lens Turbo verwendet habe kommt das dann halt dazu. Ist im Grunde nur für mich zur Orientierung. Sollte aber auch nicht bei jedem Bild dabei stehen.
Das steht aber bei jedem Bild dabei... deshalb die Frage!Zitat:
Zitat von xali
Was ist Lens Turbo II überhaupt?
Letztlich ein Adapter mit zusätzlichen Glasflächen, der an einer APS-C Kamera den Look einer KB Kamera in die Bilder "zaubert", weil er mit einem "Vergrößerungsfaktor" (wenn man ihn so nennen will) von 0,7 x dafür sorgt, das "mehr ins Bild" kommt und dabei dann noch die Lichtstärke imaginär zunimmt, was zusammengenommen eben für den FX - Eindruck sorgt... :lol:Zitat:
Zitat von aibf
LG
Henry
Anhang 96494
Pflanzen in SW sind ja so eine Sache...
Porst Color Reflex 1.2/55mm an der A7II
Vorgestern kam ne neue alte Kamera, die Pentax ME super in schwarz..dachte zuerst sie ist ein Totalschaden, Spiegel blieb hochgeklappt (deswegen 'ging der Belichtungsmesser nicht') Filmtransporthebel lief komplett durch ohne stehenzubleiben etc..
die typischen Altersymptome dieser schönen Kamera. Nachdem der Spiegel entsperrt wurde etc, hab den sie dann soweit wieder hingekriegt, dass zuerst beim jedem fünften, zweiten und jetzt bei jedem Mal der Filmtransport funktioniert..:yes:
alles funzt, und dazu ein Schnäppchen, sehr nett..
Anhang 96498
bin dann damit unterwegs gewesen, mit nem Agfa APX100.. später bemerkte ich, dass das kleine Knöpfchen zum Filmzurückspulen unten am Gehäuse eingedrückt war! :shocking: ..das hatte ich beim Zusammenbau gestern anscheinend nicht genau genug kontrolliert..
90% waren natürlich nicht belichtet, aber trotzdem waren ein paar interessante abstrakte Bilder entstanden..;) :yes:
Anhang 96495
Anhang 96497
Wieso "imaginär"?Zitat:
Zitat von hinnerker
...aber in dem Fall voll geglückt! :clappingZitat:
Zitat von wolfhansen
Hab neulich über eine Kleinanzeige eine große Kiste mit Fotokram gekauft, darunter ein paar Prakticare, DX-Nikkore, Canon-Kram und ein Schwung Fernost-Zooms aus den 70ern und 80ern. Alles Bastelzeug, aber meistens einfach nur verharzte Fokussierungen oder Staub und Dunst innen. Darunter war ein völlig zerschossenes Prakticar 1.8/50 MC (1. Baureihe), Fokusring lose, Fokussierung fest und falsch eingefädelt, Bajonettring verbogen. Für letzteres hatte ich sogar das passende Ersatzteil, der Rest war innerhalb von einer Stunde wieder hergerichtet, heute mittag durfte es mal mit zum Spaziergang :)
Alle an Sony A7 bei F1.8.
Anhang 96512
Anhang 96513
Anhang 96514
CZJ (also Pancolar) oder Pentacon ?Zitat:
Zitat von barney
Gruß, Rick
Das Pentacon.Zitat:
Zitat von Gang
Hallo, hatte das ja schon bei Schnäppchen gepostet , heute war kostenlose Sensorreinigung angeboten, das habe ich gerne wahrgenommen. Die Wartezeit damit überbrückt, Dieters IR umgebaute Olympus (12Mpx) zu nutzen, zusammen mit einem Astro-Kino-Color IV 1,6/75 aus einem alten Siemens 16mm Projektor.
Die Bilder sind Eindrücke vom Rand der Messe, der Hund gehörte einem vom Wachschutz....
Gruß aus dem verregneten Berlin und noch ein schönes Wochenende, Claas
#1
Anhang 96517
#2
Anhang 96518
#3
Anhang 96519
#4
Anhang 96520
#5
Anhang 96521
#6
Anhang 96522
#7
Anhang 96523
Heute bin ich endlich mal dazugekommen, ein bisschen "in die Schwammerl" in den Forstenrieder Park zu gehen. Als wichtiges Utensil hierfür habe ich die A6000 und das Prakticar 2.4/35mm mitgenommen :lolaway:. Mein Sohn konnte mir dann gleich den Ort zeigen, an dem er mit seiner Schule zum Waldtag geht.
Hab ziemliche Probleme mit dem elektronischen Sucher der A6000 gehabt. Der ist doch deutlich schlechter als der Sucher der A7II (ich würde diesbezüglich mal gerne eine Nikon Z6 oder Z7 testen, deren Sucher soll großartig sein).
#1
Anhang 96540
#2 kleine gelbe Pilze, die ich nicht kenne
Anhang 96541
#3 Flaschen-Stäubling (Lycoperdon perlatum), den könnte man essen, aber ich sammle den nicht
Anhang 96542
#4 den konnte ich auch nicht bestimmen
Anhang 96543
#5 Moos - die geringe Mindestfokusdistanz des Flektogon ist schon toll, das ist kein Crop
Anhang 96544
#6 ein gelber Täubling (vielleicht Russula ochroleuca)
Anhang 96545
#7 na, wo ist Fund ?
Anhang 96546
#8 hier ! - Maronenröhrling (Imleria badia), u.a. den hab ich gesucht
Anhang 96547
#9 Totholz, eine Gegenlichtblende wäre hier nicht schlecht gewesen
Anhang 96548
#10 neben vielen goldgelben Ziegenbärten (von denen ich aber kein g'scheites Foto zustande gebracht habe) gab es auch diesen weißen Korallenpilz, den ich vorher noch nie gesehen habe
Anhang 96549
#11
Anhang 96550
#12 und noch ein schöner Pilz, den ich auch nicht kenne
Anhang 96551
Hoffe, dass ich dieses Jahr noch einmal ausgiebig gehen kann, das war heute ja nur ein kurzer Ausflug in den Wald. Fotografieren und Pilzesammeln lässt sich jedenfalls bestens kombinieren.
Gruß Matthias
Soetwas. Und noch etwas Lesestoff... ;)Zitat:
Zitat von aibf
Für M42, Nikon und Minolta habe ich solche Adapter mit Hinterlinse, die zwei Beispiele gerade zur Hand stammen aus dem Probieren eines Soligor 100mm/f2,8 auf Adapter (Crop statt 2 damit 1,5)...
Weil es nicht vom Einsatz eines lichtstärkeren Objektivs herrührt, sondern lediglich ein "Begleit-Effekt" ist :lol:Zitat:
Zitat von xali
Bei den Dingern hört ohnehin mein Verständnis auf...
Wer den KB Look mag, sollte eine KB - Kamera nutzen... wer dann noch eine höhere Lichtstärke braucht, sollte nach geeigneten Objektiven ausschau halten, statt irgendwelche Kompromisse einzugehen um aus lichtschwächeren Objektiven und APS-C Sensoren einen "ähnlichen Look" herauszuquälen. Im Bereich der Telekonverter geben wir jedem den Rat, keine zusätzlichen Glasflächen zwischen Kamera und Objektiv zu setzen, weil die Ursprungsqualität des Objektivs darunter leidet, aber dann baut man sich eine ebenfalls nicht zur optischen Rechnung gehörende Glasfläche dazwischen um die Qualität dem KB Look und eine höhere Lichtstärke zu opfern... :donk
Aber jeder wie er mag... :lol:
LG
Henry
das schöne Herbstlicht heute morgen musste ich natürlich im Garten nutzen...
Alle mit der Sony A7 und dem Jupiter-9 2/85mm (LTM, Alu) bei F2.0. Ich hatte schon mehrfach die M42- und ContaxRF/Kiev-Varianten davon, aber das gefällt mir mit Abstand am besten.
Anhang 96557
Anhang 96558
Anhang 96559
Anhang 96560
Anhang 96561
Schade. Schade, dass Du den einzigen beleidigenden Smilie verwenden musstest, den wir hier im Forum haben. Ich schätze Deinen Sachverstand, von dem ich gefühlt vielleicht ein Prozent selbst besitze, Dein Equipment ist sicherlich in jeder Hinsicht besser und wertvoller als alles, was ich bisher in den Händen hielt, die Reparaturanleitungen aus Deiner Feder sind spannend und höchst informativ und wahrscheinlich bist Du auch der erheblich bessere Fotograf.Zitat:
Zitat von hinnerker
Aber dieses Herablassende allem gegenüber, was nicht Leitz, Leica usw ist, das Abqualifizieren der User, die sich freuen, ein billiges Handelsmarkenobjektiv vorstellen zu wollen und der mal mehr, mal weniger unterschwellige Hinweis auf das einzig wahre KB-Format vergällt mir das hier doch sehr. Ich bin sehr glücklich mit meiner Ausrüstung, sicher gibt es "Traumobjektive", die ich gerne mal ausführen würde, aber im Großen und Ganzen habe ich das was ich brauche und wahrscheinlich reize ich es nicht einmal annähernd aus. Der "KB-Look" bedeutet mir nichts, einen Speed Booster mag ich nur um den Bildwinkel zu meinen Gunsten erweitern zu können (und ich weiß, dass die Bildränder damit sicher nicht besser werden, aber es ist mir egal). Die Fotografie ist nicht mein primäres Hobby, mein Budget dafür ist begrenzt und meine Expertise sehr eingeschränkt. Es ist auch nicht geplant das zu ändern, aber damit kann ich gut leben.
Ich werde zukünftig hier hin und wieder mal reinsehen und "Danke" für mir gefallende Bilder verteilen, in jedem Fall mal nach Wartungs- und Reparaturanleitungen suchen, aber eine rege Teilnahme mit meinem :donk"Look-herausquälenden Dingern":donk will ich nicht mehr leisten.
Hallo Rolf,
oh je, was hat meine einzige Frage angerichtet. In der Tat hatte ich mit solchen Adaptern bzw. Verstärkern bisher keine Berührung.
Ich glaube da solltest du aber drüberstehen, denn Deine Beiträge hier und die Fotos sind doch alle gut (sehr gut) und die Beiträge sehr lesenswert.
Ich bitte darum, dass meine Frage keine überbrückbaren Schäden verursacht. Alles wird gut.:clapping
VG Ekkehard
Hallo Rolf, mir gefallen deine Bilder auch. Habe selbst einen Speedbooster damals aus den gleichen Gründen gekauft wie du wahrscheinlich.... Der Spass an der Fotografie hängt auch nicht am technisch Perfekten. Ich gehöre selbst hier in Forum zu den Teilnehmern, dessen Bilder eher kontrovers aufgenommen werden....
Aber besser als Stillstand... Für mich wenigstens.
Ich glaube aber auch, dass Henrys Aussage nicht deine Bilder kritisieren wollte, sondern dass er grundsätzlich nichts von solchen technischen Lösungen hält....
Grüße Claas