LZK Lucar 1,6/50 und PO 108-1 2/90 + 42,5 SFT + 52,5 SFT @A7II (APS-C Mode)
Gruß Claas
#1
Anhang 93646
#2
Anhang 93647
#3
Anhang 93658
#4
Anhang 93648
#5
Anhang 93649
#6
Anhang 93657
#7
Anhang 93650
#8
Anhang 93651
#9
Anhang 93653
Druckbare Version
LZK Lucar 1,6/50 und PO 108-1 2/90 + 42,5 SFT + 52,5 SFT @A7II (APS-C Mode)
Gruß Claas
#1
Anhang 93646
#2
Anhang 93647
#3
Anhang 93658
#4
Anhang 93648
#5
Anhang 93649
#6
Anhang 93657
#7
Anhang 93650
#8
Anhang 93651
#9
Anhang 93653
Ich war heute auf der Landesgartenschau in Wittstock, viel hab ich nicht gefunden zum fotografieren.
Es war die ganze Zeit bewölkt und regnerisch.
Es gab nichteinmal ein schönes Kaffee :(
Anhang 93652
Anhang 93654
Anhang 93655
Anhang 93656
Meostigmat 1/50 @ samsung nx mini
Gruß Jürgen
Immerhin warst Du schon da; eine Bekannte erzählte mir davon und irgendwie habe ich es auch auf dem Radar, aber wenn ich schaue wie klein der Altstadtkern auf der Karte ausfällt, hm, da kann ich Deine schon besser einordnen ;)Zitat:
Zitat von gdh1
Ja, im Grunde ist man in einer halben Stunde durch!
Kein Vergleich zu Havelberg 2015.
#2 finde ich aber ganz nett
Wenn Wespen auf dem Wasser laufen....
(Sony A7 mit Soligor 4-5.6/60-300 macro)
Anhang 93684
VG Dieter
Kipronar 1,4/70 T + 42,5 SFT @A7II
... deutlicher Unterschied zum Meo 1,4/70.
Gruß Claas
Anhang 93694
Anhang 93695
Anhang 93696
Anhang 93697
Panorama aus vier Aufnahmen. Olympus Zuiko MC Auto-W 24mm f2.8 @f5.6 an X-T2
https://live.staticflickr.com/65535/...e1b1c3d7_b.jpgHalde by Altglas Container, auf Flickr
.... gefällt mir :yes:
LG Claas
... nochmal zum Vergleich, das Meo 1,4/70
Ich kann jetzt nicht sagen, welches mir besser gefällt, kommt aufs Foto an... Das Meo ist natürlich technisch klar besser, die Referenz, aber das Kipronar 1,4/70T macht auch einfach Spaß.....
LG Claas
Anhang 93716
Anhang 93717
Anhang 93718
Das ist genau das Problem, das ich mit dem Meo 1,4/70 habe, mir fehlt oft das rauhe, unfertige Element in den Fotos, deswegen scheint mir das Kipronar wesentlich angemessener.Zitat:
Zitat von eos
VG Dieter
... hier mal ein paar Impressionen mit dem kleinen Bruder. (42,5 SFT)
Gruß Claas
Anhang 93739
Anhang 93740
Anhang 93741
Im Zuge meiner Vortragstätigkeit war ich erstmals in meinem Leben in Köln und hatte einen Nachmittag und Abend zum Rumstromern und Bildermachen Zeit. Vorher war ich in Köln immer nur zum Umsteigen und hab nur die absurde Lage des Hauptbahnhofs direkt neben dem Dom gekannt.
Angeschaut habe ich natürlich den Dom und innerhin 4 der 12 großen romanischen Kirchen und dieses neue Viertel am Rheinauhafen, das in der Nähe meines Hotels war.
Leider war es genau an diesem Tag recht grau und kühl. Vielleicht habe ich das was einmal die Altstadt Kölns war und früher sicher großartige Bausubstanz gehabt haben muss, auch deshalb als hässlich empfunden. Gerade die Umbauung der erhaltenen / wiederaufgebauten historischen Gebäude mit auffallend hässlichen Gebäuden (ganz krass bei Groß St. Martin) raubt diesen viel von ihrer Ausstrahlung.
Dabei war mein leichtes Reisegepäck, also die A6000 mit dem bewährten Minolta MD 1.7/50mm und dem neuen (und völlig dezentrierten) MD 2.8/24mm am Lens Turbo II und noch das Sony SEL55210.
Der erste Blick auf den Dom von Köln Deutz aus.
Sony SEL55210 bei 135mm f7.1 1/250s ISO160
Anhang 93742
Kerzen im Dom
Minolta MD 1.7/50mm f1.7 1/60s ISO250
Anhang 93743
Treppe in der Krypa von St. Andreas
Minolta MD 1.7/50mm f1.7 1/50s ISO800
Anhang 93744
Die Gebäude im Ganzen oder in größeren Teilen aufzunehmen, fällt mir sehr schwer, ich bin kein Architekturfotograf. Meine Innenaufnahmen erspare ich Euch, die sind gar nichts.
St. Maria im Kapitol. Diese Kirche finde ich großartig. Hier sind wenigstens noch Reste der Umgebungsbebauung erhalten und die Kirche selber ist mit ihrem raffinierten Grundriss und ihrer Zweiteilung in Langhaus und Zentralbau absolut faszinierend.
Minolta MD 2.8/24mm f8 1/250s ISO100, die völlig unbrauchbaren Ränder beim Entzerren abgeschnitten.
Anhang 93745
Der unvermeidliche Dom
Minolta MD 2.8/24mm f8 1/250s ISO100
Anhang 93746
Wasserspeier (Hexe ?) am Dom
Sony SEL55210 bei 210mm f6.3 1/250s ISO800
Anhang 93747
und noch einer
Sony SEL55210 bei 210mm f6.3 1/200s ISO800
Anhang 93748
Blick über den Rhein von der Severinsbrücke aus auf die sog. Kranhäuser (da wurde das Licht etwas netter)
Minolta MD 1.7/50mm f5.6 1/100s ISO100
Anhang 93749
Rheinauhafen am Ende der blauen Stunde
Minolta MD 1.7/50mm f8 1/2s ISO200
Anhang 93750
Anhang 93751
1. Rosenmotte oder Rosen-Flechtenbärchen
Anhang 93752
2. Landkärtchen
Anhang 93753
3. Libelle
Gruß
Gorvah
..in München mit der Rolleicord IV, Xenar 3,5 75mm, Delta Pro 400
Umgebung Goetheplatz
Anhang 93756
Anhang 93757
Nähe Europäisches Patentamt
Anhang 93758
Anhang 93759
Anhang 93763
Heute mit dem Band von 1976 vervollständigt - alle Fotografischen Jahrbücher seit 1935. :lol:
In dieser Reihe konnten Amateur-Fotografen Bilder einreichen, die dann von einer Jury für den Abdruck
ausgewählt wurden. Daneben werden die jeweils bedeutendsten Profi-Fotografen des Jahres mit Bilderstrecken
vorgestellt.
1935 unter Herausgeber T.Korda zu ersten Mal erschienen, wurde die Reihe in den Jahren 1939
bis 1946 ausgesetzt und 1947-48 unter Harold Lewis fortgesetzt. Der Band von 1947/48 erschien unter
dem Titel Photography To-day (diese eigene Buchreihe gab es schon einige Jahre), ab 1949 heisst die Reihe wieder
Photography Year-Book. In den 1950-80er Jahren gab es deutsche Ausgaben unter dem Titel
Internationales Jahrbuch der Fotografie, ab 1985 dann mehrsprachige Ausgaben unter Photography Year Book.
Ab 1996 fungierte der Österreicher Dr. Hinterobermaier als Herausgeber. Die Reihe änderte 2001 noch mal kurzzeitig den Namen auf Photography & Imaging Yearbook und erschien dann 2003 als Meisterwerke der
Fotokunst zum letzten Mal. Chris Hinterobermair bringt unter dem Titel Trierenberg Super Circuit nun
Jahresbildbände seines eigenen Photowettbewerbs heraus.In den Bänden lässt sich sehr schön die Geschichte der Fotografie verfolgen, z.B. den Wechsel SW auf Farbe und
später dann die ersten digitalen Bearbeitungen.
Sorry, kein Altglas, sondern die K1 II mit dem 24-70 GM verwendet. Dazu auch noch F11, also keine Offenblende, aber der Wagen ist der absolute Hammer, kein Rostfleck, in Neuzustand! und das auf La Palma.
Grüße aus dem Urlaub, Rick
#1
Anhang 93779
#2
Anhang 93781
... Ich mag das lieber, wenn Oldtimer "gelebt" aussehen. Mit Ecken und Kanten sozusagen.....
Da darf er auch etwas Rost haben....
Aber Geschmackssache, schöne Bilder.
Gruß Claas
Nachdem wir im März den letzten unserer vier Hunde verloren haben und Ende März dann Betti bei uns einzog (ohne ging es nicht ) durften wir gestern dann den nächsten und sicher auch letzten Neuzugang begrüßen. Ani, aus dem Tierheim Velbert und ursprünglich aus Rumänien, braucht noch etwas Zeit, um sich hier zurecht zu finden, aber die ersten 24 Stunden waren relativ entspannt und sie schlägt sich gut.
Übrigens, wenn ich mal was verkaufe und "tierfreier Nichtraucherhaushalt" dabei steht, ist das immer gelogen ;-) Aber ich schreibe das auch eigentlich nie..
Alle Bilder mit dem, wie ich finde, ganz entzückenden Canon nFD 50mm f1.4 an der X-T2.
Ani, noch im Tierheim
Anhang 93816
Heute morgen bei uns im Garten
Ani
Anhang 93817
Betti
Anhang 93818
Und nach vorsichtiger Zurückhaltung in den ersten Stunden auf beiden Seiten kommen die Mädels sich langsam aber sicher näher.
Anhang 93819
Die zwei sind sehr süße Herzchen und sehr schön mit dem guten Canon Objektiv abgelichtet!
Finde ich super, was ihr macht... Hund aus dem Tierschutz holen.:yes:
Da rettet man ein Leben und es sind wirklich die dankbarsten Seelen...
Ich wünsche Euch alles Glück der Welt mit den beiden Schönheiten!
Liebe Grüße, Goldi
Der Claas hat mich mal wieder angefixt, aber dieses Projektionsobjektiv hat einen außerordentlichen Swirl, genug Schärfe in der Mitte und kaum dunkle Ecken.
meine ersten Versuche (vor 20 Minuten, war schon etwas dunkel):
Anhang 93821
Anhang 93822
Anhang 93823
Gruß Dieter
.... Hehe, ich bin wieder der Böse. :daz:
Gruß Claas
... nachdem ich Dieter heute das Zwillingsobjektiv geschickt hatte, selbst nochmal schnell ausprobiert..... Es macht richtig Spaß ...
Anhang 93828
Anhang 93829
LG Claas
Anhang 93824
Anhang 93825
Anhang 93826
Anhang 93827
Das Vogelbild ist echt toll :yes:
Heute war ich mit dem Vivitar Series 1 90mm 2.5 unterwegs. Alle Bilder bei F2.5, nur die Fliege dürfte F4 gewesen sein.
Anhang 93832
Anhang 93833
Anhang 93834
Anhang 93835
Der Reiz der Bilder mit dem Swirl in den Beiträgen #7701 und #7703 erschließt sich mir irgendwie nicht.
Was macht für Euch deren Reiz aus?
Die Frage ist wirklich wertneutral.
Gruß, Rick
Ganz einfach, erst einmal sieht nicht jedes Bild gleich aus und der Swirl ist mal mehr mal weniger da. Die Hintergrundgestaltung ist auch relativ ungewöhnlich.
Das eine ist dabei die Bildgestaltung, durch den Swirl rückt das Motiv mehr ins Zentrum, das andere, das mir das Ergebnis einfach gefällt. Werde ich hier nicht zeigen, aber mach mal damit ein Portrait.... nur genial.
Ansonsten..... Geschmacksache. Ich kann hier vielen Bildern auch nichts abgewinnen. Ist halt immer wieder das Gleiche, 1000x gesehen, technisch brillant, aber halt schon zu oft gesehen.
Aber ist doch ok, muss dir ja nicht gefallen.
Gruß Claas
Also will ich auch mal etwas dazu schreiben.Zitat:
Zitat von gang
Wir leben fotografisch gesehen in einer vollkommen übersättigten Zeit. Wie Claas schon schreibt, man hat fast alles schon einmal - oft besser - gesehen,
die Grenzen zwischen z.B. Graphik, Film und Fotografie verschwimmen immer mehr.
Deswegen ist der Sprung weg von dieser Perfektion zu einer rauhen, ursprüngliche Ausdrucksweise nachvollziehbar, am besten geht das natürlich mit Objektiven,
die optisch auch ihre Eigenheiten haben und deswegen einen dazu zwingen, Motive anders zu sehen, jedenfalls die damit gemachten Fotos werden mehr identifizierbar.
Es ist sicher nicht verkehrt, wenn man in seiner Art zu fotografieren noch mehr Kontur gewinnt,
Daß das alles natürlich grundsätzlich mit dem Geschmack eines jeden einzelnen zu tun hat, ist klar.
Gruß Dieter
Danke Euch erst mal für Eure Erläuterungen. Wie Ihr wisst, bin ich ja erst seit ein paar Jahren "ernsthaft" (was immer das ist) dabei. Insofern gehe ich nach der Devise, ein Bild muss mit mir sprechen. Inzwischen bin ich froh, dass ich mittels Bokeh, also Freistellung, Perspektive und anderer Dinge für mich und manchmal auch Andere gelegentlich ansehbare Bilder produzieren kann.
Ich gebe zu, dass der Level "Außergewöhnlich" für mich selbst noch nicht erkennbar ist. Ich bin froh, wenn ich im Rahmen des Gewöhnlichen etwas einigermaßen Akzeptables erkennen bzw. fotografieren kann.
Im Moment verwirrt mich der Swirl eher, als dass ich darin das Außergewöhnliche erkennen kann. Aber wer weiß, dieses Forum hat mir schon manche Augen geöffnet. Auf jeden fall wünsche ich Euch noch viel Spaß dabei. Und nochmals Dank für die Erläuterungen.
Gruß, Rick
Ich fotografiere ja auch unheimlich gerne mit Projektionsobjektiven aber dieser extreme Swirl ist auch überhaupt nicht meins.
Es passt nur bei wenigen, wirklich speziellen Motiven.
Ich verkaufe die Objektive mit Swirl meist sofort wieder.
Aber wem es Spaß macht, das ist doch das wichstigste bei Fotografieren!
Beim Swirl habe ich auch so meine Probleme. Bei sehr starkem Swirl drehen sich mir die Augen. Das wirkt schon sehr unfertig. Aber ich habe hier im Forum auch einige Bilder mit zurückhaltendem Swirl gesehen, welche eine phantastisch tiefe Ausdrucksweise haben, so z.B. die Bilder Nr. 6728 oder besonders auch Bild Nr. 7572 Abendspaziergang von eos.
zwischendurch hält er sogar mal lang genug still, aber nur weil er so verfressen ist und meine auslösende Hand gleichzeitig Futter hielt.
Olympus G.Zuiko Auto-S 55mm f1.2
https://live.staticflickr.com/65535/...864cbabd_b.jpg
Creamy... CZJ Alu Biotar 58mm f2
wow.... das perfekte Blumenbild.:clapping
Sehr gut.
Gruß Claas
Rodenstock-Trinar Proj Anastigmat 2,8/100 @A7II
(ohne Swirl... :lol:)
Gruß Claas
#1
Anhang 93856
#2
Anhang 93857
#3
Anhang 93858
#4
Anhang 93859
#5
Anhang 93860
#6
Anhang 93861
#7
Anhang 93862
#8
Anhang 93863
#9
Anhang 93864
#10
Anhang 93865
#11
Anhang 93866
#12
Anhang 93867
#13
Anhang 93868
Anhang 93869
7Artisans 1.1/50mm
Anhang 93895
5D MK II+Helios-44M-4 2/58
es kommt ja auch drauf an, wie man so ein swirliges Glas einsetzt..da kommen ja sehr unterschiedliche Ergebniss raus, am crop oder nicht, Lichtverhältnisse, Objektnähe, Freistellung oder nicht etc..
An der a6000 isz zB mein Helios-44 eigentlich sehr scharf aber es swirlt sogar am crop aber nur unter bestimmten Verhältnissen.
Aber wie auch bereits richtig gesagt wurde, prinzipiell fällt es erstmal bissl aus dem Rahmen. Was sich natürlich auch schon geändert hat seitdem diese populär wurden.:rolleyes:
Moin!
Ein paar Aufnahmen vom gestrigen Landmaschinen-Tag im Freihlichtmuseum Molfsee - nach vielen Tagen des Renovierens endlich mal ein Stündchen für das Hobby...
1
Anhang 93921
2
Anhang 93922
3
Anhang 93923
4
Anhang 93924
5
Anhang 93925
6
Anhang 93926
7
Anhang 93927
8
Anhang 93928
Alle Aufnahmen mit der Nikon D700 und dem Tamron SP 2.7-3.5/20-40mm.
Es ist immer eine Herausforderung, die vorhandenen Menschenmengen nicht im Bild zu haben.
LG Jörn
#8 ist für meinen Geschmack besonders gut gelungen.
LG
Dirk