Wie genau "wirkt das tilten" denn auf das Bild. Ich habe tatsächlich keine richtige Vorstellung davon.Zitat:
Zitat von CanRoda
Druckbare Version
Wie genau "wirkt das tilten" denn auf das Bild. Ich habe tatsächlich keine richtige Vorstellung davon.Zitat:
Zitat von CanRoda
Bei Tilt ist es etwa so, dass die optische Mittenachse des Objektivs nicht mehr senkrecht auf dem Film/Chip steht sondern schräg aber die Mittenachse weiterhin in die Bildmitte geht. Bei Shift ist das nicht so.
Wenn man bei senkrechter Mittenachse die Entfernung auf ein Motiv im nahen Vordergrund scharf stellt ist oo unscharf, weil dann für eine scharfe Einstellung der Entfernung auf oo der Linsenkörpern wieder näher an den Film/Chip rücken müßte. Hier hilft die Verkippung der Achse des Objektivs.
Um das mit den Entfernungen und der Verkippung aufzuzeigen könnte man auch ein rechtwinkliges Dreieck aufzeichnen, wobei die beiden Schenkel mit ihren unterschiedlichen Längen für die unterschiedlichen Entfernungseinstellungen der Mittenachse stehen. Die jeweilige Gradzahl/Stärke der Verkippung bestimmt dann den Bereich der unterschiedlichen Schärfeebenen in einem Bild. Diese vielzähligen Schärfeebenen kann mann durch Abblenden besser zusammenzufügen, was aber bei einem idealen Motiv mit völlig gleichmäßigen Verlauf in die Tiefe idealerweise nicht nötig wäre.
Ich hoffe ich habe das +/- richtig dargestellt?
VG Ulrich
Hier z.B. gut erklärt:
https://www.foto-net.de/net/spezial/tilt.html
Gentlemen, I wonder if this discussion of lenses is being denied a wider readership by being placed in such a niche place.
Regards
Sony A7r3, Canon Zoom 70-150mm f4.5 at 70mm, hand held.
Anhang 159222
The green is another car.
Anhang 159227
Anhang 159224
Anhang 159225
Anhang 159226
1. digitales Original
Anhang 159329
2. Umwandlung in schwarz weiss
Anhang 159330
3. und hier die Sehhilfe
Anhang 159332
4. und hier der Ausdruck in Schwarzweiss
Anhang 159331
Mein Fazit: Ich kann auf die Sehhilfe verzichten- kam am Anfang mit Sehhilfe gar nicht zu einer Deckung in meinem Gehirn, erst als ich den Ausdruck zerschnitten hab und die Seiten getauscht hatte, wurde mit Mühe und Sehhilfe ein 3D Bild daraus.
Das Motiv ist aus dem Kulturspeicher in Würzburg.
Gruß
Gorvah
Auf die Gefahr hin, dem Klempner erklären zu wollen wie er sein Rohr zu verlegen habe: Dir ist schon klar, daß "mit Sehhilfe" Parallelblick und Bildabstand unter Pupillenabstand Pflicht ist, oder?Zitat:
Zitat von gorvah
Daraus folgere ich, das mein Papierbild noch etwas kleiner ausgedruckt und auch näher zusammengeschoben werden muss.
Gruss vom "Hobbyklempner"
In Budapest habe ich auch einige Male nach kurzem Hüftschwung ein zweites Mal auf den Auslöser gedrückt. So entstanden auch einige Stereobilder. Hier ein paar davon:
Sony FE 4/16-35 oder 7Artisans 5.6/9 oder Contax Vario-Sonnar 3.4/35-70
Wunderbare Ergebnisse!Zitat:
Zitat von Rob70
Sehr schön!
Dieses Bild
ist mein absoluter Favorit. Durch die vielen Ebenen wirkt es in 3D so richtig gut.Zitat:
Zitat von Rob70
Besonders spannend finde ich die Bilder, die ich vom Wasser aus gemacht habe. Das "ChaCha" übernimmt dann natürlich das Schiff. Die Wirkung habe ich mit meiner geschätzten Wartezeit ein wenig zu hoch gesetzt, aber ich finde, das passt trotzdem gut :-).
Für die Abendrundfahrt hatte ich das Sony Zeiss Sonnar 1.8/55 mit, was genau die richtige Wahl war. Der Abstand zum Ufer war passend und die Lichtstärke und Leistungsfähigkeit bei Offenblende auch sehr nützlich. Ansonsten (habe ich jetzt nicht im Einzelnen nachgesehen) kamen vermutlich wieder das 7Artisans 5.6/9, das Sony 4/16-35 und das Contax 3.4/35-70 zum Einsatz.
Da stimme ich zu - die sind auf alle Fälle besonders gelungen!Zitat:
Zitat von Rob70
Hier ein paar Stereo (Cross View) Aufnahmen mit dem Zeiss Ikon Bambinox 2/100:
Anhang 159408
Anhang 159409
Anhang 159410
Anhang 159411
Anhang 159412
Anhang 159413
Das Bambinox liefert weiter schöne Ergebnisse. Diese beiden finde ich am schönsten.Zitat:
Zitat von simple.joy
Deleted. Duplicate post
Ein paar abendliche Frühlingseindrücke (Sony RX100 III) in Stereo und in Farbe ;-) abseits meiner Radlstrecke:
Olympus EM-1, Olympus 4/3 50mm f2 Macro at f14, hand held.
Anhang 159486
Anhang 159487
Olympus EM-1, Olympus 4/3 50mm f2 Macro at f14, hand held.
Anhang 159496
Olympus EM-1, Olympus 4/3 50mm f2 Macro at f14, hand held.
Anhang 159498
Olympus EM-1, Olympus 4/3 30mm Macro at f9, ISO 400, hand held.
Anhang 159512
Olympus EM-1, Olympus 4/3 30mm Macro, 1/40 second at f9, hand held.
Anhang 159513
Olympus EM-1, Olympus 4/3 30mm Macro, 1/160 second at f11, hand held.
Anhang 159518
Cool. Which stereo base did you take these at?Zitat:
Zitat von Manualman
.Zitat:
Zitat von Rob70
Nearly 8,000 miles. I took only one and have permission to use the other.
Yesterday my wife called me out to the garden where two of these were on bare soil in a large tub. Luckily, they were motionless.
Olympus EM-1, Olympus 4/3 50mm Macro, 1/320 and 1/400 second at f8, hand held.
Anhang 159566
Anhang 159567
Sony A7r3, hand held with the Laowa D Dreamer 12mm via the Magic Shift Converter. (No time to find an ordinary converter). Lens set at f11 but MSC (TC) has a factor of 1.4. At closest working distance.
All straight from camera, just resized. ISO 320 or 4000!
Anhang 159606
Anhang 159608
Anhang 159610
Anhang 159613
Anhang 159615
Anhang 159617
Anhang 159619
The image has blown highlights and a piece of debris.
This version is from the RAW file, processed normally.
Anhang 159632
A lichen on the stone wall of an old church in 2017. Identified by someone else.
Olympus EM-1 (aperture priority), Olympus 4/3 x2 TC, Olympus 4/3 50mm f2 macro, f6.3, ISO 800, hand-held.
Anhang 159635
Olympus EM-1, (aperture priority), Olympus m4/3 30mm f3.5 ED macro, 1/20 sec at f8, ISO 3200, hand-held.
Anhang 159656