-
Zeiss Killer?
Ich habe mehrere 85er, die ich (bis auf das Batis) analog und digital verwende:
Contax/Yashica:
Planar 1,4/85
Contax RF:
Sonnar 2,0/85
Sony/Batis:
Sonnar 1,8/85
Analog ist klar das Planar 85 führend in jedem Aspekt (Schärfe, Kontrast, Zeichnung), spannend ist aber, dass das Batis zwar aufgeblendet TOP ist, abgeblendet vom Planar 85 C/Y überholt wird, nur geringfügig aber doch sichtbar. Das Sonnar 2,0/85 ist da anders, offen besser als das Planar (nur digital, nicht analog, da ist das Planar vorne), abgeblendet fast auf Batis Niveau.
Für mich war und ist immer die Zeichnung das entscheidende Kriterium, weshalb ich das Batis noch immer habe und nicht auf Sigma oder Sony GM umgestiegen bin.
LG
Wolfgang
-
Ergänzend dazu: Die beiden Älteren aus Wolfgangs Triumvirat habe ich vor einer Weile mal stegreifartig auf einer Sony A7 verglichen. Vielleicht ist das ja interessant.
Auf Film scheinen mir (subjektiv) die Charakteristika allerdings deutlicher rauszukommen. Beides sehr feine Scherben, besonders das Sonnar entdecke ich gerade erst noch.
Michael
