Zeigt her Eure Panoramen

Vielen Dank für euer zahlreichen Kommentare.
Ich denke, dass bei einem mit einem 20mm-Objektiv aufgenommenen Foto der gleichen Szene ein "anderes Bild" aufgrund der Perspektive herauskommt (und ja, @Bessamatic, ich hatte wirklich kein Weitwinkel dabei :lol:).
Mir gefällt auch die Einfachheit und Unaufgereghtheit dieses Panaoramas.
Es ist ein Bild "mit viel drauf" ohne nach UWW zu schreien.

Um "on topic" zu bleiben habe ich mit der gleichen Technik-Kombination was klassisch einreihiges für euch:

"Unterm Baum" (15 Einzelfotos im Hochformat mit zuviel Überlappung, 9-10 hätten bestimmt gereicht)

Anhang 159474

Einmalig schön, Niko.

Ist der "Einreiher" auch mit dem El-Nikkor entstanden? Ich bin wirklich geflasht von dem Detailreichtum.

LG, Christian

Die 20mm waren geraten, was auch immer die entsprechende Brennweite für dieses Motiv bei diesem Aufnahmeabstand auch gewesen wäre. Mit dem Panorama simuliert man ja quasi einen grösseren Sensor und durch das Schwenken bekommt man einen leichten Fischaugen-Effekt, der bei diesem Motiv noch nicht auffällt. Bei Architektur sieht man es dann. Im Vergleich also zu einem Bild mit 20mm auf den Kleinbild-Sensor hat man mehr Auflösung, das Objektiv muss nicht so viel Schärfe liefern und für eine gegebene Blendenstufe ist die Schärfentiefe geringer.

Hallo zusammen,


ein paar Panos aus Dresden. Aufgenommen mit dem LLL 1,4/35 AA, bzw. dem Solinon 5,6/18.


Anhang 159545

Anhang 159546

Anhang 159547

LG, Christian

Im Thread Tiere zeige ich meine (fotografische) Beute bei der Steinbockjagd :-). Hier gibt es dann noch ein paar Bilder, die ein paar Minuten später kurz vor und nach dem Sonnenuntergang entstanden sind.

Sony A7r III, Sony 5.6-6.3/200-600

Blick über meine Hausberge ins Flachland mit Simssee und einem kleinen Eck vom Chiemsee Anhang 159921 Das hintere Sonnwendjoch - höchster Berg im Mangfallgebirge mit knapp 2000m. Anhang 159922 Die Kaiserketten im Licht des sommerlichen Sonnenuntergangs (und der Kufsteiner Burg, wenn man weiß wo und reinzoomt ;-)) Anhang 159923

So, wir sind "frisch" zurück aus Frankreich, ich habe einige Panoramen in diesem Sommerurlaub erstellt.
Mit dabei hatte ich eine reine Leica-R-Ausstattung, bestehend aus 24mm f2.8, 35mm f2.8 V3, 50mm f2 E55 und 90mm f2.8.

Starten möchte ich mit einem Panorama (8 Hochformatbilder) aus der Abbaye de Valmagne, der "Abtei des Weines" im Languedoc.
Objektiv war das Elmarit 35mm f2.8 V3, Kamera die Sony A7III

Anhang 159924

@Namenloser
Hihi, hier auch und noch Frankreich, nördliche Bretagne. Ich habe drei Sets dabei:
Sony A7 II mit Tamron 28-200 und dem Sony GM 50 1.2 (2x Konica für UWW und 50 1.4 dabei, aber nicht benutzt)
Nikon FM2n mit dem Titan-Honigwaben-Verschluss und ganz spartanisch einem 50 1.4 (Kodak Gold 200)
Leica C-LUX 2, eine Winzigkeit von Kamera mit CCD: Gewicht 154 g und Abmessungen 95 x 52 x 22 mm

Leica-R hatte ich auch überlegt, mit Filmbody. Habe dann aber wegen 1/4000s und Kompaktheit der Nikon den Vorzug gegeben. Es ist ein wahres Vergnügen mit dieser mechanischen Kamera zu arbeiten. Dank Übung mit Bessamatic und Electro 35 GSN in der Jugend fühlt es sich an, wie heimgekommen. Die Limitierung auf nur 50mm führt zu spannenden Kompromissen. Trotz Turnschuhzoom kommt man nicht immer nah genug heran oder weit genug weg. Sehr erfrischend.

Ich bin auf die Ergebnisse gespannt.

Ist ja lustig, Bessamatic :lol:
Analog hatte ich natürlich auch mit dabei.
Die Leicaflex SL mit dem Macro-Elmarit-R 60mm f2.8, nur mit ADOX HR-50 Schwarzweiss-Film (3 Filme) und die Leica R5 für die auch digital genutzten Objektive (2 Farbfilme).
Lustig deshalb, weil ich vorher überlegt hatte, eine Nikon-Ausstattung mitzunehmen. Dann wären auch die FM2N und wahrscheinlich die Nikomat mitgegangen - nächstes Mal dann :clapping

Analoges Mittelformat hatte ich auch dabei, die Mamiya 645 mit dem 145mm f4 Softfocus für Portraits und Co sowie einem adaptierten Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4 (3 Rollen insgesamt).

Aber da es hier ja um die Panoramen geht, mache ich mal weiter mit einer weiten Sicht auf die Kathedrale und die alte Brücke von Béziers.
15 Aufnahmen im Hochformat mit dem Leica Summicron-R 50mm f2 E55 an der Sony Alpha 7III

Anhang 159925

Ich konnte mich bei Leica-R nicht so recht zwischen den Bodies und den Objektiven entscheiden. R6 oder R6 II und wo hat sich das Summilux 50 1.4 wieder versteckt? Bei Nikon war die FM3a auch eine Option, aber wegen der Beschaffungskosten habe ich die FM2n gewählt. Zurück zu den Panoramen: das eine oder andere habe ich mit der kleinen Leica aufgenommen. Wenn es was taugt, so werde ich es hier posten.

Warum eigentlich keinen der 'modernen' AF-Bodies nehmen? Eine F801s oder andere kann auch mit Altglas umgehen und bietet sogar 1/8000s. Technisch besser, aber nicht so cool...

Hier ein schöner Artikel zum Thema:
https://www.messsucherwelt.com/nikon...h-kennzeichen/

Ich mag die Leicaflex SL einfach sehr - sie funktioniert einfach und strahlt eine Robustheit und Wertigkeit aus, die den Rs abgeht.
Ich benutze sie deshalb lieber als meine Rs (wobei es bei mir mit der R5 endet).

Die modernen Nikons wie F801 oder F100 hätte ich auch zur Verfügung. Ich muss mal sehen ob das mit der Fokusbestätigung durch den Punkt zuverlässig auch mit Altglas klappt.
Hast du da Erfahrungen?

Um beim Thema zu bleiben hier ein Panorama aus Bèziers vom Garten der Kathedrale aus über den Fluss Orb.
Technik wie zuvor, 7 Hochformataufnahmen:

Anhang 159926

Die Kathedrale von Béziers selbst liegt nicht nur traumhaft schön, sondern ist es auch in meinen Augen.

Hier eine Aussenansicht und zwei Innenansichten, die das traumhafte Licht im Innenraum zeigen.

Jeweils Hochformatpanoramen mit dem Leica Elmarit-R 24mm f2.8 und der Sony Alpha 7RIII

Anhang 159927

Anhang 159928

Anhang 159929

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Die Kathedrale von Béziers selbst liegt nicht nur traumhaft schön, sondern ist es auch in meinen Augen.

Hier eine Aussenansicht und zwei Innenansichten, die das traumhafte Licht im Innenraum zeigen.

Jeweils Hochformatpanoramen mit dem Leica Elmarit-R 24mm f2.8 und der Sony Alpha 7RIII

---

Hi Niko,
tolle Bilder vom Inneren der Kathedrale. Die ist wirklich wunderschön von innen mit dem Licht. Bei Betrachtung in voller Größe ist mir aufgefallen, dass Dein oberes Bild links vom Altar unscharf (wohl verwackelt) ist. Das passiert mir auch dauernd. Wenn Du relativ große Überlappungsbereiche hast, kannst Du evtl. das unscharfe Foto rausnehmen und das Panorama nochmal erstellen. Mir hat das schön öfter ein Panorama gerettet bzw. "perfektioniert", wobei Deines in normaler Betrachtungsgröße eh noch einwandfrei ist.
VG, Rolf

Vielen Dank für den Hinweis, Rob70 -
ich habe das Panorama ohne das verwackelte Bild neu berechnen lassen, das "Fleisch" der übrigen Aufnahmen hat zum Glück gereicht.

Anhang 159931

Auf dem Weg in die Bourgogne haben wir noch einen kleinen Abstecher zum Kloster Cluny gemacht,
wo einst die größte Kirche des Christentums stand. Leider sind davon nur noch wenige Zeugnisse übrig.
Aber auch die heute existierende Abtei ist sehenswert.

Alle 3 Panoramen mit dem Elmarit-R 24mm f2.8.

Anhang 159932

Anhang 159933

Anhang 159934

Wow Niko,

wunderschöne Panos, die Du uns hier zeigst. Ich weiß aus leidvoller Erfahrung, wie schwer es ist in Innenräumen freihändig gute Panos zu generieren. Irgend ein Foto ist (zumindest bei mir) immer verwackelt. Daher mache ich solche Panos mittlerweile immer zwei- drei mal um dann aus den scharfen Fotos ein Panorama zu erstellen. Und auch ich liebe es, Panoramen unter Einbeziehung von Säulengängen zu erzeugen. Also nochmal: ganz große Klasse, was Du uns hier zeigst...

LG, Christian

In der Bourgogne haben wir der gnadenlosen Hitzewelle dieses Sommers getrotzt und uns bei 39 Grad trotzdem aufgemacht,
um Schloß Sully zu besuchen.
Ein menschenleerer Park zeigte uns vor Ort, dass wir wohl irgendwie nach fast 4 Wochen über 35 Grad schon abgehärteter als andere waren (man könnte auch bescheuerter sagen...:lol: ).

Das kleine Schlößchen mit seinen Nebenbauten ist durchaus sehenswert.

Alle Panoramen mit der Sony Alpha 7RIII und dem Leica Elmarit-R 24mm f2.8

11 Bilder im Hochformat
Anhang 159943

15 Bilder im Hochformat
Anhang 159949

10 Bilder im Hochformat
Anhang 159944

10 Bilder im Hochformat
Anhang 159945

6 Bilder im Hochformat
Anhang 159946

13 Bilder im Hochformat
Anhang 159947

7 Bilder im Hochformat
Anhang 159948

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Ein menschenleerer Park zeigte uns vor Ort, dass wir wohl irgendwie nach fast 4 Wochen über 35 Grad schon abgehärteter als andere waren (man könnte auch bescheuerter sagen...).

---

Die Leute waren alle auf Mont-Saint-Michel oder weiter westlich in der Bretagne. Wir haben dort ausser ein paar Autos aus D, CH oder B nur Franzosen gesehen und in der zweiten Woche waren dann alle Zimmer ausgebucht. Ein paar Leute haben sich natürlich auch in den Weinkellern in Beaune verkrochen und vom köstlichen Rotwein probiert. Der Verkaufskeller des kleinen Weingutes, wo ich eine kleine Kiste mit 6 Flaschen Premier Cru mitgenommen habe, war jedenfalls rappelvoll.

Sehr schöne Bilder des Schlosses. Ich habe diesmal nicht so viele Panoramen erstellt, nur ein paar von einigen Stränden mit der Winz-Leica. Ich hoffe, diese bald hier einstellen zu können. Immerhin habe ich gerade heute den Film aus der Nikon zum Entwickeln geschickt. Dichtes Programm hier nach den Ferien.

Ich habe gerade mir nochmal deine Panoramen von Frankreich angesehen.
Irgendwo habe ich mal gelesen ohne Stativ und Nodaladapter ging da gar nichts. Auch fasziniert mich, wie gleichmäßig die einzelnen Bilder zusammengefügt sind. Das alte 24 mm vignetiert sicher doch etwas und der Himmel in deinen Bildern zeigt eine super Gleichmäßigkeit. Wenn man an die Hitze denkt, die ihr da hattet und dann noch so viele Bilder vom Motiv, super Leistung, großes Chapeau!
Aber der Einsatz hat sich in meinen Augen sehr gelohnt, wunderbare Bilder!

Beste Grüße Ulrich

Hallo zusammen,

natürlich ist ein gut ausgerichtetes Stativ von Vorteil für die Panoramafotografie. Aber es geht auch ganz gut ohne. Ich richte die Kamera an den Gitterlinien im Sucher aus und schaue dass ich eher größere Überlappungen habe. Ganz wichtig ist mit fester Verschlußzeit im vollmanuellen Modus zu arbeiten um unterschiedlich belichtete Einzelfotos zu vermeiden, auch ein deaktivierter automatischer Weißabgleich ist von Vorteil, gerade wenn viel Himmel im Bild ist.

LG, Christian

Danke für das Lob, Ulrich!
Ich mache das genau wie Christian es beschrieb, achte aber zusätzlich auf dei integrierte Wasserwaage im Display.

In der Bourgogne hatten wir ein tolles Appartment direkt neben der Kathedrale von Autun (Sony Alpha 7RIII, Leica Elmarit-R 24mm, 6 Hochformat-Fotos:

Anhang 160006

Die Innenansicht ist eher schlicht (8 Hochformat-Bilder):

Anhang 160007

Hallo Niko,

beim 2. Foto stört mich die Überstrahlung der Kirchendecke. Das kann natürlich leicht mit PS bereinigt werden.

Ansonsten immer perfekt Deine Bilder.

Zitat:

---

Zitat von aibf

Hallo Niko,

beim 2. Foto stört mich die Überstrahlung der Kirchendecke. Das kann natürlich leicht mit PS bereinigt werden.

Ansonsten immer perfekt Deine Bilder.

---

Hallo Ekkehard,
das Foto entstand während einer abendlichen Öffnung der Kirche, draußen war es schon dunkel.
Das mittlere Schiff ist stark beleuchtet, der Rest der Kirche nur dezent.
Deshalb ist die Decke dort so hell - aber ja auch noch nicht ausgebrannt.
Bei solchen Lichtsituationen muss man Kompromisse eingehen.

Zitat:

---

Zitat von CanRoda

Irgendwo habe ich mal gelesen ohne Stativ und Nodaladapter ging da gar nichts.

---

Das Stativ erleichtert dir das saubere Arbeiten und reduziert den Verschnitt, ist aber im Prinzip nicht nötig.

Für optimale Ergebnisse muss man die Kamera-Objektiv-Kombination um den Nodalpunkt drehen. Der Nodalpunkt hängt vom Objektiv ab und befindet sich meistens im Objektiv. Es gibt Methoden, herauszufinden, wo der Nodalpunkt eines Objektivs liegt. Man kann auch frei Hand um den Nodalpunkt drehen, ein Nodalpunktadapter führt aber tendenziell zu besseren Ergebnissen.

Wenn nicht um den Nodalpunkt gedreht wurde, ist es in der Panoramaerstellung nicht möglich, beim Zusammenfügen von Bildern sowohl Hintergrund als auch Vordergrund deckungsgleich zu bringen. Man muss sich für eines entscheiden, und das ist idR. der Hintergrund. Wenn es keinen Vordergrund gibt, wie bei vielen Landschaftspanoramen, dann hat man keine Probleme. Manche Vordergünde sind unempfindlich gegen diese Fehler, z. B. Kies oder Gras, aber waagerechte Linien sind leicht ein Problem. Und bei der Panoramaerstellung kann man manchmal den Fehler beheben oder kaschieren (PanoramaStudio 3 bietet die Möglichkeit, die Kameraposition ein wenig zu "verlegen", oder es kann hilfreich sein, dafür zu sorgen, dass kritische Teile eines Vordergrundes nur aus genau einem Ursprungsbild kommen), aber dies macht Arbeit und funktioniert nicht immer.

Bei der Panoramaerstellung hat Namenloser recht sauber gearbeitet. Dennoch, wenn man Spaß an der Fehlersuche hat und es darauf anlegt, kann man in einigen Bildern kleine Fehler finden (z. B. beim Kreuzgang, in #535 das Bild direkt an der Brücke zum Schloss und den beiden mit der Kirche in #539). @Namenloser: Das ist keine Kritik an deinen Bildern. Wenn man die Bilder einfach nur Bewundern möchte, stören die Fehler nicht.

Das Erstellen der Panoramen erledigt Lightroom für mich, ich nutze keine Spezialsoftware.
Allen, die Spaß daran haben weiterhin viel Spaß bei der Fehlersuche, es wird bestimmt welche geben :lol:

Dieses Mal nicht Frankreich, sondern Rheinland-Pfalz:
Die Klause in Kastel-Staadt bzw. der Blick auf die Klause oberhalb der Saar.

Panorama aus 10 Hochformat-Aufnahmen mit dem Carl Zeiss Distagon 28mm f2 (QBM) an der Sony Alpha 7RIII

Anhang 160040

Wir waren als Familie (Ein terminliches Geschenk der Kinder im Alter von 29 und 2x 23 Jahren) in der Bretage, Côte de Granit Rose. Ich war dort als kleiner Lausbub und auf den Spuren der damaligen Reise. Daher die Aufnahmen der Strände um Trégastel. Als Kamera kam die Leica C-LUX 2 zum Einsatz, da lässt sich so gut wie gar nichts einstellen. Ich hätte die Kamera hochkant halten sollen, aber ausser Sand oder Himmel wäre auch nicht mehr zu sehen gewesen.

Zusammengerechnet in Affinity Photo 2.

Pano 1 5 Bilder Plage de Trégastel 6245 x 1944

Anhang 160049

Pano 2 8 Bilder Plage de Trégastel 7745 x 1918

Anhang 160050

Pano 3 7 Bilder Blick über die Baie de Sainte-Anne 8105 x 2026

Anhang 160051

Pano 4 14 Bilder Plage du Coz-Pors 11040 x 2059

Anhang 160052

Ich habe die Kamera als kleine und zuverlässige Knipse in den Ferien echt liebengelernt. Die Leicareife hatte mich CHF 20 in einer Brockenstube und einen Akku plus Ladegerät gekostet. Die Farben des CCD-Sensors sind genial.

Hier habe ich was ultraweites für euch:
Die Panoramaschaukel in der Biosphäre Bliesgau.

16 Hochformataufnahmen mit dem Topcor 4,4cm f2 aus einer Topcon-Meßsucherkamera adaptiert an die Sony Alpha 7RIII.
Im Original 40119x6642 Pixel :peace::

Anhang 160053

Das großartige Winkelkar beim Einstieg in den Klettersteig/steilen Pfad zur Pyramidenspitze

Sony A7r III, Zeiss Loxia 2.8/21, mehrere Hochformatbilder, Original: ca. 16x9 kpx

Anhang 160054

Zitat:

---

Zitat von Anthracite

Das Stativ erleichtert dir das saubere Arbeiten und reduziert den Verschnitt, ist aber im Prinzip nicht nötig.

---

Stimmt, frei nach Schnauze klappte das mit dem Pana 18mm/f1,8 manuell an der S5 mit drei Aufnahmen auch ganz gut (war meine Absage an Stadtspaziergang um Ku`damm; da es nur bei mir richtig regnete und bei Anderen in der Stadt nicht bzw. nur grau war hatte ich kurzentschlossen dieses Pano aus der Hand erstellt)

Einzelbild
Anhang 160157

Aus drei Aufnahmen freihand im alten PS CS IV gemerged
Anhang 160158