Druckbare Version
Hallo Forum,
ich bin gerade über ein 60er Makro ohne Seriennummer gestolpert.
Zustand "mint"
Was ist davon zu halten?
Ist das Objektiv überhaupt ein Original? Oder haben solche Gläser irgendwelche Mängel?
Vielleicht weiß ja Jemand etwas dazu. Würde mir sehr helfen!
Viele Grüße von
Ralf
Hallo,Zitat:
Zitat von RalfK
der Verkäufer bietet auch noch ein 2,8 180 an, ich habe es mit der Serien-Nr. die auf dem Innenring nach Wetzlar steht.
Leica kann an Hand der Serien-Nr. genau sagen welcher Händler es verkauft hat, Bei einem Objektiv ohne Serie-Nr. ist was nicht OK.
Die Objektivkappe hat am Rand 4 x Leitz stehen und ist flacher, der Innenring wurde auch getauscht, ich vermute es ist gekl... worden.
Gruß Ewald
Ja, ist schon merkwürdig. Zumal da noch andere R Objektive ohne Nummer im Angebot sind.
Ich habe kurzerhand bei Leica angerufen und der sehr freundliche Herr dort hat einen Techniker befragt, der bei der Herstellung der R Objektive mitgearbeitet hat.
Die sind auch am rätseln, sagen aber, dass ohne Seriennummer kein Objektiv das Werk verlässt. Selbst wenn so ein Glas heute zur Reparatur gegeben würde, würde man es nicht mehr rausrücken bzw. nicht, ohne eine "neue" Seriennummer einzugravieren (Herkunftsnachweis erforderlich)
Ich war lt. Leica jedenfalls nicht der Erste, der nachgefragt hat.
... da heißt es also einmal mehr Augen auf bei Kauf ...
Das war ich.Zitat:
Zitat von RalfK
Ich hatte dem Mitarbeiter den Link gesendet, seine Rückmeldung:
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Zu Produkten ohne Seriennummer möchte ich hier verständlicherweise keinerlei Auskunft geben.
Hier wurde eventuell mal ein Ring ohne Nummer verbaut, aber nicht bei uns im Hause.
Auf jeden Fall verlassen keine Produkte ohne Seriennummer unser Werk.
Näher nachgehen werden wir hier im Hause diesem Angebot bei Ebay nicht.
Bei weiteren Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Gruß Ewald
Jedenfalls war das 60er Macro ruckzuck weg. Erst hab ich mich ja etwas geärgert, weil andere da wohl nicht soviel Skrupel haben, zuzugreifen. Das Objektiv sah wirklich aus wie neu. Aber wer weiß, wofür es gut war. Und andere hier haben ja offensichtlich ähnliche Gedanken und Zweifel wie ich.
Viele Grüße von
Ralf
Es steht aber nicht in der Liste der verkauften Objektive.Zitat:
Zitat von RalfK
Gruß Ewald
Meinst Du in der Bucht? Die Meldung gestern war "verkauft zum Preis..."
Das war der geforderte ursprünglich geforderte Preis
Interessanterweise stehts aber auch nicht bei den beendeten Angeboten.
VG,
Ralf
Richtig, aber auch nicht in der Liste: Nur beendete Angebote vom VerkäuferZitat:
Zitat von RalfK
Das Angebot ist herausgenommen worden, auch für das 2,8 180mm
Der Ring kann ja bei einer Reparatur gewechselt worden sein, aber bei 3 Objektiven ist schon merkwürdig.
Gruß Ewald
Mein erster Beitrag hier, guten Tag...
Eben mit dem 60mm-Elmarit-R ein bisschen bei tiefstehender Sonne in der Gegend herumgeknipst; eigentlich wollte ich etwas ganz anderes photographieren. Am Bildschirm fielen mir eigenartige Gegenlichteffekte auf, Hexagonalsonne, klar, und regenbogenartige Reflexe sowie eine Streulichgrenze irgendeiner Kante. Bemerkenswert auch die Geisterflockenwolken rechts oben (da war nur blauer Himmel). Ich vermute, letztere sind das Muster auf den Oberflächen der Blendenlamellen.
Kann das einer genau erklären? Blende war 4.
Jedenfalls fiel mir dieser Thread ein, den ich wie alle Leica-Besprechungen von Hinnerker neugierig staunend verschlungen habe, nachdem mir durch Erbschaft eine nette Sammlung Leica-Objektive in die Hände gefallen war. Das Bild ist dazu vielleicht eine nützliche Ergänzung.
Anhang 83745
Das Makro-Elmarit-R ist schon ein Schätzchen. Mit keinem Objektiv habe ich mehr Bilder gemacht. In der Diplomarbeit hunderte von Analog-Repros von SW-Polaroid-Mastern aus einer Immacon Hochgeschwindigkeitskamera und tausende alte Famlienbilder digitalisiert. Stets liefert es ausgezeichnete Ergebnisse und macht eben auch wie oben erwähnt eine gute Figur als Standardbrennweite.