Der NMZ Thread - nur mal zeigen

... was dieses Kunstgemisch von richtigen Blut unterscheidet- es bildet keine (Ab/Tropf)Hügel und verläuft- je nachdem inwieweit Medikamente, Ausdünnung u.a. Faktoren eine Rolle spielen- i.d.R. auf glatten Oberflächen scharfrandig ... (Ein passendes OP-Bild habe ich nicht zur Hand, aber ausreichend Erfahrung damit.) Je nachdem wie nativ das Blut "tropft" ist die Oberflächenspannung so, daß es leicht gedellt erscheinende Tropfen bildet, ausgedünnt und mit Medikamenten versetzt eher flach/flüssig erscheinen kann.

Ich würde die Zusammensetzung so wählen, daß es mehr in Richtung rotweinrot (sauerstoffentsättigt) und glatter verläuft. Der Rest dann in der EBV Deiner Wahl ;)

Ich spiele mal mit Licht rum...
Asahi Super Tak, 50mm 1,8. (offen)

Eins hab ich noch.
Schachtsucher von der EXA
(warum das ganze? ich probiere mich aus, ich hab nie verstanden
wie man mit Beleuchtung/ Licht gestaltet. Da fehlt mir die Fotografenausbildung.)
Was habe ich vergessen? Was ist total falsch? Was ein wenig richtig?

Asahi Super Tak, 55mm, 1,8. Offen.

Hallo Sven,

an dem Bild ist gar nicht falsch oder auch gar nichts richtig....

Die Frage ist was möchtest Du darstellen bzw. herausarbeiten? Nimm den Schachtsucher von der EXA in die Hand und schaue ihn von allen Seiten an. Finde heraus was das besondere für "Dich" an dem Sucher ist. Das kann alles Mögliche sein auch mehrere Dinge. Material, Oberflächenstrukturen, Formen usw.. Wenn Du für Dich etwas ganz besonderes findest musst Du überlegen wie man es herausarbeiten könnte (z.B. Oberflächenstrukturen oder Licht das durch den Sucher auf den Untergrund fällt usw...). Ich weiß das klingt blöd, aber ich kann es nicht anders beschreiben.

Als Beispiel:
Ich habe neulich durch Zufall Foot Fotografie gesehen von Stephen Hamilton. Das meiste Essen was belichtet wird ist total langweilig (aus meiner persönlichen Sicht). Das sieht teilweise aus wie ein Passbild (könnte man vergleichen mit einer Sachaufnahme) das zur Identifikation dient. Stephen Hamilton hat einen Pirsich im Gegenlicht fotografiert. Das Licht kommt also von hinten die feinen Haare auf dem Pirsich sind hell weiß werfen aber einen Schatten auf die Haut. Der Rest des Bildes versinkt im Hintergrund, im Licht und in Unschärfe. Als ich das Bild das erste Mal gesehen habe konnte ich die Pirsich spüren - und genau das ist es nach meinem persönlichen empfinden.

Als grobe Info - und da sind auch nicht alle Aufnahmen toll - aber er schaff es sehr oft, die wesentlichen Eigenschaften von verschiedenen Essen grandios herauszuarbeiten. Das kannst Du auch auf alle anderen Dinge für Dich übertragen - egal was es ist.

Link: http://stephenhamilton.com

Ich bekomme jedes Mal Hunger wenn ich die Aufnahmen anschauen - und genau das ist der Punkt...

Gruß Gerd

PS: Ich hätte auch sehr viel Spaß daran, mit euch zusammen tote Gegenstände - durch einen gemeinsamen Gedankenaustausch - entsprechend zu inszenieren. Da kommen mit Sicherheit nach genügender Vorplanung/Besprechung sehr schöne (geile) Bilder heraus. Wenn jemand eine Idee hat wie wir die Zusammenarbeit, leicht, nachvollziehbar und ergebnisorientiert gestalten könnte - immer her damit. Das darf auch gerne mehrere Monate dauern - ich komme ja als Hobbyist auch nur mit der Performance eine Wanderdüne nach vorne.

Zitat:

---

Zitat von gpz06

Hallo Sven,

an dem Bild ist gar nicht falsch oder auch gar nichts richtig....

Die Frage ist was möchtest Du darstellen bzw. herausarbeiten? Nimm den Schachtsucher von der EXA in die Hand und schaue ihn von allen Seiten an. Finde heraus was das besondere für "Dich" an dem Sucher ist. Das kann alles Mögliche sein auch mehrere Dinge. Material, Oberflächenstrukturen, Formen usw.. Wenn Du für Dich etwas ganz besonderes findest musst Du überlegen wie man es herausarbeiten könnte (z.B. Oberflächenstrukturen oder Licht das durch den Sucher auf den Untergrund fällt usw...). Ich weiß das klingt blöd, aber ich kann es nicht anders beschreiben.

Als Beispiel:
Ich habe neulich durch Zufall Foot Fotografie gesehen von Stephen Hamilton. Das meiste Essen was belichtet wird ist total langweilig (aus meiner persönlichen Sicht). Das sieht teilweise aus wie ein Passbild (könnte man vergleichen mit einer Sachaufnahme) das zur Identifikation dient. Stephen Hamilton hat einen Pirsich im Gegenlicht fotografiert. Das Licht kommt also von hinten die feinen Haare auf dem Pirsich sind hell weiß werfen aber einen Schatten auf die Haut. Der Rest des Bildes versinkt im Hintergrund, im Licht und in Unschärfe. Als ich das Bild das erste Mal gesehen habe konnte ich die Pirsich spüren - und genau das ist es nach meinem persönlichen empfinden.

Als grobe Info - und da sind auch nicht alle Aufnahmen toll - aber er schaff es sehr oft, die wesentlichen Eigenschaften von verschiedenen Essen grandios herauszuarbeiten. Das kannst Du auch auf alle anderen Dinge für Dich übertragen - egal was es ist.

Link: http://stephenhamilton.com

Ich bekomme jedes Mal Hunger wenn ich die Aufnahmen anschauen - und genau das ist der Punkt...

Gruß Gerd

PS: Ich hätte auch sehr viel Spaß daran, mit euch zusammen tote Gegenstände - durch einen gemeinsamen Gedankenaustausch - entsprechend zu inszenieren. Da kommen mit Sicherheit nach genügender Vorplanung/Besprechung sehr schöne (geile) Bilder heraus. Wenn jemand eine Idee hat wie wir die Zusammenarbeit, leicht, nachvollziehbar und ergebnisorientiert gestalten könnte - immer her damit. Das darf auch gerne mehrere Monate dauern - ich komme ja als Hobbyist auch nur mit der Performance eine Wanderdüne nach vorne.

---

Pirsiche sind ein echtes laster ... :lol: sorry!

Hast Du die Pirsche gefunden? Ich weiß leider nicht wie man sie direkt verlinkt in der Menge an Aufnahmen....

Gruß Gerd

Zitat:

---

Zitat von gpz06

Hast Du die Pirsche gefunden? Ich weiß leider nicht wie man sie direkt verlinkt in der Menge an Aufnahmen....

Gruß Gerd

---

http://stephenhamilton.com/portfolio/still/#116

Zitat:

---

Zitat von gpz06

... aber er schaff es sehr oft, die wesentlichen Eigenschaften von verschiedenen Essen grandios herauszuarbeiten.

---

Das stimmt schon. Aber er kocht auch nur mit Wasser- um bei diesem Pfirsichbildchen zu bleiben, da hätte ich links im Hintergrund diesem mehrfarbigen Pfirsich gegen einen anderen ausgetauscht, einfach um den Hintergrund farblich abgestimmt zu gestalten. So ist es ein ungewollter Eyecatcher und lenkt etwas ab.

Das als Anregung, wenn Du es nachstellen möchtest ;)

Abendstimmung über Bäumen und Birken

Anhang 52879

Sigma DP1s - Kompaktkamera mit Foveon-Sensor in knapp APS(C)-Größe und fest verbautem 4/16,6mm-Objektiv, hier @8 - ISO50 - 1/13sec

Zitat:

---

Zitat von jock-l

Das stimmt schon. Aber er kocht auch nur mit Wasser- um bei diesem Pfirsichbildchen zu bleiben, da hätte ich links im Hintergrund diesem mehrfarbigen Pfirsich gegen einen anderen ausgetauscht, einfach um den Hintergrund farblich abgestimmt zu gestalten. So ist es ein ungewollter Eyecatcher und lenkt etwas ab.

Das als Anregung, wenn Du es nachstellen möchtest ;)

---

Hallo Jock-l,

natürlich kochen die alle nur mit Wasser, aber sie kochen gut. Ich für meinen Teil kann einiges lernen, wenn ich mir die Bilder genau anschaue.

Gruß Gerd