ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

Zitat:

---

Zitat von m.rup

Ah, Du meinst die Nahlinsen. Das hieße dann also Nahlinse kaufen, Glas rausmachen und gewünschten Filter ins Gewinde der Nahlinse schrauben?

---

Nein nicht nur die Nahlinsen, Du kannst auch weiter runterscrollen, da sind dann Grünfilter, Gelbfilter etc... nur von ausländischen Anbietern..

Kannst auch mal Icarex UV Filter, Icarex Gelbfilter, Icarex Rotfilter etc.. in die Google Suche eingeben... und dir das günstigste aussuchen.

Dann da das Glas raus und z.B. einen 52/55 mm auf 49mm Step-Down Ring verkleben/verschrauben (weiß aber nicht, ob die Gewindegänge korrekt sind, deshalb evtl. kleben) und schon kannst du eine Streulichtblende dranbasteln, die abnehmbar ist.

LG
Henry

Klasse, danke, die Ebay-Suche hat nur zehn Nahlinsen gebracht, aber bei Google schaut's schon ganz anders aus. Bin gespannt wie sich das Ultron im Vergleich zu meinem Zebra-Pancolar schlägt.

Welche Kamera hast Du verwendet?

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Ich kann das Leid des Mechanikers verstehen.. hatte es auch schon offen.. freiwillig nie wieder. Bei meinem hat es inzwischen keine Rastungen mehr. Die Kugel da zum Schluss noch wieder "reinfrickeln".. ein Wahnsinn.

---

Ich dachte die Zeiss Icarex Optiken haben alle keine Rastung, sondern stufenlos?
Bei meinen ist das zumindest so, Taunusreiter schreibt es auch.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ich dachte die Zeiss Icarex Optiken haben alle keine Rastung, sondern stufenlos?
Bei meinen ist das zumindest so, Taunusreiter schreibt es auch.

---

Ja ham sie auch nicht...hatte da was verwechselt.

Anhang 30212
Carl Zeiss Ultron F1,8 Chess (1 von 1) von padiej auf Flickr

Leider hat es keine Rasterung für die Blendenstufen, das Ikon Ultron.
Es verstellt sich daher leicht, denn die zwei "Griffe" am Blendenring bieten sich für ungewollte Verdrehungen an.

Nach wie vor ist das Ikon Ultron mein liebstes 50mm.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Dann da das Glas raus und z.B. einen 52/55 mm auf 49mm Step-Down Ring verkleben/verschrauben (weiß aber nicht, ob die Gewindegänge korrekt sind, deshalb evtl. kleben) und schon kannst du eine Streulichtblende dranbasteln, die abnehmbar ist.

---

Hallo alle zusammen,
darf ich mich kurz vorstellen, bevor ich hier einfach dazwischen plappere:
Heiße Artur (39), komme aus Germersheim
Hatte schon einige Kameras, analoge SLR, digitale Anfänge mitgemacht, aber nichts Weltbewegendes.
Und schlußendlich immer wieder bei Fuji gelandet
(aktuell X-E1, die X-E2 gegen X-T1 eingetauscht, diese ist mit dem 23er Fuji "im Anflug", eine F30 und ein 3D-Spielzeug: 3DW3)

Nun zum Thema:
Da ich auch noch so einige Icarex-Einzelteile besitze, alle BM Objektive (35 - 400) bis auf das Zoom und das 50er Pantar:
Es gab ja auch eine originale Gegenlichtblende, falls es jemand nicht weiss.
War zwar aus Gummi, aber ganz OK.
(Hoffe das Bild ist sichtbar)

Anhang 31189

Bin gerade dabei mir einen Icarex BM-Adapter für die Fuji zu bauen, damit ich mein 50/1.4er Zeiss Planar mit dem Ultron vergleichen kann.
Nach dem Adaptieren werde ich versuchen ein Paar Bilder hier rein zu stellen.

Hat jemand eine Vorstellung, wie sich das 50/1.8 Ultron gegen das 50/1.4 HFT Planar schlägt?

Gruß,
Artur

Zitat:

---

Zitat von ArturT

...
Hat jemand eine Vorstellung, wie sich das 50/1.8 Ultron gegen das 50/1.4 HFT Planar schlägt?

Gruß,
Artur

---

Nein, bislang kann ich da nix zu sagen, werde aber in den nächsten Tagen vermutlich die Möglichkeit eines Vergleichs haben.

Durch mein 1.4/50mm Planar hats damals den Spiegel meiner alten 5D "zerdeppert" und danach hab ich den "Spiegelkiller" frustriert wieder verkauft.

Die Icarex Objektive hab ich hier auch noch liegen... Ultron, Skoparex, Dynarex etc.. 50er, 35er, 90er und 135er sowie ein Icarex 35CS - Brikett.

Da ich in den nächsten Tagen für eine Adapteranpassung aber ein HFT Planar zugesandt bekomme, bin ich selbst schon gespannt, wie sich das Planar gegen das Ultron schlagen wird.

Dann könnte ich einige Vergleichsbilder dazu einstellen, wenn es Dir weiterhilft.

LG und herzlich willkommen Artur in unserem Altglascontainer.

Henry

Hallo Henry,

danke für die Aufnahme im "Container".
Unsere Mechaniker sagen zum Adapter-Umbau "Kein Problem".

Sobald ich Vergleichsbilder habe, stelle ich diese hier rein.

Artur

Hallo alle beisamen,

habe ja versprochen Bilder reinzustellen, nun fang ich Mal an.

Hier sind ein Paar 100% Crops beider Objektive, in vergleichbaren Blendenbereichen in der unteren Bildmitte:
Alle Bilder wurden mit der X-E1 mit festeingestelltem WB gemacht.

Anhang 31239
Zeiss Ultron BM @ f1.8

Anhang 31240
Zeiss Planar QBM @ f2.0

Das Bild mit dem Planar @ komplett offener Blende muss man glaube ich nicht zeigen, da die meisten wissen/ahnen wie es aussieht.

Nun leicht abgeblendet:

Anhang 31241
Zeiss Ultron BM @ f2.8

Anhang 31242
Zeiss Planar QBM @ f2.8

Von den Farben her ist das ältere Ultron, SW-Film-Linsen-Typisch, etwas bläulicher.
Vom Kontrast her ist für mich kein wirklich großer/gravierender Unterschied sichtbar.

Hier noch ein 100% Crop von meiner Tochter (stand in der Terassentür, Gegenlicht von draußen) mit offener Blende mit dem Ultron.
Anhang 31243

F4 und F5.6 folgen gleich im nächsten Beitrag.