AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
#
Jetzt bin ich mal gespannt, was du sagt, wenn du alles bekommen hast...
un dich erst hoffe der trödel ist morgen da.. ich renn bestimmt 3 mal am tag zum postkasten :D
*irre wird*
fast so schlimm wie als ich auf mein minolta gewartet habe :D wenn das pentacon die gleiche schärfe bringt wie mein minolta dann werd ich echt bekloppt ;)
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Zitat:
Zitat von
-r0w0-
un dich erst hoffe der trödel ist morgen da.. ich renn bestimmt 3 mal am tag zum postkasten :D
*irre wird*
fast so schlimm wie als ich auf mein minolta gewartet habe :D wenn das pentacon die gleiche schärfe bringt wie mein minolta dann werd ich echt bekloppt ;)
Hallo Chris,
bleib mal ganz entspannt. Mit zittriger Hand werden die Fotos mit dem Pentacon 2,8/135 mm bestimmt Sch....! Mein Tipp: benutze unbedingt ein Stativ.
Viel Erfolg mit Deinen Tests! Da ich die gleiche Linse habe, weiss ich, dass die Klasse ist!
Hier mal ein Beispiel:
http://gallery.digicamclub.de/4image...82&mode=search
Gruss Fraenzel
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
hehe hab ja nen stabi im gehäuse da darf ich auch nen bssl zittern :) grad vonna arbeit gekommen.. ist beides noch net da.. egal das wetter ist ja eh net so pralle und morgen abend brauch ich eh meine kleine festbrennweite um unseren sieg in der fan meile fest zu halten :) mal gucken was die nächste woche bringt.. freu mich voll...
hey und klasse foto!!
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Bei gutem Stand und ruhiger Hand schaffe ich mit Unterstützung des Stabilisators mit dem 135mm 1/30 sec.
Das 300mm kann ich bis 1/100 ohne Fehler verwenden.
r0w0 - bei der Sony musst Du wahrscheinlich im Menü diese 135mm eingeben, damit der Stabi richtig funktioniert. Meine Pentax fragt beim Einschalten die Brennweite ab. Ich musste im Menü eigene Einstellungen den Manuellen Blendenring und die Stabi Unterstützung freigeben.
mfg Peter
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
@Chris: Peter hat es schon erwähnt: denke daran, dass die Kamera keine Daten von der Linse erhält, du also dem Stabi die Brennweite "mitteilen" musst...
So gut wie eine Canon mit den manuellen Linsen auch umgeht, einen Stabi (wie in der Pentax, einer Sony oder der Minolta) würde ich mir schon sehr wünschen!
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
hey -_- cool post war heut da.. aber nein nen oranger schein mit abholung am nächsten werktag.. klasse :D
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Immerhin hast du den Schein an einem Dienstag bekommen. Ich kriege sowas meist an einem Freitag!! :boese
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Hehe es ist da.. Wow das erste was mir aufgefallen ist wie geil es sich anhört wenn ich es auf den tisch lege :) schweeer metalisch :peace:
ich merk schon das ich nu endlich den zusammenhang von blende und belichtung lerne :)
back to the roots, es ist nur gut für mich :)
http://www.the-rowo.de/testbilder/pentacon/klein.jpg
zum vergleich mal eins von meinem tamron:
http://www.the-rowo.de/testbilder/klein/1.JPG
nur mal so als vergleich ;) das hat meine bridge noch nicht mal geschafft :D
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
:noe: Man sollte eigentlich den "Klang" eines Objektivs nicht hören, wenn man es auf den Tisch legt (=wirft?). :hehehe:
Scherz beiseite, ich glaube, das wird nicht das letzte manuellen Objektiv sein, dass du dir angeschafft hast. Wen der Virus erst einmal befallen hat...
Klasse Qualität übrigens im Bild vom Peugeot.
AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?
Hehe doch ich höre schon einen klanglichen Unterschied zwischen den Plastikoptiken und dem Pentacon.. Ist ja auch egal :)
Also bis jetzt bin ich begeistert :)
Ist zwar nicht einfach für mich weil ich so die groben Faustzahlen von Belichtung und Blende nicht im Kopf habe.. Das wird sich aber hoffe bald ändern, wenn ich mich genug über meine verwackelten Bilder aufgeregt hab :D Leider weiß ich nicht wie ich ich meinen Gehäuse-Stabi die Brennweite mitteilen kann :(
Zudem ist mir noch aufgefallen, das mein Arm und meine Hand jetzt mehr belastet sind, weil es wiegt ja ein kleines Gramm mehr, als den rest an Plunder was ich hier hab :)
Hier noch mal ein Bild was mir nicht verwackelt ist:
Leichte CAs sind zu sehen aaaber das liegt an der offen Blende..
Exifs?! Mist die muss ich mir ja jetzt merken :D!!
http://www.the-rowo.de/testbilder/pentacon/klein2.jpg
http://www.the-rowo.de/testbilder/pentacon/klein1.jpg