Das Cardinar - du wirst es lieben!!Zitat:
Zitat von cometone
Gruß Jürgen
Druckbare Version
Das Cardinar - du wirst es lieben!!Zitat:
Zitat von cometone
Gruß Jürgen
Oh, da bin ich sehr neidisch. Nachdem ich eine vollständig funktionierende späte Werra 2 (mit einem seltsamen Mix aus alten und neuen Merkmalen) geschenkt bekomme habe und gerade den ersten Film daraus einscanne, hätte ich sehr gerne eine funktionierende Messsucher-Werra. Wobei sich die Bilder mit Fehlfokus aus der Werra 2 sogar in Grenzen halten. Aber bei viel Licht blendet man halt ab, dann wird es gleich einfacher.Zitat:
Zitat von cometone
Gruß Matthias
pass haptisch gut zur Pan GX9 und anderen MFT-KamerasZitat:
Zitat von JKoch51
Ich bin in gut 2 Wochen in IT, das Cardinar wird mich begleiten :)
Den Pantina Adapter werde ich im Frühjahr in Angriff nehmen, bei etwas Glück läuft mir noch eine defekte Pentina zum Ausschlachten bis dahin über den Weg. Anders als an der Werra wird die Blende über einen Stift eingestellt, der aber erst aktiv wird, wenn die Kamera auslöst
Überlege noch, mir Filme zu besorgen, die Werra gefällt mir auch als Kamera
Aus Amerika zurück in die Heimat geholt.
Piesker Berlin in der Exportversion Tele-Astra 5,5/180 mit sehr seltenem Mount für die Primarflex!
Anhang 149908
Probebild dicke Katze ooc
Anhang 149909
Bei noch größeren Brennweiten brauchst du dann eine dünnere Katze ... :gaga:
@ Anthracite, die hab ich aber die ist mit ihren 8 Monaten noch zu flink für solch lange Brennweiten :)
Schon vor einer Weile erstanden, nun hab ich es endlich geschafft das Enna Tele-Ennnalyt 5,6/600 an die Kamera zu bekommen.
Anhang 150160
Probebild dicke Katze Offenblende aus der Hand 1/800 , ich weiß nicht in wie weit hier der IBIS noch unterstützt, das Objektiv ist weich und die richtige Schärfe schwer zu finden.
Anhang 150161
Leider ist die originale Stativhalterung nicht mehr am Objektiv, da muss ich mir erst noch was neues besorgen.
Oder leistungsfähige Turnschuhe. Und es hat offenbar geklappt. Die Frage ist nur, wie weit man laufen muss, bei sooo einer Katze. Da ist ja Garfield ein Hungerhaken dagegen.Zitat:
Zitat von Anthracite
Gerade abgeholt, muss noch alles gereinigt werden.
Anhang 150166
Für den leichten Transport im Urlaub konnte ich eine gebrauchte Lumix GX9 erstehen. Mein erster Ausflug in die Micro Four Thirds Welt.
Ein Vorteil des kleinen Sensors ist es, dass die alte 16mm Filmlinse, eine Steinheil München 25mm F1.9 mit C-Mount, tadellos als quasi 50mm ohne nervigen Bildkreis per Adapter angeschlossen werden kann.
Zusätzlich kann ich noch ein sehr schönes Objektiv von Canon aus den 1990er Jahren mit Adapter anschließen. Das Canon EF 300mm F4 wird zum 600er, wenn auch mit leichten Übersetzungsproblemen des Adapter im Autofokus und mit dem IS Bildstabilisator der Linse.
Eine klassische Porträtlinse Lumix G 42.5 F1.7 von Panasonic für das M43 System ist auch dabei.
Was meint ihr, kann man damit ein Urlaub in den Bergen begehen? Empfehlt ihr noch eine andere Linse?
Hier mal ein paar einfache Vergleichsaufnahmen des gleichen Kirschbaums von heute gegen 17 Uhr.
Canon EF 300mm
Anhang 150206
Lumix G 42.5 F1.7
Anhang 150208
Anhang 150209
Steinheil 25mm
Anhang 150207
Anhang 150210
kann man sicher, aber wenn Du schon in den Bergen bist, wäre ein ordentliches Weitwinkel schon sinnvoll.Zitat:
Was meint ihr, kann man damit ein Urlaub in den Bergen begehen? Empfehlt ihr noch eine andere https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif Linse ?
ich nehme für solche Fälle ein
Olympus M.Zuiko Digital ED Objektiv 9–18 mm f/4–5,6
vielleicht gibt es von Panasonic etwas Passendes
und vielleicht noch ein Macro-Objektiv.
VG Dieter
Das Canon 300mm ist am Format 24X36 in den Bergen eine sehr schön Brennweite: Nun, nachdem du da mit dem Halbformat eine Verdopplung der Vergrößerung mit entsprechend 600mm hast ist das schon sehr herausfordernd und in meinen Augen sehr begrenzt auf Tiere und sehr enge Ausschnitte. Ideal wäre sicher auch ein Zoom mit so 50 bis 150 mm und schau mal bei "Rob70" hier im Forum rein, wie dir dessen zahlreiche Bergbilder mit sehr unterschiedlichen Brennweiten gefallen. Mir hat's da das 100 - 300mm immer sehr gut gefallen.
VG Ulrich
@mimach
Das ist alles eine Frage des Anspruchs auf Qualität. Ich würde da lieber meine GFX mit einigen schweren Objektiven mitschleppen - der Qualität wegen.
Manches (Foto und Video) kann man für Wanderungen in die Berge und leichtem Gepäck auch mit einer Kompaktkamera erledigen. Ich habe seit vielen Jahren eine Panasonic FZ2000 https://www.panasonic.com/de/consume...mc-fz2000.html . Damals eigentlich nur für Video gekauft. 20 Megapixel, aber Video 4K. CMOS-Sensor Crop 2.7 - und Pixelpitch 2,4 µm. Brennweite 24 bis 480 mm (35mm-äquivalent) 20-fach Zoom 8,8 bis 176 mm (physikalisch). Digitalzoom 4-fach. Da kann man auch auf 30cm und Focus-Bracketing bzw. auch Post Focus machen.
Fast schon eine "Eierlegende Wollmilchsau".
Natürlich gibt es auch schon Nachfolger - auch von anderen Marken - aber die alte Lady kann vieles sehr gut.
Ehe ich mir für solche Zwecke viele Objektive dazu kaufe, die in der Summe auch viel Gewicht bedeuten, dann doch lieber eine Kompakte.
An einem Schnäppchen kam ich gestern nicht vorbei; obwohl ich von G.A.S. eigentlich Abstand nehmen wollte.
Da wurde mir aus Italien nach Verhandlungen ein Contax 645 Carl Zeiss Distagon T* 45mm F2.8 (1999) mit der Metall-Geli für knapp über 500 EUR angeboten.
Damit hat sich meine Contax 645-Sammlung um ein Sahneteil erweitert. Mit Fringer Adapter II bestimmt wieder ein Genuss an meiner GFX-Kamera.
Obwohl ich die Brennweite schon in einem Zoom zur Verfügung habe, aber F2.8 eben noch nicht.
Das ist jetzt die Basis:
Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 120mm F4.0 (1999) manuell
Contax 645 Carl Zeiss Distagon T* 35mm F3.5 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Distagon T* 45mm F2.8 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 140mm F2.8 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 210mm F4.0 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Vario-Sonnar® T* 45-90mm F4.5 (2002)
Contax 645 Carl Zeiss Mutar® 1.4 x T* converter
Contax 645 Zwischenring-Satz 1-3
Bin sehr gespannt auf das Teil - ist noch unterwegs...
Hab neulich auf Kleinanzeigen ein defektes Canon EF 4/17-40L bekommen - mit dem üblichen Fehler, dass der Zoomring lose dreht. Grund dafür sind zwei lose Messing-Zoomhülsen, die mitsamt den eigentlich darin befindlichen Schrauben nach innen wandern - das L steht bei Canon ganz sicher nicht für Loctite.
Sei's drum, es klapperte herrlich ;) Gibt jede Menge Videos auf youtube (Bsp.), die die recht einfache Reparatur zeigen und hab es entsprechend auch wieder hergerichtet, passt jetzt wieder alles.
Hallo,
Habe heute von einen Bekannten ein Minolta MD 40-80 F2.8 kaufen können. Das ist schon ein außerordentliches Teil. Bin mal gespannt wie man das verwenden kann. Habe schon gesehen das es dazu ein Youtube Video gibt. https://youtu.be/7jmhAn_IeHE?si=KBF8Kl5hgxtlf2-S
Kennt sich hier jemand aus mit dem Objektiv? Ich werde es demnächst mal testen und dann werde ich auch erste Bilder hochladen.
Gruß,
Stefan
Moin,
bei mir sind wieder zwei Filmkameras eingezogen.
Anhang 150551
Die Rolleiflex ist "Made in Germany", das Rollei-HFT Planar 1.4/50mm allerdings aus Singapur.
Anhang 150552
Der Eingeweihte erkennt hier eine Contax 137MA mit erneuerter Belederung. Das ML1.4/50mm stammt aus meinem Fundus.
Die Rolleiflex aus den frühen 70er Jahren ist schon schick, aber die Contax ist ihr technisch weit voraus, 13 Jahre Entwicklungzeitraum haben Spuren hinterlassen (z.B. Offenblendmessung, Belichtungsautomatik, Winder mit 3 Bildern/s, Flash-Hotshoe).
Das Planar 1.4/50mm ist mein erster Objektiv-Kauf dieses Jahr - ich bin stolz auf mich, weil ich meinen Vorsatz, nicht mehr als 1 Objektiv pro Monat zu kaufen, so locker geschafft habe :spitze:.
LG Jörn
Zitat:
Zitat von joeweng
... diese Enthaltsamkeit kann ich noch toppen: mein erster und bisher EINZIGER Objektiv-Kauf in diesem Jahr:
ein Yashica Yashinon-DX 45mm F1.4 aus einer Yashica Lynx 14, bereits umgebaut auf Sony-E:
Anhang 150553
Anhang 150554
Technische Daten gibt´s hier.
Das ist ein ganz tolles Objektiv, Andreas.
Ich habe es auch schon länger und mag es total gerne,
auch die Flares musst du unbedingt mal provozieren! :clapping
Das gute Stück kam kurz vor Ostern. Da hatte ich noch auf gutes Wetter gehofft. Aber erst hing der Sahara-Staub in der Luft mit einer fürchterlichen Lichtstimmung und nun ist es schon wieder seit zwei Tagen immer wieder am Regnen.
Aber die Zeit kommt noch - hier bei uns in hessisch Sibirien ist eh in der Natur noch alles grau in grau. Da blüht und grünt noch nix.
Das Minolta M 40mm f2. Schön leicht und angenehmes Bild.
Anhang 150599
Nach vielen längeren Pausen habe ich 2019 wieder mit fotografieren angefangen, eigentlich nur aus einem Grund heraus:
ich bin auf den Hund gekommen
Sony Alpha 7III mit sel24105G
Anhang 150615
vor kurzem dann gewechselt auf Sony Alpha 7r IIIa
inzwischen habe ich nur noch das sel24105g als natives Sony Objektiv und ein paar AF Objektive aus meiner Canon Zeit die alle über den Metabones V funktionieren
wenn schon 42MP, dann aber mit Steinzeit Objektiven ... es gab in einigen Sony Alpha Gruppen (facebook) darauf Reaktionen die nahe an "teert und federt ihn" lagen ;-}
und hier dann mal ein paar bekannte Altgläser
dafür, dass sie einen 42MP Sensor bedienen, sehen die Ergebnisse (alle Offenblende) gar nicht so schlecht aus
Meyer Optik Orestor 135/2.8
https://i.postimg.cc/RWSnmJ4g/A7R00224.jpg
Soligor C/D 2/135mm
https://i.postimg.cc/4YsB3MPd/A7-R00142-ji.jpg https://i.postimg.cc/tYMQDh1P/A7R00135.jpg
Leica-R SUMMILUX-R 1:1,4/80
https://i.postimg.cc/ctCJvwkm/A7R00230.jpg
Canon FD 70 bis 210mm 1:4
Anhang 150827
[QUOTE=Unterfranke;327408]Canon FD 70 bis 210mm 1:4
Das hatte ich kurze Zeit auch mal. Ist relativ scharf, aber produziert - wie die meisten manuellen Zooms aus dieser Zeit heftige CA.
Für die Analogfotografie aber ganz wunderbar.
Gruß Matthias
Viele Grüße aus dem leider derzeit sehr kalten Berlin.
Lange wollte ich schon einige Neuerwerbungen zeigen (das sonntägliche Frühstück auf dem Flohmarkt zeigt immer wieder gewichtige Resultate), schaffe es aber heute gerade einmal, einige Objektive kurz zu präsentieren:
zunächst ein "komisches" Portraitobjektiv: Rikoh Rikenon 2,8/100 für die126C-Flex. Das hat leider einen sehr seltsamen Anschluß, 30mm zum Schrauben. Leider fand ich noch keine Adaptionsmöglichkeit, im Netz hat ein User das mit gestackten 2x Step up und 1x Step down auf M42 geschafft, vielleicht eine Urlaubsaufgabe. Das Objektiv hat auch keinen Blendenring, also wahrscheinlich geht es nur mit recht weicher Offenblende.
Anhang 150893
Anhang 150894
Besser sieht es mit einem für mich wunderschönen Altobjektiv aus, dem Steinheil Auto-Quinaron2,8/35 für Exakta. Die einmalige Variante der Auslöserwippe. Ein absolutes Sammlerstück für mich. Bildanmutung ist vintage, die Ränder können natürlich mit modernen Optiken nicht mehr konkurrieren, aber Mitte und Übergangsbereich sind prima, wenn man das Objektiv geschickt einsetzt, macht es sehr viel Freude.
Anhang 150895
Anhang 150896
Anhang 150897
Dann fanden sich noch zwei Objektive aus der vielleicht besten Zeit von Pentax. Das war die Anfangszeit des sogenannten K-Bayonetts (damals wurden einmal die gute alten Rechnungen aus der M42-Zeit entweder original übernommen, oder verbessert, vor allem auch mit der hervorragenden SMC-Vergütung). Es steht nicht auf dem Objektiv, aber diese Wonneproppen aus Vollmetall mit herausragender Mechanik nennen wir heute Pentax K-Objektive. Echte Perlen der Objektivbaukunst.
Zunächst fand sich ein Zoom mit sehr ungewöhnlichen Brennweiten, es hat 1:4/45-125. Also eigentlich ein verkapptes "Suppenhuhn"? Na ja, immerhin nur knapp ein Dreifachzoom. Erste Versuche sehen aber recht ordentlich aus.
Danach erwischte ich einen Klassiker, das 2,5/135, für das sich in meinem Fundus sogar noch die originale Streulichtblende fand, damit sieht das eigentlich nicht übergroße Teil echt gewaltig aus.
Anhang 150898
Anhang 150899
Anhang 150900
Anhang 150901
Anhang 150902Anhang 150902
Viele Grüße
Lutz
Heute war endlich mal wieder Flohmarkt.
Anhang 151014
Hauptsächlich wegen meiner Ausfallerscheinungen beim Laufen habe ich mir 2 Panasonic-Kameras gekauft
die Lumix FZ1000 F2,8-8/25-400mm(KB) 1zoll sensor und die Lumix FZ82 F2.8-5.9/20-1200mm(KB) Sensor 1/2,3" 6,2 x 4,6 mm
mal schauen, ob ich mich damit anfreunden kann
also das mit den Lumix wird spannend! Eine solche Spanne der Brennweite , nahezu unglaublich, dass da die Abbildung noch was hergibt.
Möge die Investition eine positive Überraschung bringen!
VG Ulrich
Die FZ1000 habe ich jetzt ein paarmal mitgenommen und es kommt stark drauf an, was man für eine Erwartungshaltung hat. Für den normalen Alltag oder auch im Zoo sicher zu gebrauchen. Der AF reagiert schnell, der Stabilisator ist aufgrund seiner Lautstärke nervig.Zitat:
Zitat von ulganapi
Viel Licht und eine Ablage sollte man trotzdem haben, jedenfalls ist das meine Erfahrung, wenn es in den hohen Zoombereich geht.
Über eine Tastenkombination lassen sich übrigens die Auslösungen, Blitzauslösungen usw. ermitteln.
Anhang 151134
Ich habe heute bei einer Haushaltsauflösung nach alten Kameras gefragt und die Veranstalter haben mir dann einige Sachen gezeigt, die sie entsorgen wollten...mehr kann ich dazu eigentlich nicht sagen.
Glueckwunsch - ein toller Haushalt !Zitat:
Zitat von Dbuergi;[/ATTACH
Gruß
Gorvah
Die wollten aller Ernstes eine Rolleiflex entsorgen...? :shocking: Das haut mich jetzt schon um. Selbst wenn man überhaupt keine Ahnung hat, 10s googlen sollte einem zeigen, welchen Wert die hat. Das ist ja fast wie die Sage von der Leica am Flohmarkt Wühltisch.Zitat:
Zitat von Dbuergi
Und das links neben der Rolleiflex, ist das eine Olympus XA ? Das ist auch keinesfalls etwas, was man wegwerfen sollte.
Glückwunsch.
Gruß Matthias
Hallo Matthias,Zitat:
Zitat von Hias
du wirst lachen aber eine Leica hatten die auch, die war nur nicht mehr auffindbar.
"Wenn sie ein zweistöckiges Haus ausräumen müssen und der Container ist bestellt, dann müssen sie sich schnell entscheiden und haben keine Zeit bei jedem Stück lange zu suchen wer das evtl. noch brauchen könnte" Zitat vom gestrigen Flohmarkt.....2 "Gute" Kameras waren auch dabei......
Die geburtenstarken Jahrgänge "gehen dahin".....und ihre Dinge auch.
Gruß
Gorvah
Hallo zusammen,
mich haben jüngst zwei Objektive aus Japan erreicht.
einmal das Canon fl 5,6/300mm. Ein optischer Overkill, da es in der vorderen Linsengruppe über zwei (!) Linsen
aus Fluoritkristall verfügt. Dementsprechend ist auch keine rote R-Markierung vorhanden...
Anhang 151235
dann kam das Kubotek 3,5-4/80mm an. Es ist eine Industrieoptik von Nikon Rayfact in einem schweren Tubus.
Es hat eine variable Steuerung der erreichbaren Vergrösserungsmaßstäbe von 0,25x - 1x Lebensgrösse. Es geht
aber auch noch mehr. Es verfügt über floating elements und eine Blendensteuerung. Die Korrektur der CA´s ist
außergewöhnlich gut.
Anhang 151236
Beide Objektive waren in etwa gleich deklariert. Das Canon entpuppte sich als zollrechtlicher Albtraum, das
Kubotek wurde von DHL ohne Probleme abgefertigt. Das ist deutsche Bürokratie...
LG, Christian
Zitat:
Zitat von gladstone
Ich bin sehr gespannt auf Deine Berichte zum Canon. Es schaut ja sehr kompakt und dementsprechend auch recht leicht aus.
Mein Glückwunsch zum Fluorit Canon 5,6 300mm! Ich habe bis zu deinem Bericht nicht gewußt, dass Canon mit FL sowas hergestellt hat. Es gab von Asahi auch ein Ultra-Achromatic-Takumar 5,6 300mm mit Fluorit Glas und Anschluß M42. Sind die Blockbilder identisch? Das Ultra-Achromatic-Takumar hat 5Linsen und ein Gewicht von 825 Gramm, Nahgrenze 4,85 Meter.
VG Ulrich
Zitat:
Zitat von CanRoda
Vielen Dank Ulrich,
ich freue mich immer noch riesig, dieses schöne Objektiv endlich für einen günstigen Preis erstanden zu haben.
Hier findest Du den Linsenschnitt: http://www.marcocavina.com/articoli_...500/00_pag.htm
Demnach hat es 7 Linsen in 6 Gruppen, davon eben 2 Linsen aus Fluoritglas. Interessant ist auch die Grafik, welche
veranschaulicht wie extrem gut die Korrektur der chromatischen Aberrationen gelungen ist. Demnach hätte es durchaus
auch das APO Label verdient.
LG, Christian
Danke! Im Telebereich war Canon wohl schon immer besonders gut, 7 Linsen!
VG Ulrich
Gekauft habe ich das eher seltene und gerne teuer angebotene (wenn denn überhaupt) Konica UC Zoom-Hexanon AR 45-100 mm / F3,5 hier in der Schweiz schon vor einigen Wochen, nun ist es von der Überholung von Michael (waldbeutler) zurück. Besten Dank nochmals an dieser Stelle!
Ich zeige es hier nun standesgemäss auf einem Konica-Body montiert. Die Autoreflex 3A von 1973 ist mir als erste in die Hände gefallen.
Einsatzbereit am kurzen Ende mit ausgezogener Streulichtblende:
Anhang 151318
Macro-Stellung:
Anhang 151319
Eingefahren in Reisestellung:
Anhang 151320
Blick von vorne:
Anhang 151321
Damit ist meine kleine Konica UC Sammlung nun komplett. Vor über zwei Jahren kam das Fisheye dazu, das hat es bisher leider noch nie an die Kamera geschafft. Ich habe wohl zu viel Erfurcht vor dieser speziellen Brennweite.
Und? Ist es sein Geld wert oder eher ein Sammler-NiceToHave?Zitat:
Zitat von Bessamatic