Druckbare Version
Toi, toi, toi :-) Ich wäre nie auf die Idee gekommen beim "großen" Modell abzunehmen. Ein Denkanstoß auch für Dich?
Vielleicht komme ich im Herbst zu einer Taufe in die Steiermark. Dann würde ich über das Ennstal an die Murr anreisen und wir könnten uns mal im Zusammensein austauschen
und zusammen die genialen lokalen Gegebenheiten in Aufnahmen erschließen.... wenn das Wetter passt.
:-) ro
Herausnehmen muss ich den Polsucher, denn der wird nur gesteckt, hat aber keine feste Klemmung, ebenso die Beleuchtung. Der "Mini" ist ja als Reisemontierung konzipiert und vermutlich sind deshalb manche Teile leicht ab- und anzubauen. Ich habe aber schon überlegt, wie ich den Polsucher einfach befestigen kann, damit ich ihn beim Transport nicht verliere.
Ich überlege, ob ich nochmal fix losziehe, aber in 1,5Stunden könnte der Regen dann auch hier ankommen.
Gib im Herbst einfach etwas vorher Bescheid, vielleicht finden wir ein passendes "Zeitfenster".
Eigentlich wollte ich zwischen Wolken hindurch nur mein noch jungfräuliches Samyang 2/135 E-Mount mit ein paar Testaufnahmen vom häuslichen Balkon einweihen. Entsprechend der Gegebenheiten groß in Richtung Persiden ausgerichtet. Aufnahmezeit 2.5 Sekunden und gleich was eingefangen.
Sony A7R + Samyang 2/135 E, ISO1600, f2, 2.5s
Anhang 71807
Wünsche Euch einen sonnigen Sonntag
:-) ro
Die Bedingungen der letzten Wochen waren meist nicht ganz so, wie wir Astrofotografen das gerne hätten. Gestern war die Nacht ziemlich klar
und ich nutzte die Gelegenheit, um das Projekt Nachtaufnahme im Schlosspark Schwetzingen voran zu bringen. Mein Freund, mit dem ich es betreibe
ist im Urlaub und so war ich alleine im Garten unterwegs. Einer der Schwerpunkte waren gestern Aufnahmen um die historische Moschee.
Hier ein paar Variationen zum Motiv - alle gestern in der geschätzt 1001. Nacht dort (Brennweiten 20mm bzw. 24mm).
Der große Wagen stand dabei relativ flach seitlich darüber.
Anhang 71895
Anhang 71894
Anhang 71896
Anhang 71897
Anhang 71898
Zu guter letzt noch eine Aufnahme aus dem Archiv. Sie stammt aus dem März dieses Jahres:
Anhang 71900
Tolle Bilder!:beten:
Mal sehen, wann ich meinen nächsten nächtlichen Ausflug machen kann.
Das Schloss ist immer wieder ein tollen Motiv! :clapping
Ist der Garten eigentlich zu jeder Zeit frei betretbar oder hast Du für die nächtlichen Fotosessions Absprachen getroffen?
Herzlicher Gruß!
Vielen Dank! Ich habe Jahreskarte für den Park und beschränkte Möglichkeiten zu Aufnahmen auch außerhalb der Öffnungszeiten. Das Schloss selbst liegt direkt im Stadt-Zentrum am hell beleuchteten und lebhaften Schlossplatz. Dieser Bereich eignet sich der starken Lichtverschmutzung weniger für Astro-Aufnahmen. Der mit 680 Hektar Fläche weitläufige Garten ist nur an den Rändern und von außen beleuchtet. Man kann so mitten in der Metropolregion Rhein-Neckar sogar die Milchstraße erkennen. Vor der Industrialisierung müssen die Schlossherren und Ihr Gefolge beim nächtlichen Lustwandeln großartige Ausblicke und Stimmungen erlebt haben.
Die kurpflälzische Hofsternwarte hat man später unweit davon in Mannheim gebaut. Zur selben Zeit baute der junge Max Wolf seine private Sternwarte auf dem Dach des Elternhauses in der Heidelberger Märzgasse. Früh wurde er Professor für Astronomie. Zu Hause hatte er über die Langzeitbelichtung von Fotoplatten den Nordamerika-Nebel entdeckt. Max Wolf gilt als Erfinder der Astrofotografie und war so auch Wegbereiter für unseren Thread :-). Die Landessternwarte auf dem Königstuhl geht auch ihn und seinen Einfluss zurück. Dieses Observatorium wurde durch seinen Einastz Ende des 19. Jahrhunderts zum modernsten der Welt. Heute errichten die Heidelberger Astronomen vom Max-Planck-Institut Teleskope nur noch in Verbundprojekten an bevorzugten Orten sonst in der Welt.
Mit Aufnahmen des Sternenhimmels kann ich nicht viel anfangen, aber durchaus mit Aufnahmen von Gebäuden in der Nacht,
und beim letzten Foto, da paßt beides sehr gut zusammen :clapping:clapping, eigentlich ist es schon zu schön.
VG Dieter
Foto 3+6 sind meine Favoriten. Wunderbar eingefangen.
Ich freue mich immer über konkretes Feedback. Vielen Dank, Bergteufel und Ihr anderen.
Nun sind auch die anderen Raws von den beiden Aufnahme-Nächten diese Woche in Schwetzingen gesichtet und entwickelt.
Eine paar davon möchte ich Euch zeigen...
Anhang 71983
Anhang 71984
Anhang 71985
Anhang 71986
Anhang 71987
Anhang 71988
Speziell für André anstehende Skandinavien-Reise im November hier eine sehr interessante Anleitung zur Polarilicht-Fotografie
mit vielen gelungenen Aufnahmen. Nach Lektüre denke ich, dass Du mit dem 15er f2.4 Irix + 21er f2.8 Loxi an der A7RII
sehr gut aufgestellt wärst. Ist die Reise bei einem Veranstalter gebucht oder individuell organisiert?
https://www.spuelbeck.net/nordlichte...fotografieren/
@ spirolino
Danke für den Link, der ist auch für meine Norwegen-Reise Mitte Oktober hilfreich.
Hört sich pannend an. Erzähl uns bitte...Zitat:
Zitat von PeterWa
Ich werde da eine Woche lang unterwegs sein, beginnend in Tromsö über die Lofoten und endend in Bodö.
Wenn, ist das individuell organisiert. Im Moment steht das aber noch auf der Kippe, ob es dieses Jahr noch wird. Mein Kumpel, der dort immer zum Angeln hinfährt und den ich da nur begleitet hätte, ist gesundheitlich angeschlagen, so dass noch nicht ganz klar ist, ob er bis dahin wieder fit ist. Normalerweise ist er aber fast jedes Jahr einmal da, so dass das auf jeden Fall noch einmal wird. Ob das von der Jahreszeit dann auch Polarlich-tauglich ist, weiß ich natürlich nicht. Das ist auch nicht als Fototour geplant, weil ich aber nicht so der Angler bin und die Landschaft dort auch sehr schön und wenig Lichtverschmutzung vorhanden ist, nehme ich natürlich die Kamera mit.Zitat:
Speziell für André anstehende Skandinavien-Reise im November hier eine sehr interessante Anleitung zur Polarilicht-Fotografie
mit vielen gelungenen Aufnahmen. Nach Lektüre denke ich, dass Du mit dem 15er f2.4 Irix + 21er f2.8 Loxi an der A7RII
sehr gut aufgestellt wärst. Ist die Reise bei einem Veranstalter gebucht oder individuell organisiert?
Das ist sicher auch eine tolle Tour! Da bin ich schon auf Bilder gespannt.Zitat:
Ich werde da eine Woche lang unterwegs sein, beginnend in Tromsö über die Lofoten und endend in Bodö.
Für den Fall, dass jemand der unser Anliegen unterstützt noch nicht unterschrieben hat:
https://www.change.org/p/sony-remove...7259882&jb=303
Ist das mit Firmware 4.0 nicht wieder besser geworden? Zumindest habe ich den Eindruck, dass seit dem Update wieder mehr Hotpixel übrig bleiben. Deren Beseitigung war doch die Ursache für das "Star-eating".
Soweit ich gelesen habe ist die Problematik nicht behoben. Ich nutze nur noch die A7 und die A7R für Astrofotografie und habe diesbezüglich keine eigenen Beobachtungen. Was meinst Du aus der Praxis mit der A7RII?
Wenn er nicht das Motiv ist, kann Vollmond in Aufnahmen des Nachthimmels ganz schön störend sein. Die Hintergrundhelligkeit wird ziemlich stark
und die Sterne heben sich nicht sonderlich davon ab. Andererseits wird die Umgebung schön hell und durch die Kamera gesehen die Nacht fast schon zum Tag
und die selbe Szene wirkt meist völlig anders als in dunkler Nacht. Beides hat seinen Reiz. Eine Vollmondnacht im Juni habe ich für Astroscapes habe ich
für Aufnahmen im Schlosspark Schwetzingen genutzt. Hier das Ergebnis:
Anhang 72294
Anhang 72295
Anhang 72296
Anhang 72297
Anhang 72298
Anhang 72300
Anhang 72301
Anhang 72302
Anhang 72299
Gerät und Einstellungen für die Aufnahmen: Sony A7 und A7R mit Tokina Firin 2/20 und Zeiss Distagon 2.8/28 MM (CY).
ISO800-2500, F2.8-5.6, 10-15s.
Das hat wirklich was.
Schon fantastisch, was für starke Schatten der olle Mond so machen kann!
Mir gefällt auch das letzte Bild sehr :-)
Gx
Jubi
Sehr schön, nur beim letzten Bild, dieses weiträumige Halo oben um die Kuppel, hast Du da was in der Nachbearbeitung übersehen/übertreiben/verpasst ... ?Zitat:
Zitat von spirolino
(Nebenbei, ich nehme die Bilder mal zum wiederholten Anlaß mit einer ehemaligen Kollegin zu telefonieren, die wieder zurückgezogen ist in die alte Heimat- sie vermisste damals u.a. diesen Schloßpark ;))
Kritische Hinweise sind mir immer besonders willkommen. Man braucht sie in der Entwicklung genauso wie die Anerkennung. Mit der Moschee in dieser x-ten Abbildung war ich auch nicht ganz zufrieden und will die Aufnahme evt. nochmal aufbereiten. Schon deshalb weil eine Freundin sie für die Wand haben will. Leider komme ich wegen eines technischen Defekts gerade nicht an das Raw und kann nicht sagen ob hier was über die Bearbeitung rein gekommen ist. Grundsätzlich möchte hier aber auch einmal festhalten, dass Astro-Aufnahmen in einem Ballungsraum bei Vollmond ein erhöhtes Maß an Bearbeitung erfordern. Man hat allerhand Störeinflüsse zu korrigieren. Das gelingt mal besser und mal schlechter. Der Erfolg hängt stark vom Ausgangsmaterial über die bei der Aufnahme gegebenen Bedingungen und das Geschick bei der Festlegung der Geräteeinstellungen dabei ab. Aber auch von der Tagesform und dem Gefühl in der Aufbereitung.
Im Laufe des Jahres hatte ich die Kamera immer mal wieder auf den nächtlichen Nordhimmel ausgerichtet. Markant ist am Nordhimmel der große Wagen oder große Bär. Er findet sich unweit des Polarsterns. In der Praxis geht man bei der Orientierung allerdings umgekehrt vor: leicht auszumachen ist der große Wagen. Man verlängert gedanklich die hintere Bordwand vor dem geistigen Auge um das Fünffache und erkennt dann einen einzelnen hellen Stern. Der heißt Polaris bzw. Polarstern und markiert näherungsweise den Himmelspol.
Die Erde rotiert um eine gedankliche Achse durch Erdmittelpunkt und Himmelspol. So erscheinen uns auf Langzeitbelichtungen des Nordhimmels die Bahnen der Sterne kreisförmig oder oval. Je nachdem ob Polaris im Bildzentrum liegt oder außerhalb.
Je nach Beobatungszeitpunkt sieht man den Großen Wagen in den unterschiedlichsten Orientierungen. Das kann genauso "auf der Deichsel balancierend" sein wie "auf den Rädern stehend". Hier zwei Aufnahmen aus dem Bauland und Kraichgau in Nordbaden:
Anhang 72470
Anhang 72471
Direkt bei diesem Schloss in Eberstadt bin ich aufgewachsen. Für folgendes Startrail-Bild wurden viele Einzelaufnahmen mit je 25 Sekunden Einzelbelichtung per Software überlagert.
Anhang 72472
Im folgenden Aufnahmen des Wagens und Startrails aus der Kurpfalz - heute auch Metropolregion Rhein-Neckar genannt (Binnendüne Oftersheim, Schloßpark Schwetzingen).
Anhang 72473
Anhang 72475
Anhang 72476
Aufnahmen aus der Steiermark dürfen in der Zusammenhang bei mir nicht fehlen. Zuerst ein Startrail über das Schindeldach der kleinen Kapelle auf unserem Urlaubshof in der Hochsteiermark aufgenommen. Die beiden darauffolgenden Bilder stammen aus der Nordsteiermark - Nationalpark Gesäuse, Die Bedingungen für Sterngucker sind dort ziemlich einzigartig in Mitteleuropa.
Anhang 72477
Anhang 72478
Anhang 72479
Lieber Spirolino,
es sind wieder wunderbare Fotos die du uns da zeigst. Es hat sich ein kleiner Fehler in deine Beschreibung eingeschlichen. Der große Wagen wird nicht auch großer Bär genannt, sondern der große Wagen ist ein Teil des Sternbildes großer Bär.
Liebe Grüße
Dirk
Du bist ein Astro-Wissensteufelchen :yes:. Wann bereicherst Du unseren Thread auch mit Bildern? Ich korrigiere den Wortlaut oben gleich.
:-) ro
Hallo Spirolino, wenn ich nicht soweit von Heidelberg entfernt wohnen würde, würde ich gerne bei dir in die Lehre gehen wollen. Meine ersten Versuche in der Astrofotografie waren ziemlich mäßig bis sauschlecht. Aber jammern und klagen hilft nicht weiter. Auch wenn meine Ausrüstung für die Astrofotografie noch suboptimal ist, werde ich mich trauen. Meine Astro-Kenntnisse habe ich aus ein paar Volkshochschuleseminaren bezogen. Trotzdem ist es für mich ein Vergnügen deine Fotos zu betrachten und daraus zu lernen.
Ein schönes Wochenende
wünscht Dirk
... ich würde ja so gerne mit Dir fotografieren gehen. In Sachen Astrofotografie habe ich einen Kurs im Haus der Astronomie von Uni und Fraunhofer Institut besucht. Mehr habe ich mir danach alleine und draußen angeeignet. Auch dieser Thread hat mich weiter gebracht. Ich stehe dabei aber immer noch am Anfang. Im letzten Winter hatte alles begonnen. Ich finde das Feld so faszinierend, dass meine Fotografie seither zu 90% bei Dunkelheit stattfindet.
Ich habe Deinen Hinweis aufgegriffen und in der Nacht auf Sonntag nochmal den Bären aufgenommen und "verarbeitet" - voilá..
Anhang 72570
oben das Sternbild Große Wagen, unten der Große Bär:
Anhang 72571
Zum Wochenende hatte ich bei relativ günstigen Bedingungen die Star Adventurer Nachfrührung mit draußen und habe darauf auch das Samyang 2/135 E-Mount Objektiv ein wenig probiert.
Anfangs ging das trotz sorgfältiger Ausrichtung der Montierung auf den Himmelspol schief. Ich musste erst mal die Grenzen der Montierung ausloten. Waren das bei 20 mm so um die 7 Minuten als obere Grenze für scharfe Sterne, waren die Sterne bei der Telebrennweite schon bei 2 Minuten unscharf. Rechnet man die Belichtungszeit über das Brennweitenverhältnis runter, kommt man auf ca. eine Minute als längste Belichtungszeit für den Star Adventurer. Eingestellt und siehe da, es passte.
Als Motiv habe ich mir einen zentralen Ausschnitt des Sternbildes Schwan mit Deneb als hellstem Stern. Deneb ist auch der hellste Stern der Milchstraße und schimmert blau.
Um das Sternbild Schwanen ist die Milchstraße besonders reich an Sternen. Das Sternbild stand hoch am Himmel und war damit im Bereich geringer Lichtverschmutzung.
Sony A7 + Samyang 2/135 und Cokin Diffusionsfilter bei ISO640, f2, 60s - Nachführung Star Adventurer.
Anhang 72626
Ich bin mit dieser Testaufnahme sehr zufrieden. Das Samyang 2/135 gilt als exzellentes Objektiv für die Astrofotografie. Ich kann das nun bestätigen. Es ist schon offen über den gesamten Bildkreis scharf. Koma als spezieller Schädling der Astrofotografie kann ich nicht erkennen - Bingo.
Das folgende Bild ist an gleicher Stelle aufgenommen. Allerdings mit dem Zeiss Loxia 2/50 im selben Aufbau. Dieses Objektiv hat die typische Loxia-Neigung zu scharfen Blendensternen um helle Lichtquellen. Nimmt man beispielsweise die aufgehende Venus auf, kriegt man diesen Strohsterneffekt. Das ist nichts, was man bei Aufnahmen des Nachthimmels brauchen kann. Hier ist Gott sei Dank nichts dergleichen zu sehen...
Sony A7 + Zeiss Loxia 2/50 bei ISO100, f2.2, 150s - Nachführung Star Adventurer.
Anhang 72628
Zum Abschluss noch eine Weitwinkel-Aufnahme ohne Nachführung
Sony A7 + Tokina Firin 2/20, ISO 1600 - f2.8, 15s
Anhang 72629
Hallo Roland,
das sind wieder tolle Aufnahmen!
Hattest du da ein Steckfiltersystem montiert? Ich könnte mir vorstellen, je nachdem, wie das Ganze austarriert ist, dass du ohne Filterhalter & Co oder mit mehr Gegengewicht etwas länger nachführen kannst. Andererseits wird ja bei den Reisenachführungen geschrieben, dass längere Brennweiten zum Nachführen nur bedingt geeignet sind.Zitat:
Sony A7 + Samyang 2/135 und Cokin Diffusionsfilter bei ISO640, f2, 60s - Nachführung Star Adventurer.
Bei uns ist es nach wie vor irgendeinen Stern zu sehen. Wenn es nicht regnet, macht sich Nebel oder Hochnebel breit. Wahrscheinlich muss ich warten, bis es richtig kalt wird oder mir einen anderen Standort abseits von Wasserläufen usw. suchen.
Hallo André, ja einen Steckfilter in so einem Halter:
https://www.enjoyyourcamera.com/Foto...SABEgJWuvD_BwE
Ich mag ja lieber Schraubfilter. Die Cokin Diffusionsfilter gibt es aber nur als Steckfilter. Ich habe auch nur einen.
Im Grunde könnte man den auch mit einem Tesastrefen vor das Objektiv hängen. Ich habe den Filter mittlerer Effektstärke. Ich denke, dass das mit einem Teleobjektiv fast schon zu viel Effekt ist und werde demnächst den mit geringerer Effektstärke beschaffen und probieren.
Die mögliche Nachführzeit ist über die Präzision des Antriebs begrenzt. Die ist nicht geregelt und es kommt mit längeren Belichtungszeiten zu Abweichung der Nachführung von der Erddrehung. Bei 20mm Weitwinkel bringt es der Star Adventurer auf etwa 7Minuten. Bei 300 mm Tele wären das geschätzt noch 0,5 Minuten. Das sind sehr gute Werte.
Der Antrieb des Star-Adventurer zieht das leichte Tele noch locker und es braucht dabei noch keine Gegengewichstsstange. Ohnehin kann ich beim Star-Adventurer die Last über eine Schwalbenschwanzführung über dem Zentrum des Antriebs positionieren und so bleiben die nötigen Antriebsmomente klein. Gegengewichtsstangen braucht es bei schweren Telen oder wenn Teleskope aufgespannt werden sollen.
VG ro
Auf Andre´s Wunsch (Classicglasfan) misch ich hier auch mal mit und zeige euch meine Stern und Deepskyaufnahmen.
Als erstes meine jüngste Aufnahme was auch gleich mein Lieblingsobjekt ist. Der Orionnebel.
Alles Ohne Nachführung sondern gestackte Bilder mit DSS und im Nachhinein mit LR entwickelt.
Gesamtbelichtungszeit 2m. 38 sek.
ISO 20000
Canon Eos 6D
Nikon Nikkor 4/500 ai-p
Anhang 72646
als Zweites das größte Objekt am Nachthimmel. Die Andromedagalaxy.
Anhang 72647
Gesamtbelichtungszeit 7min.26 sek.
ISO 12800
Canon Eos 6D
Nikon Nikkor 2.8/300 ai
als drittes einen Vorbeiflug der ISS
301 sek. belichtet
ISO 125
F2.8
24mm
Canon EOS 6D
Anhang 72648
LG
Alex
@Alex: :beten:
Mitte/Ende Oktober bin ich wieder mal in der Heimat (Ersatzurlaub für den ursprünglichen Norwegenurlaub im November). Da könnte ich wieder einmal auf einen Kaffee in die Sächsische Schweiz kommen.
Zitat:
...Die mögliche Nachführzeit ist über die Präzision des Antriebs begrenzt. Die ist nicht geregelt und es kommt mit längeren Belichtungszeiten zu Abweichung der Nachführung von der Erddrehung. Bei 20mm Weitwinkel bringt es der Star Adventurer auf etwa 7Minuten. Bei 300 mm Tele wären das geschätzt noch 0,5 Minuten. Das sind sehr gute Werte.
Der Antrieb des Star-Adventurer zieht das leichte Tele noch locker und es braucht dabei noch keine Gegengewichstsstange. Ohnehin kann ich beim Star-Adventurer die Last über eine Schwalbenschwanzführung über dem Zentrum des Antriebs positionieren und so bleiben die nötigen Antriebsmomente klein. Gegengewichtsstangen braucht es bei schweren Telen oder wenn Teleskope aufgespannt werden sollen.
VG ro
Hallo Roland, ich hatte vermutet, dass das 135er Samyang mit dem Filter den Antrieb ohne Gegengewicht etwas einseitig belastet und dieser dadurch etwas ungenauer nachführt. Wenn du den Schwerpunkt aber relativ zentral hältst, dürfte das keine Auswirkung haben. Zum einen ist die Nachführbewegung ja gering und zum anderen macht der Antrieb einen soliden kräftigen Eindruck.
Wenn ich davon ausgehen kann, dass der L-Winkel bei unseren beiden Montierungen identisch ist, lässt sich so ein Gegengewicht aber leicht selbst bauen. Man benötigt nur eine lange M8-Schraube oder einen M8-Gewindestab und etwas schweres, was man darauf/daran befestigen kann. Als "Alibi-Gewicht" habe ich hier eine Schlossschraube mit einem dicken Stapel großer Unterlegscheiben liegen. Handlicher ist es natürlich ohne.
Ich hätte einen Gewichtsausgleich Kofferraum gehabt :-). Unsere Anordnung ist ähnlich, doch habe ich den L-Winkel von dem Du redest noch um eine Drehachse auf einem Alu-Winkel erweitert. Dadurch kann ich komfortabel über 2 senkrecht zu einander stehenden Drehachsen auf jedes Himmelsobjekt ausrichten. Dazu lässt sich die die Kamera über die Schwalbenschwanzführung über die Antriebsachse schieben. Dadurch braucht es bei nicht zu weit ausladenden Objektiven keinen Gegengewichtsausgleich. Alles ist schön in der Ballance. :yes:Zitat:
Zitat von classicglasfan
Gegengewichtsstangen: habe die von Star-Adventurer vorgesehene und einen (besseren:-) Eigenbau. Die von Star Adventurer kostet 25 Euro oder so. Man hatte sie mir als eine Art Stammkundenrabatt beim Astroshop.at zur Nachführung dazu gepackt. Ist für meine Anwendung mit Fotoobjektiven überdimensioniert und nicht so recht alltagstauglich. So habe mir dann aus 10mm Edelstahlstangen und einem darauf verschiebbar und klemmbaren, zylindrischen Alu was eigenes gebaut. Ist leichter und weil zerlegbar schön kompakt.
Das Bauland ist eine Hügellandschaft im östlichen Nordbaden und ist meine Heimat. Vergangenes Wochenende war ich da und habe dabei
auch die noch junge Flurkapelle dort aufgesucht. Sie steht in Bödigheim, wo der Odenwald in's Bauland übergeht.
Ich hatte sie in Google Earth bei der Suche nach einer passenden Stelle für Astroaufnahmen entdeckt, etwas dazu gelesen und den Sakralbau
nach einiger Suche nächtens auch auf einer Anhöhe gefunden.
Anhang 72654
Das viel beachtete Bauwerk geht auf die Initiative des örtlichen Pfarrers zurück. Es wurde von einer Gruppe von Architektur-Studenten
des Illinois Center of Technology entworfen und gebaut. Wie der Pfarrer aus der Provinz an die kam? Das Geld für die Realisierung
brachten Förderer und Sponsoren auf. Es passiert auch positiv bemerkenswertes in der Welt.
:clapping
Okay, schreibst mir per PN mal wann das genau ist, da schau ich mal über meinen Schichtplan ob es möglich ist.:yes:Zitat:
Zitat von classicglasfan
Hab mich gestern früh (so gegen 3.30Uhr) nochmal an Orion getraut weil mein letztes Bild für 500mm zu lang belichtet war.
Gestern hab ich mir etwas mehr Zeit gelassen.
Daten:
-Canon EOS6D
-Nikon Nikkor 4/500 ai-p
-1,3" Belichtungszeit
-ISO 25600
Gesamtbelichtungszeit 337 Sekunden (257 Lightframes und 21 Darkframes)
-Gestackt in DSS
-Weiterverarbeitet in Fitswork und LR
Ist dieses mal besser geworden. Bezweifle schon fast das ohne Nachführung mehr drin ist.
Nächstes mal ist Andromeda wieder dran.
Anhang 72921
LG
Alex
Hallo! :lol:
Ich habe für 2018 eine Reise durch Neuseland, Westküste Australien sowie Indonesien geplant und möchte gerne auf die A7R umsteigen, der Fokus liegt Auf Landschafts- und Astrofotografie.
Kann hier jemand ein gutes lichtstarkes Objektiv für die A7R empfehlen oder kennt einen guten Astrofotografen der evtl schon auf der Südhalbkugel unterwegs war und ein paar Beispielbilder hat? :bananajoe
Zum ersten Teil Deiner Frage wissen die Kollegen viel besser Bescheid.
Zweiter Teil der Frage:
Kennen nicht wirklich, aber diese hier im DCC-Nachteulen-Faden schon mehrfach verlinkten Webseiten mit vielen Beispiel-Fotos aus Australien werden Dich evtl. interessieren:Zitat:
Zitat von crsoz
https://www.lonelyspeck.com/
Grüße, entspannte Vorbereitung und eine schöne Reise!
EDIT: Ach, und HERZLICH WILLKOMMEN im DCC! :prost:
Im Prinzip lässt sich nach Ausschlussverfahren und Budget relativ einfach ein Objektiv finden. Ich setze mal voraus, dass du ein E-Mount-Objektiv haben möchtest. Bei den Zooms gibt es nur das Sony FE 2.8/16-35GM mit einer guten Lichtstärke. Da kann ich die aber nichts zur Astrotauglichkeit sagen.Zitat:
Hallo! :lol:
Ich habe für 2018 eine Reise durch Neuseland, Westküste Australien sowie Indonesien geplant und möchte gerne auf die A7R umsteigen, der Fokus liegt Auf Landschafts- und Astrofotografie.
Kann hier jemand ein gutes lichtstarkes Objektiv für die A7R empfehlen oder kennt einen guten Astrofotografen der evtl schon auf der Südhalbkugel unterwegs war und ein paar Beispielbilder hat? :bananajoe
Festbrennweiten: Da ist die erste Frage manueller Fokus oder Autofokus? Bei Autofokus ist die Sache dann sehr übersichtlich: Samyang FE 2.8/14AF (Nachteil: kein Filtergewinde), Zeiss Batis 2.8/18 und Zeiss Batis 2/25
Mit manuellem Fokus würde ich je nach Budget zwischen Tokina Fírin 2/20 und Zeiss Loxia 2.8/21 wählen. Damit sind auch einige Bilder hier im Thread entstanden.
Budget liegt bei 500€.
Die Sony Linsen habe ich schon durch und bin eher weniger befriedigt.
Hat jemand Erfahrungen mit Canon/ Nikon Linsen an A7R? Ich würde evtl gerne erstmal das Tokina 11-16 im APSC Modus benutzen und wenn ich mich mit der Camera angefreundet habe dann auf ein anderes Upgraden.