Druckbare Version
Ja, der Vergleich ist toll, und ich habe hier genau das Objektiv aus dem Test an der Kamera,
das mir Christian netterweise ausgeliehen hat.
Obwohl - ob das nett war? Für meinen Geldbeutel bestimmt nicht, denn da steht jetzt was neues auf der Liste :donk
Nachschlag:
Anhang 122810
Ah, dieses Minola ist gut ausgetestet und nachdem Du auch gerne Portraits machst wäre das wohl ein Invest wert bei dem dann auch die Familie eine Freude hat. So bin ich auch zu meinem Pentax Soft 85mm gekommen.
Grüße Ulrich
Für Portraits ist aber evtl. das 1.7/85 noch besser, zumindest dann wenn man einen gewisse Weichheit durch sphärische Aberrationen bei Portraits zu schätzen weiß, sozusagen den "Minolta Glow". Eine schlechte Wahl ist das 2/85 aber ganz sicher auch für Portraits nicht. Ich durfte es auch schon ausprobieren ;-). VG, RolfZitat:
Zitat von CanRoda
Das Minolta MD 2/85 bildet schon moderner ab als das alte 1.7/85, wesentlich konstrastreicher und schärfer offen - ist halt Geschmackssache :)
Ich habe am letzten Wochenende übrigens mal das alte Minolta MC 1.8/35mm beim Wandern ausgeführt, die selbst bei f/1.8 erreichbare Schärfe ist schon toll. Der Kontrast und die Vignettierung ist dann natürlich noch... verbesserungswürdig :)
Jeweils an der Sony A7, mit einem alten 55mm Contax-Polfilter (circ).
f/8, 1/80s
Anhang 122813
f/11, 1/40s
Anhang 122814
f/1.8, 1/2000s, Vignettierung etwas korrigiert
Anhang 122815
Ich habe gerade mal bei "artaphot" reingesehen und da gibts ja 3 verschiedene Minolta 85 mm f 1,7. Die Eignung für Portrait des weicheren älteren 1,7 gegenüber dem 2,o ist wahrlich sehr individuell zu sehen, schön ists wenn man beide hätte. Das sind eben die Möglichkeiten von Altglas sich hier eventuell breiter aufzustellen.
Grüße Ulrich
Hallo zusammen,
ich weiß ja, dass das Minolta MD 2/85mm ein extrem kontrastreich und scharf abbildendes Objektiv ist,
aber Nikos Foto #6 zeigt wie gut es auch bei Offenblende Details im dunklen Schatten darstellen kann.
Ich werde es in Zukunft ganz sicher wieder öfter an die Kamera schnallen, denn es ist wirklich ein
Ausnahmeobjektiv. Lieber Niko, vielen Dank, dass Du auch mit diesem Objektiv "gezaubert" hast. Deine
Fotos sind einfach einmalig schön.
Da ich das ältere MC 1,7/85mm zu meinen Analogzeiten mal kurz hatte, kann ich zumindest sagen, dass
es mich nicht sonderlich begeistert hat. Es war sehr anfällig für Flares und offenblendig recht weich.
Das ist sicher gut für Portraits, aber es schränkt die Alltagstauglichkeit doch ein wenig ein. Allerdings
kann ich nicht mehr sagen, welche Version des 1,7/85mm ich genau hatte.
LG, Christian
Ein paar Bilder vom Waldspaziergang mit Waldkindergarten
Anhang 122825
Anhang 122827
Anhang 122826
Alle Aufnahmen mit Sony A7II und Staeble Ultragon 8/210
Gruß
Gorvah
1. mit dem Canon nfd 4/200 plus Sigma Achromat - aus der letzten Auktion in diesem Forum und Dank an Michael/mikkal:
Anhang 122828
2. mit Canon FD S.S.C Macro 3.5/50
a. Günsel
Anhang 122829
b.Taubnessel
Anhang 122830
c. Löwenzahn
Anhang 122831
d. unbekanntes Kraut
Anhang 122832
e. Wilde Stiefmutter
Anhang 122833
Gruß
Gorvah
Der Löwenzahn/Pusteblume :yes:
Gruß
Jubi
Heute gab es einen kleinen Ausflug zum Kanal mit dem Flektogon 35mm 2.4
Das Objektiv hatte ich schon länger nicht mehr dabei aber ich finde es ist wirklich ein guter Allrounder mit seiner Nahgrenze und den 35mm.
#1
Anhang 122927
#2
Anhang 122928
#3
Anhang 122929
#4
Anhang 122930
#5
Anhang 122931