.....und vielleicht mehr Licht von vorn.........bzw. weniger Licht hinten.....aber hier gibt es schon was zu einem 2.9 50: https://www.digicamclub.de/showthrea...hlight=Meritar
Schönen Sonntag
Gorvah
Druckbare Version
.....und vielleicht mehr Licht von vorn.........bzw. weniger Licht hinten.....aber hier gibt es schon was zu einem 2.9 50: https://www.digicamclub.de/showthrea...hlight=Meritar
Schönen Sonntag
Gorvah
Da war kein Anspruch auf ein gutes Bild, sondern reines Interesse, wie das Objektiv mit Licht, Kontrast, Farbe usw. umgeht. Aber stimmt, den Vogel könnte ich einmal entstauben und "liebevoll" ablichten, es gibt schlechtere Motive.
Und übrigens, es ist tatsächlich Blende 2.9 nicht 2.8 sorry. Das Objektivchen ist so winzig, dass man fast eine Lupe braucht um die Schrift zu entziffern.
PS: Mein tolles Barometer von Jaeger (eine Trophäe aus dem Brockenhaus) wäre schön beleidigt, zum Wandteller degradiert zu werden. :)
PPS: Danke Gorvah den Thread zum Objektiv habe ich gesucht aber übersehen.
Aufräumen bringt was, vor allem wenn man sich so gerne ablenken lässt, wie ich.
Gestern fiel mit ein hoffnungslos verharztes Kern-Paillard Yvar 4.0/150mm in die Hände. Aus Frust vor dem miserablen Zustand hatte ich das Ding einmal frustriert zuhinterst in den Schrank gelegt und vergessen. Gestern habe ich es demontiert und gereinigt. Das Fett war wie eingetrockneter Kaugummi.
Sobald ich Zeit finde, werde ich meine (vorläufig) drei Kern-Objektive einmal vorstellen, die Dinger wurden quasi um die Ecke bei mir gebaut.
Heute wollte ich das Schmuckstück einmal ausprobieren. Nach der "Schelte" beim letzten Bild das ich hier diesem Thread gezeigt habe, habe ich ein bisschen mehr Aufwand getrieben.
Anhang 120628
Kern Yvar f4.0/150mm bei f5,6 (die Schärfe ist aber schon offenblendig sehr gut) an Olympus OM-D E-M1 II
Die Person mit den Nachrichten gefällt mir aber die Darstellung des zwar weitgehend unscharfen Hintergrunds, wie auch schon beim "Barometer" Bild, ist überlegenswert und kann ich nicht so recht in Bezug auf die Person bringen. Wenn Du mit dem Hintergrund etwas besonderes aussagen möchtest oder hierin ein Spannungsfeld oder eine Auseinandersetzung mit der Kunst siehst, dann ist dies bei mir angekommen.
Grüße Ulrich
Mir fallen dazu viele Geschichten ein und mir gefällt, wie der Schwung des Daches die Rückenlinie der Frau widerholt. Man könnte das Bild beispielsweise als Metapher sehen, wie eine junge schöne Frau in ihrer Blüte dasitzt und sich die Menschen um sie herum in ihren Häusern eingeigelt haben. Quasi als Bild der jungen Menschen, die im Moment einen Teil ihrer Jugend verpassen. Für mich habe ich dieses Bild "bonjour tristesse" benannt.
Primär ging es mir darum, die Schärfe des Objektives zu zeigen und gleichzeitig das wunderbar weiche Bukeh, in das ich richtiggehend verliebt bin. Dieser aquarellierte Hintergrund ist für mich ein Kunstwerk für sich. Ich weiss nicht, welche Objektiv das sonst so schön weich und doch klar gezeichnet hinkriegt. Das ist einer der Gründe weshalb ich Altglas liebe und sammle.
Beim letzten Bild (Meritar) ging es mir lediglich darum möglichst viele Aspekte des Objektivs in einem Bild zusammenfassend zeigen zu können. Beim Bild des Kern-Paillard habe ich mir aber durchaus Gedanken zum Bildaufbau und zur Bildaussage gemacht.
heute war es ziemlich dunkel, dafür hatte ich das richtige Objektiv an der Olympus pen F dabei, das 7artisans 0,95/35.
Ein paar Details am Rande meines Wegs
alles mit fast offener Blende
VG Dieter
Schöne Details Dieter...
Grüße Claas
Heute habe ich kurz ein weiteres c-mount 150mm Objektiv ausprobiert. Ein Wollensak Raptar f4.5/6'' (was gut 150mm entspricht).
Das Ding hat zwölf Blendenlamellen und sieht so aus:
Ein hübsches Detail, die Schweizer Zoll-Plombe
So sehen Bilder mit dem Raptar aus (Volles mFt-Format unbeschnitten):
JPG f4.5
f4.5
f5.6
Anhang 120914 Anhang 120915 Anhang 120916
Da habe ich wohl die Bilderanordnung noch nicht ganz begriffen. Aber mit Hilfe von Bessamatic sieht es jetzt gut aus. :yes:
man kann mit dem width Parameter das passend bekommen, mittels Zitieren und dann das A/A oben links kommst Du an den Code.
Herzlichen Dank @Bessamatic! So komme ich der Sache langsam näher. Allerdings habe ich noch nicht begriffen, weshalb der Wert für width 300 ist, wenn der für die ganze Tabelle 800 ist.