Contax Rangefinder – Fokussierungsadapter

Zitat:

---

Zitat von saschok75

Ich habe so verstanden,dass es Adapter gibt aber mit Einschränkungen,wie z.b. unendlich fokussieren!Habe ich falsch verstanden?Ich benutze 50-er Brennweite hauptsächlich für Portraits oder Street,deswegen unendlich fokussieren nicht sehr benötigt!!

---

Du scheinst es in der Tat nicht zu verstehen.

Ein Helios 103 ist nicht an einer Nikon DSLR zu betreiben. Es gibt dafür:

1.
Keinen Adapter, der dies bewerkstelligen könnte wegen des unterschiedlichen Auflagemaß von Contax D und Nikon F-Bajonett. Das eine ist eine Mess-Sucherkamera ohne
Spiegelkasten zwischen Bajonett und Objektiv... Die Nikon hat aber einen Spiegelkasten zwischen Objektiv und Bajonett.

2.
Ein Helios 103 mit einem Nikon F-Bajonett gibt es nirgendswo auf der Welt... denn das würde bedeuten, das Helios wäre um rund 18mm (mit einem Adapter, wenn es ihn denn geben würde!) von der Film/Sensorebene entfernt.

Das wirkt sich dann so aus, als würdest Du mit einem 18mm Makro-Zwischenring fotografieren.

Und damit ist bei einer 50mm Brennweite und einem imaginären 18mm Zwischenring weder Portrait noch Streetfotografie möglich. Es würde gerade einmal für den Makrobereich in wenigen Zentimeter Abstand reichen, der überhaupt Scharf zu bekommen wäre.

Du solltest Dich einmal mit den "wichtigsten Zusammenhängen" von Brennweite, Auflagemaß und mechanischen Notwendigkeiten vertraut machen, denn sonst bekommt das hier lustige Züge...

LG
Henry

Das es meinen Adapter für Sony E-Mount überhaupt geben kann wurde nur für Kameras ohne Spiegelkasten machbar... denn auch ein Adapter braucht ja Platz um gebaut werden zu können. Und den erhielt ich durch den Wegfall des Spiegels und ist der Grund, weshalb das alles nur an Spiegellosen Kameras machbar wurde. Sony hat 18mm Auflagemaß.... und Contax 34,85mm ...
und da passt dann ein Adapter dazwischen, der (34,85mm - 18mm) = 16,85mm hoch sein durfte. Rechne das mal bei einer Nikon mit F-Bajonett.... (34,85mm - 46,5mm) = ergibt einen negativen Wert von -11,65mm !!!!

Das heißt, Du müsstest das Objektiv um mindestens 11,65mm in den Spiegelkasten einer Nikon D300 "reinschieben".... und das ohne die Stärke eines Adapters in der Rechnung berücksichtigt zu haben.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Du scheinst es in der Tat nicht zu verstehen.

Ein Helios 103 ist nicht an einer Nikon DSLR zu betreiben. Es gibt dafür:

1.
Keinen Adapter, der dies bewerkstelligen könnte wegen des unterschiedlichen Auflagemaß von Contax D und Nikon F-Bajonett. Das eine ist eine Mess-Sucherkamera ohne
Spiegelkasten zwischen Bajonett und Objektiv... Die Nikon hat aber einen Spiegelkasten zwischen Objektiv und Bajonett.

2.
Ein Helios 103 mit einem Nikon F-Bajonett gibt es nirgendswo auf der Welt... denn das würde bedeuten, das Helios wäre um rund 18mm (mit einem Adapter, wenn es ihn denn geben würde!) von der Film/Sensorebene entfernt.

Das wirkt sich dann so aus, als würdest Du mit einem 18mm Makro-Zwischenring fotografieren.

Und damit ist bei einer 50mm Brennweite und einem imaginären 18mm Zwischenring weder Portrait noch Streetfotografie möglich. Es würde gerade einmal für den Makrobereich in wenigen Zentimeter Abstand reichen, der überhaupt Scharf zu bekommen wäre.

Du solltest Dich einmal mit den "wichtigsten Zusammenhängen" von Brennweite, Auflagemaß und mechanischen Notwendigkeiten vertraut machen, denn sonst bekommt das hier lustige Züge...

LG
Henry

Das es meinen Adapter für Sony E-Mount überhaupt geben kann wurde nur für Kameras ohne Spiegelkasten machbar... denn auch ein Adapter braucht ja Platz um gebaut werden zu können. Und den erhielt ich durch den Wegfall des Spiegels und ist der Grund, weshalb das alles nur an Spiegellosen Kameras machbar wurde. Sony hat 18mm Auflagemaß.... und Contax 34,85mm ...
und da passt dann ein Adapter dazwischen, der (34,85mm - 18mm) = 16,85mm hoch sein durfte. Rechne das mal bei einer Nikon mit F-Bajonett.... (34,85mm - 46,5mm) = ergibt einen negativen Wert von -11,65mm !!!!

Das heißt, Du müsstest das Objektiv um mindestens 11,65mm in den Spiegelkasten einer Nikon D300 "reinschieben".... und das ohne die Stärke eines Adapters in der Rechnung berücksichtigt zu haben.

---

Ach, da hast du so gut erklärt,so dass selbst der dumme Russe das verstehen kann.Da ich nie mit Contax(Mess-sucher Prinzip) zutun gehabt habe,dachten ich dass man hier fragen kann ohne dabei arrogante dumme Sprüche zu lesen wie :“ließ du du Antworten nicht,oder Du verstehst das aber wirklich nicht“!Sonst hier sind aber wirklich tolle Leute,aber anscheinend muss man arische Blut beweisen für normale Anwort!

Zitat:

---

Zitat von saschok75

Ach, da hast du so gut erklärt,so dass selbst der dumme Russe das verstehen kann.Da ich nie mit Contax(Mess-sucher Prinzip) zutun gehabt habe,dachten ich dass man hier fragen kann ohne dabei arrogante dumme Sprüche zu lesen wie :“ließ du du Antworten nicht,oder Du verstehst das aber wirklich nicht“!Sonst hier sind aber wirklich tolle Leute,aber anscheinend muss man arische Blut beweisen für normale Anwort!

---

Sei nicht gleich eingeschnappt. Bei manchen geht halt das Temperament durch, wenn jemand vermeindlich klare Sachen nicht versteht. Das hat nichts mit russisch oder deutsch zu tun, sowas hat fast jeder hier schon abbekommen. Vor allem Henry ist nicht Meister der Diplomatie ;-).

Zitat:

---

Zitat von saschok75

Ach, da hast du so gut erklärt,so dass selbst der dumme Russe das verstehen kann.Da ich nie mit Contax(Mess-sucher Prinzip) zutun gehabt habe,dachten ich dass man hier fragen kann ohne dabei arrogante dumme Sprüche zu lesen wie :“ließ du du Antworten nicht,oder Du verstehst das aber wirklich nicht“!Sonst hier sind aber wirklich tolle Leute,aber anscheinend muss man arische Blut beweisen für normale Anwort!

---

Arisches Blut braucht man hier nicht.... :lol:

Es erfordert nur ein wenig Wissen um den Begriff "Auflage-Maß", wie ich ja schon bereits schrieb.

Hier ein Link zu einer Liste, wo man Auflagemaße der gängigsten Altkameras finden kann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F

Für Nikon kann man sich als "Faustregel" merken, dass an ihr so gut wie nix ranpasst, was nicht direkt für einen Nikon F-Anschluss gebaut wurde von Nikon oder Drittherstellern.

Alles, was in dieser Liste von oben ein höheres Auflagemaß als eben die 46.5mm der Nikon hatte und noch so um die 2mm für einen glaslosen Adapter hatte, wäre an einer Nikon zu betreiben, wenn es passende Adapter gibt.

Studiere die Liste mal und Du wirst schnell selbst merken, das es nur ein paar wenige Firmen waren, die ein noch leicht höheres Auflagemaß für ihre Kameras nutzten.

Dies ist einer der Gründe, weshalb die Canon Kameras lange Zeit die DSLR war, für die es die wohl meisten Adapter gab... weil die halt nur 44mm Auflagemaß hatte und somit die ganzen M42 Objektive, die Contax/Yashica (C/Y Anschluss), Olmypus OM und sonstige anderer Hersteller adaptierbar waren... eben auch Nikon.

Da waren dann immer noch ein paar Millimeter für den Bau eines mechanischen Adapters "drin".... eben weil das Auflagemaß des Objektiv-Ursprungsbjonett höher war.

Mit Mirrorless - Kameras spielt das eigentlich kaum noch eine Rolle, weil durch den fehlenden Spiegelkasten die Auflagemaße auf ~ 16 - 20mm gesenkt werden konnte (bei Sony, Nikon Z, Fuji etc... )

LG
Henry

Beides mit dem Helios 103 hatte noch nen Adapter übrig nachdem ich ursprünglich bei mir in der nähe einen holen wollte und daraus wurde letztendlich ne Contax IIIa mit angeflanschtem Sonnar 1.5/5cm im SammlerZustand die auch noch tadellos funktioniert selbst der Belichtungsmesser funktioniert quasi wie au'm Laden . Und hatte schon vorher das Zeiss-Opton Sonar 1.5/50mm
Macht was es soll.
Zur Info hab öfters mal reingelesen hier und bin nur am adaptieren sonst von M42 und nur als AltGlasJunkie unterwegs:lol:

Zitat:

---

Zitat von Mr.Balvenie

Beides mit dem Helios 103 hatte noch nen Adapter übrig nachdem ich ursprünglich bei mir in der nähe einen holen wollte und daraus wurde letztendlich ne Contax IIIa mit angeflanschtem Sonnar 1.5/5cm im SammlerZustand die auch noch tadellos funktioniert selbst der Belichtungsmesser funktioniert quasi wie au'm Laden . Und hatte schon vorher das Zeiss-Opton Sonar 1.5/50mm
Macht was es soll.
Zur Info hab öfters mal reingelesen hier und bin nur am adaptieren sonst von M42 und nur als AltGlasJunkie unterwegs:lol:

---

Tolle Bilder -
und schön, dass du hier zu uns Altglasjunkies gefunden hast -
wir kennen uns schon von Instagram :prost:

Herzlich Willkommen und zeig uns hier was von deinen tollen Bildern -
ich freu mich drauf!

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Tolle Bilder -
und schön, dass du hier zu uns Altglasjunkies gefunden hast -
wir kennen uns schon von Instagram :prost:

Herzlich Willkommen und zeig uns hier was von deinen tollen Bildern -
ich freu mich drauf!

---

ok der Name sagt mir jetzt zwar nix, bin mit zwei Accounts vertreten :spitze::clapping Merci für Dein Feedback
Ach jetztat grad in der mist mir fällt des grad ned ein unten weisst scho eines hab ich noch von gestern, Ideen schon reichlich vorhanden :bananajoe

Hallo
ich nutze ja auch schon länger einen VNEX an A7III
Beim Kauf passender Objektive bin ich aber immer zu Vorsichtig und suchte bisher am Markt vornehmlich die M42 Objektive mit,, ""speziellem" Bokeh.

Das möchte ich ändern und meiner Sammelsucht fröhnen nun etwas mehr in Richtung VNEX adaptierbare Objektive suchen,
und genau da haperts.
an V Nex passen folgende Objektive mit folgenden Bezeichnungen

Contax
Contax I
Conatx/ Kiev
ergänzen
ergänzen
ergänzen
ergänzen :yes:

weitere?

ist Beispielsweise eine Contax 2 oder 3 zum Verkauf, passt das Objektiv dan nicht auf den V Nex
hier bin ich nähmlich sehr unsicher
danke

Hi,
der VNEX ist ja eigentlich für Vergrösserungsobjektive entwickelt worden,
daher auch das V im Namen 😊
Also kannst mow alles mit einem Anschluss </= M39 drandengeln.
Einige werden allerdings am VF vignettieren.
Viel Spaß!
Gx
Jubi

salübesten Dank
aber ganau da ist das Problem, da lies ich Ebay Angebote und weis eben nicht welche Objektive </= M39 sind
Kiev und Contax I II III gehen(so glaube ich ) alle..

welcher Anschluss/ hersteller/ war den noch ?
Folgende Lieste ist Coppy Paste, mir ist schon bewust das Canon EF da ned geht *g Aber viele dafon sind für mich wie "Fremdwörter" noch nie was davon gehört.

Adaptall


Adaptall 2


A-mount


Arri PL Mount


B4


Bronica ETR

Canon EF


Canon EF-M


Canon EF-S


Canon EOS


Canon FD


Canon FL


Canon IS


Canon PL
Leica R


Minolta Maxxum


Minolta MC

Minolta MD


Minolta SR


Nikkor


Nikon 1


Nikon F

Nikon S




Pentax


Pentax


Pentax K


Pentax KAF


Qbm
Samsung NX Montierung





Sigma


Sigma SA


T2

T Mount


?

Contax
Contax I
Conatx/ Kiev
ergänzen
ergänzen
ergänzen
ergänzen :yes:

weitere?