Sony NEX interessant für MF?

Ist ja eigentlich auch nur eine APS-X Kamera.. bleibt abzuwarten, wie sich die Sache mit dem Display in der lichtreichen Zeit verhält. Wenn ich mir das Display meiner 5D MKII im Sonnenschein angucke.. hab ich so meine Zweifel

Ausserdem erinnert mich das Teil zu sehr an eine Zigarettenschachtel. Ich mag sowas nicht, denn z.B. bei den Konzerten, die ich so fotografiere, hab ich teilweise, wenn Publikum im Raum oder vor der Bühne herumsteht, mit den Handys und Zigarettenschachtel-Knipsen fotografiert, oftmals mehr ausgestreckte Arme mit Kameras in der Hand auf dem Bild, als die Künstler die ich fotografieren will. . gibt auch immer eine schöne Rangelei unter den Knipsomaten..

Sieht aber schon lustig aus, wie dann so 20-30 Armpaare da rumfuchteln.. grins.

LG
Henry

Ist das ein Tippfehler, oder geht die ISO-Einstellung wirklich erst bei ISO200 los?

Sie geht erst bei ISO 200 los

Gruß Gerhard

Und wie wirkt sich das auf die Bildqualität bzw. Bildrauschen aus?

Die Nex wäre für mich wertlos, wenn sie nicht das Klappdisplay hätte.
Und zwar genau diese Sony-Klapp-Mechanik --- denn die andere Klappmechanik, die ich von der EOS 60D oder der Samsung EX1 kenne, die gefällt mir nicht so gut.
Da ist das Bild links außen, und da fehlt mir die "Linie" zwischen Objektiv und Display, bzw. schleicht sich noch ein weiterer Winkel ein.

Aber dieses in die horizontale klappen können kommt einem Schachtsucher recht nahe.

Ob ich mir einen Schattenschacht leisten werde, weiß ich noch nicht.
Ich stelle mich meist so, dass ich selber das Display beschatte.

Zitat:

---

Zitat von Hercules

Und wie wirkt sich das auf die Bildqualität bzw. Bildrauschen aus?

---

ISO 200 ist rauschfrei. Aber das ist ja auch bei meiner 40D so. Einen Unterschied zwischen ISO100 und ISO200 kann nur der feststellen, der wirklich unbedingt will. ;)

Die NEX ist bis ISO800 absolut problemlos zu nutzen, ISO1600 und ISO3200 sind auch noch voll nutzbar, sogar ISO6400 ist noch OK. Und wenn man wirklich mal bei ISO128000 fotografiert, dann macht man das, weil man anonsten gar kein Foto hätte und dann ist das Rauschen auch nicht weiter schlimm. ;)

Man kann den Entrauschalgorithmus einstellen oder mit Tools wie NoiseNinja nachher ran. Da geht vieles.
Ich denke sogar, das die NEX meiner 40D bei hohen ISO-Zahlen überlegen ist!

Hi Carsten,
ich bin mir sicher, meine 40D rauscht bei ISO 800 mehr und danach wird der Unterschied noch größer, habe auch schon überlegt meine 40D zu verkaufen, jetzt hat sie noch 9Monate Garantie, keine 2000 Auslösungen, mit Batteriegriff und Ef-S-Scheibe, aber der Preisverfall ist schon gewaltig, also wird sie wohl im Schrank verstauben. Das Klapp-Display ist genial für MF, kein Vergleich mit Live View an der 40D und 450D.Wollte dich noch fragen, wo du den Qbm Nex -Adapter her hast, der über Unendlich hinaus geht, mein 1.4 35mm Rollei macht jetzt nicht wirklich Spaß.
Hat jemand Erfahrung mit Nex-Adaptern mit Stativgewinde?
Hier noch ein Bild ISO 200 Summilux 1.4 50mm und der 100% Crop
LG
Gerhard
Anhang 11419
Anhang 11418

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

ISO 200 ist rauschfrei. Aber das ist ja auch bei meiner 40D so. Einen Unterschied zwischen ISO100 und ISO200 kann nur der feststellen, der wirklich unbedingt will. ;)

---

Dan guck Dir mal unter folgendem Link den Vergleich zwischen Olympus E-PL1 (ISO100) und Sony Nex-5 (ISO200) an:

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html

Zitat:

---

Zitat von Hercules

Dan guck Dir mal unter folgendem Link den Vergleich zwischen Olympus E-PL1 (ISO100) und Sony Nex-5 (ISO200) an:

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html

---

OK. Und?
Bzgl. Rauschen kann ich nicht erkennen, dass die NEX schlechter sein soll.
Und was Kontrast und Schärfe angeht, ist das eher eine Aussage über das verwendete Objektiv als über den Sensor.

Mach mal dort den Vergleich zwischen der NEX und der 40D, oder der NEX und der Nikon D300s. Siehst du was?

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

OK. Und?
Bzgl. Rauschen kann ich nicht erkennen, dass die NEX schlechter sein soll.

---

Komisch, ich sehe einen Unterschied. Das ISO100 Bild der E-PL1 ist viel ruhiger als das ISO200 Bild der NEX-5.
Sieht so aus, als ob die E-PL1 bez. Bildrauschen die Nase vorn hat.