Abbildungsmaßstab feststellen

Hallo ihr!

Ich bin zur Zeit verstärkt auf der Suche nach einem manuellen, makrofähigen Objektiv, dass ich (Mit Adapter) an meiner EOS 300D verwenden kann. Beim Durchforsten von Ebay stoße ich aber immer wieder auf das Problem, dass meist kein Abbildungsmaßstab angegeben ist. Worauf muss ich achten, wenn ich wissen möchte, ob das Objektiv makrotauglich ist? Was mir auch noch nicht ganz klar ist, ist der Zusammenhang zwischen Tele- und Marko-Objektiv, wodrin besteht der Unterschied und wann ist ein Objektiv mit hoher Brennweite auch makrofähig bzw hat einen hohen Abbildungsmaßstab?

Ich hoffe, mir kann jemand diese Zusammenhänge klar machen, damit ich von nun an weiß, worauf ich achten muss ;)

Vielen Dank!

http://de.wikipedia.org/wiki/Makro-Objektiv

Hallo!

Willkommen im DCC!

1:1 bedeutet, dass Du 10mm in Echt auch 10mm auf dem Negativ/Sensor noch scharf abgebildet werden können.
D.h. das Fotoobjekt ist auf dem Negativ genauso groß wie in Echt (nicht auf dem vergrößerten Positiv)

1:2 bedeutet, dass 10mm nur mehr 5mm am Negativ/Sensor sind

1:4 geht gerade noch als Makro durch und schafft dann nur mehr 2,5mm am Sensor -

Beim Tele kann man es über die Nahgrenze umrechnen, aber wie entzieht sich meiner Kenntnis.

mfg Peter

Ich begrüsse dich hier herzlich im Forum.
Willst du dich hauptsächlich mit Makrofotografie beschäftigen?Von den Linsen der Canonen,habe ich positives von dem Canon EF-S 60mm 2.8 gelesen.Mit einem Abbildungsmaßstab 1:1 und als Originalobjektiv von Canon auch recht preisgünstig.

mfg Detti

@ Padiej: Was der Abbildungsmaßstab bedeutet ist mir durchaus bewusst, die Frage ist, wie erkenne ich z.B. bei einer Ebay-Auktion zu mindest in etwa (abgeschätzt) welchen Maßstab ein Objektiv besitzt oder wie kann ich ihn gerne auch präzise aus den gegebenen Daten errechnen. Ich will ja nicht blind kaufen ;)

@ Detti: Hi auch ;)
Genau, ich finde Makrofotographie unglaublich interessant! Da ich nicht den dicksten Geldbeutel habe suche ich eben nach Objektiven, die man bei z.B. bei Ebay günstig beziehen und dann per Adapter an der EOS verwenden kann. Hauptsächlich geht es mir wie gesagt darum, selbst einschätzen zu können, welche Objektive einen ausreichenden Abbildungsmaßstab haben und welche nicht.

Beste Grüße
Finn

OK - alles klar -

Makro Takumar 100mm schaft bei 43cm den Maßstab 1:2
Soligor Makro 100mm schaft bei 43cm ebenfalls 1:2

Dann schafft ein 200mm bei 86cm auch 1:2 - so könntest Du es umrechnen, wenn Du die Naheinstellgrenze kennst.

mfg Peter

Der Macro Takumar 50mm/4 gibt bei 22cm den Maßstab 1:2 an - da dürfe ich richtig liegen.

Super, das sind doch schonmal ein paar Vergleichswerte, danke!

Hallo!
Ich finde das Tokina 100er Makro sehr gut, eigentlich muss ein Makro bis 1:1 gehen, wobei das bei einer Kompakten etwa sinnlose wäre! Von der guten alten Kleinbildgröße her wäre das bildfüllend eine Motivgröße von 36mm Breite!
lg, HANS

1:1 geht mit einem Achromaten bzw. einer Lupen-Vorsatzlinse - zumindest bei meinen Makros - 1:2 ist der Standard.
Achromaten können aber besser mit dem Licht umgehen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Achromat

mfg Peter

Hi und Willkommen im DCC!

Wenn du eine Linse schon hast, dann fotografiere einfach ein Metermaß oder Lineal bei Mindestabstand ab, dann sieht du es bezogen auf die Sensorbreite.