Druckbare Version
Ich überlege mir gerade, eine ältere Topkamera zu kaufen - als Pentax - Nutzer soll es eine mit schnellem AF sein -
Mir gefällt die geringe Auflösung, und ich habe viel gutes über die D2H gelesen.
Meine Fragen:
Wie gut ist der Fokus im Vergleich zur 200D/300D? und
Welches Objektiv ist für diese Kamera zu empfehlen, meist wird nur der Body verkauft?
Es gibt auch Fuji S1 Pro mit 6MP Fuji Sensor- ist das Nikon-Qualität ?
mfg Peter
Lieber Peter,
gestern Canon, nun Nikon... !?
Stelle Dir die Frage, was Du fotografierst und es der 6B/s und auch eine robustes Gehäuse bedarf...
Zur 1D noch: Der AF ist der Hammer, selten so wenig Ausschuss gehabt. Die JPGs out of Cam ebenso genial (schau mal das Siegerbild des MT an).
Aber denk auch dran, dass Du wieder in Glas investieren musst. Nicht ganz unwichtig. Die schönen "L"s oder EDs von Nikon kosten nun mal auch nicht wenig...
lg
alex
Denke mal, mit den aktuellen Kameras ist der Focus nicht mehr zu vergleichen, dort hat sich technisch einiges getan.
Die Fuji hat ein Nikon Gehäuse und ist mit dem eigenen Sensor ausgestattet. Ist ein wenig langsamer als die Nikon, Bildqualität soll aber - wenn man "alten" Berichten glaubt, deutlich besser.
Wenn ich mich nicht irre, hat "Heinblöd" eine Fuji, er kann Dir bestimmt mehr dazu sagen.
Ja, diese zwei Bodys würden mich reizen, H2D oder 1D - ich habe ein Canonzoom von der SLR, das würde für die 1D sprechen.
Ich bin durch meine Kinder oft bei Sportveranstaltungen. Da fotografiere ich manchmal für die Vereine.
Um fetzinge Bilder der Speedskater zu machen, wäre so ein Bolide gerade richtig.
Die Pentax ist eine gute Kamera für alles andere.
Aber im Sport lässt sie mich manchmal hängen, da sucht der AF oft herum, da fehlt diese Sicherheit, und dann ist der Moment vorbei, und ich habe kein Bild.
Du meinst, dass die 1D besser wäre.
Das ist so schwierig, zwischen diesen "Religionen" zu entscheiden. Aber ein Einsteigerzoom hätte ich, ein M42 Adapter kostet keine Welt und auf so ein graues Wunderrohr kann ich ja sparen. Crop 1,3 ist auch ganz nett.
Ich werde noch ein wenig herumgrübeln, ich habe ja keine Eile.
mfg Peter
Also ich kann nicht beurteilen, ob die 1D besser ist als die D2H.
Für mich ist die 1D einfach nur geil. Ausgenommen dem Rauschen ab 800 ISO und dem relativ hohen Stromverbrauch.
Für Sport ist sie genial wegen des AF, aber ein 28-75 reicht für ordentlich freigestellte Aufnahmen eigentlich nicht aus, es sei denn, Du verstehst unter Sportaufnahmen die Aufnahme des Stadions ;)
lg
alex
Ja, das stimmt! (wie Toni Polster bei den Interviews immer sagte)
Da ist f2,8 angesagt und da wird es teurer, und meine Manuellensammlung hilft hier nichts, außer meine Fokussierfähigkeit verbessert sich dramatisch.
Ich habe gerade erfahren, dass Ich einen Fuji F1 pro - Body ersteigert habe (192€) - hätte ich nicht gedacht, denn die hat 6MP und sollte eigentlich über 200€ gehen.
:peace:
Jetzt beginnt die Nikon-Objektivsuche:
Ich habe keine Ahnung, was ich da kaufen soll? Ich besorge mir einmal einen M42 Adapter, dann habe ich einmal Zugriff auf die Qualität meiner Festbrennweiten von 28mm bis 300mm.
Aber für den Sport - ein billiges Kit-Zoom oder ein gebrauchtes f2,8-Zoom?
mfg Peter
PS.: dann muss ich aber wirklich etwas verkaufen, mein Bürokollege glaubt schon, wir sind ein Fotoladen und kein Planungsbüro
Na, dann schau doch mal nach einem 2.8/80-200 ED oder auch was von Sigma, dann wirds nicht ganz so teuer ;)
Also hier mit Profi-Bodies rumhantieren und dann mit Adaptern spielen, passt für mich nicht wirklich ;)
Bei der Canon hätte es sicher auch erst ein 4/70-200L getan.
Uiiihh...vielleicht doch nen bisschen zu spät...
also als Fuji S3 Besitzer kann ich sagen bei Portrait ist die Fuji nach meinem gutdünken mit der Nikon 200 / 300 ggfs noch D2H noch vergleichbar...aber bei Sport...da sollte es schon einwenig schneller sein und da ist meiner bescheidenen Meinung nach die Fuji nen Tacken zu langsam...
Die S1 Pro kenn ich nun nicht würde aber im unteren ISO Bereich der Camera durchaus auch eine vernünftige Qualität bescheinigen wollen...wenn auch nicht die schnellste...
Hab mir vor kurzem ein 2.8/80-200ED Schiebezoom gegönnt (ca 320€ gebraucht)) und möchte dies nun definitiv nicht mehr missen, dafür hab ich sogar mein 4/5.6 70-300ED weggegeben...(gebraucht ca 150€) war zwar etwas älter aber immer noch top in Schuß...
Vielen Dank!
Ich denke auch, dass die H2D schneller ist.
Ich freue mich bei der Fuji auf diesen Sensor, der ja einiges können soll.
Sollte Sie mir nicht passen, verkaufe ich sie wieder.
Die M42-Fotografie ist halt ein Hobby, das mir Spaß macht. Die Zeissqualität wäre ansonsten für mich unfinanzierbar, wobei ich bei der Fuji anmerken muss, dass sie kein Pixelmonster ist, und daher die Objektive nicht so fordert.
Ich werde das 80-200 einmal suchen gehen.
mfg Peter