Pentax K200d

Hallo!

Ich habe seit einigen Tagen die K200d.
Das wichtigste für mich, man kann alte Objektive verwenden, dazu sind 3 Menüpunke umzustellen, mehr nicht.


Die K200d liegt etwas besser in der Hand, als die K100d, der Blitz klappt höher hinauf, was den Rotaugeneffekt verhindern könnte.

Das Auslösegeräusch ist dezent soft, das Schnalzen des Spiegels ist nicht mehr zu spüren.

Der bewährte CCD von Sony macht gute, solide Arbeit.

Die K200d ist ein Resultat einer Modellpflege, sie ist keine neue Entwicklung.

Der Body der K200d kostet ca. 460-500€, dieser Preis war für mich ausschlaggebend, obwohl Nikon und Sony derzeit auch um die Gunst der Käufer buhlen, und kräftig im Preis nachgelassen haben.

Die K20d kostet das Doppelte, und das ist sie mir aber nicht wert. Die K20d ist eigentlich eine Modellpflege der K10d, mit ein paar Dichtungen und einem feineren Sensor.

Der relativ träge Autofokus ist bei Pentax noch ein Reizthema, hier wurde nichts verbessert, deshalb sehe ich die K20d als überteuert an.
Wenn einem ein schneller Fokus wichtig ist, unbedingt einen Markenvergleich machen, denn da ist für mich Nikon und Canon in Führung.

Was das Endresultat betrifft, ist die K200d eine K100d die jetzt 10,6 MP große Bilder produziert und ein paar Knöpfe mehr hat, abgesehen von den vielen Dichtungen.

Fazit: Preis/Leistung passt - Bildqualität ist so wie bei jeder anderen DSLR bei richtiger Einstellung und gutem Objektiv absolut toll.

Wunschliste für K300d -
1) AutoFokus verbessern
2) generell Schnittbildmattscheiben einbauen für Low Light Aufnahmen mit Manuellem Fokus



mfg Peter

Hallo,
ich habe die K100D und hab auch mal zur K200D geschielt.
Lohnt sich eigentlich der Umstieg ???
Kannst du nicht mal ein paar Testfotos hochladen ??

gruß Olli

http://www.flickr.com/search/?q=K200d&page=2

Hier findest Du Unmengen von Bildern in voller Größe.

Ich habe unter meiner flickr- Seite einige K200d - das warem die ersten Testbilder:

http://www.flickr.com/search/?q=mir+37mm&m=tags

Hier habe ich eine russische Festbrennweite montiert, die sich aber sehr gut macht. Es war schon Dämmerung, und es war gewittrig bewölkt, daher der Blaustich

Hier noch eines mit dem Zeiss Tessar

http://www.flickr.com/search/?q=Tess...m+K200d&m=tags

gerade die Kapelle in voller Größe ist schon eine Auszeichnung für die Kamera (+Zeiss) - wenn das Objektiv passt, dann merkt man erst, was so ein Sensor auflösen kann.




mfg Peter

Danke für die Links, werd die mir mal durchschauen

Und was sagst du als K100D und 200D "Inhaber", lohnt sich ein Umstieg ?
Wie ist das Rauschverhalten zw. 100D und 200D ?

Gruß Olli

Der Umstieg lohnt sich nur aus einem Grund - man will mehr Detail auf einem Bild.
Ansonsten ist die K100d genial und vor allem Low-Light - fähiger.

Ich habe viele Objektive und ich habe 2 Body´s aus praktischen Gründen gewollt, da das Umschrauben der Objektive vor Ort oft viel Dreck auf den Sensor bringt. Weiters habe ich bei den festen Brennweiten mehr Datenmaterial für Ausschnitte.

Da die gebrauchten DSLR´s so teuer sind, habe ich mich dann für eine neue "Kleine" entschieden.

Diese Neuheiten, wie Erweiterung Dynamik, habe ich noch nicht ausprobiert.

Du wirst nicht viel auf die K100d draufzahlen müssen, die bringt Dir sicher über 300€ auf Ebay - oder warte das nächste Modell ab, denn die K200d ist ja nur eine pixelmäßige Verbesserung der K100d unter Verlust der tollen Rauschfreiheit eines 6MP Sensors -
hier musst Du entscheiden, was für Dich wichtiger ist.


mfg Peter