Druckbare Version
Hallo,
nachdem ich nun doch bei der 400d geblieben bin, suche ich für meine neue Canon 400d eine Fototasche mit zusätzlichen Platz von 1 bis 2 Objektiven. Die Suchmaschine GOOGLE brachte mich nicht viel weiter, viell. kann hier jemand mir weiterhelfen??
Gruß - Daniel
Schau doch mal hier rein
http://www.taschenfreak.de/
Da wirst Du schon etwas passendes finden denke ich.
Gruss Mirco
Hallo,
ich würde schon bei einer Fototasche bleiben. Aber mit einer womit ich die Kamera mit aufgesetzten Objektiv legen kann, also nicht so eine, wo ich jedesmal das Objektiv entfernen muss. Viell. noch etwas Platz für 2 Objektive? Aber wenn ich das nehmen würde, bin ich nicht dann schon bei einen Rucksack?? Wie gesagt, Fototasche wäre mir lieber.
Bis 80 Taler würde ich mitgehen.
Gruß - Daniel
@ Marimo
danke für die Antwort, aber wenn ich mit dem Fahrrad unterwegs bin, sind mir die Taschen doch etwas zu groß. Aber wie soll ich eine Kamera mit Objektiv, die viel Platz braucht, verpacken - ist irgendwie ein Widerspruch von mir? :confused:
Ok wenn Du viel mit dem Fahrrad unterwegs bist würde ich doch lieber ein Rucksack nehmen. Ist doch um einiges Bequemer.Zitat:
Zitat von Daniel Sun
Ich bin mit Lowepro Slingshot 200 sehr zufrieden.
Gruss Mirco
eng???Zitat:
Zitat von marc
Canon 350D / Sigma 10-20mm EX / Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II / Canon EF 50mm f/1.8 II / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS / 2x1GB CF + 1x512MB und immer wie mehr Kleinkram.
Ich habe dass alles Drin?
gruss Mirco
Hi Daniel,
ich versteh Dich - ich hab auch lieber ne Tasche als nen Rucksack (obwohls zugegebenermaßen bei einzelnen Sit. evtl. günstiger wäre....). Nachdem ich mehrere Taschen in Verwendung habe kann ich Dir aus eigener Erfahrung - auch für eine etwas wachsende Ausrüstung - die Tamrac 5605 Pro 5 empfehlen. Ich hab max. drin:
Nikon D200, PowerPack MB-D200, Tamron 28-300 (an der Cam), Tamron 2.8/90 Makro, Sigma 5.6/400, Ladegerät, 3 zus. Akkus, Kabel, Kleinkram, Speicherkarten und noch Platz für ein weiteres kleineres Objektiv (z.B. ein WW) unter der Kombination von Geh. mit Zoom. Dazu hab ich noch ne kleine Tamrac (ich mag diese sehr robusten u. gut gefertigten Taschen dieser Marke) für die kurze Tour oder den gepäckeingeschränkten Urlaub. Schau Dich doch mal auf der folg. Seite um: http://www.tamrac.com/ExpeditionBackpacks.htm.
Wobei auch objektiv betrachtet gegen die Taschen von Lowe u. Cullmann nichts zu sagen ist. Abseits meiner subjektiven Vorzugswahl kann ich Dir nur die bereits genannte Empfehlung ans Herz legen, beim Taschenfreak mal reinzuschauen.
Nach einer Vorauswahl würd ich mir mal im Handel die ins Auge gefasste Tasche anschauen, anfühlen und - beim guten Händler kein Problem - mit Deiner Ausrüstung probefüllen. Dann hängs Dir um. Wenns Dich runterzieht steht der Rucksack an.
@ marc
Danke für dein Angebot, aber versteht mich nicht falsch. Ich bin ein begeisterter Fahrradfahrer und da brauche ich mehr als ein Fotorucksack. Getränke für unterwegs muss ich auch mit mir rumtragen. Zudem wenn ich nur den neuen Fotorucksack aufsetzen würde, wäre er nach 1 bis 2 Fahrten reif für die Wäsche, allein was der Körper von sich gibt :rolleyes:.
Der "arachno" hat die Wahl für mich getroffen, diese Fototasche würde ich noch in einen Rucksack packen den ich belanglos "einsauen" kann.
Danke noch einmal für eure Hilfe!!!
Ja dass Passt gerade noch (Slingshot200, 350D+70-300mm), allerding ohne aufgesetzten Geli, denn muss ich in einem Seperatem Fach verstauen.Zitat:
Zitat von Bernd H.
Ausserdem habe ich denn Slingshot so eingerichtet dass ich auch zum Objektivwechsel nicht abzunehmen brauche. Ist allerdings nicht mehr so eingräumt wie es von Lowepro vorgesehen ist :D
http://www.lowepro.com/images/produc..._stuffed_L.jpg
Ich kann jetzt, wenn ich denn Rucksack vor mir haben von oben Direkt auf die Objektive zugreifen
Gruss Mirco
Klingt ja eigentlich sehr gut. Quasi Rucksack und normale Fototasche in einem. Was mich allerdings interessieren würde, wie nimmt man dann ein Stativ mit?Zitat:
Zitat von Marimo