Eigener Test von speicherkarten

Heute sind meine Speicherkarten gekommen,da habe ich gleich die Sandisk Ultra 2 2GB die normale Kingston 512MB (kein elite pro) und eine normale Sandisk 256MB getestet.

1/250 vorgegeben,Blende 3,5,serienmodus

Bei allen Karten wurden 29 Fotos am stück gemacht in 6 sekunden
Jedesmal die zeit gestartet beim ersten auslösen und gestoppt beim ausgehen der roten spiecherlampe.

Ultra 2 2GB: 23 Sekunden für 75MB macht 3,2MB/s

Kingston 512MB sowie Sandisk 256 MB : 24 Sekunden für 74MB macht 3,1MB/s

Tja ich bin enttäuscht,laut test sollte die Ultra 2 2GB an der 20D doch 5MB/s haben und die normale Kingston 512 MB stand auf dem letzten platz mit nur 1,2MB/s auch getestet an der 20D

test hier http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7303

Jetzt frage ich mich ob ich was falsch gemacht habe und nur zu dumm bin oder ob da doch kein unterschied besteht.oder wer weis stelle ich mal noch eine theorie auf das sandisk die preise um 50% reduziert hat ist schön und gut,aber haben sie vielleicht die normalen karten nur umettiketiiert ? Na wer weis wer weis.

Wenn ihr helfen könnt dann sagt bescheid