Erfahrungen mit Altglas an der GFX100S im Vergleich zur GFX50?

Hat hier jemand schon Erfahrungen mit der Schärfeleistung von Altglas an der GFX100S bei Offenblende(!!) gesammelt? Vielleicht auch im Vergleich zur GFX50, an die man ja eigentlich problemlos alles adaptieren kann (zumindest was die Schärfe angeht)?

Ich weiß, dass wir hier schon ein Objektivthread haben, aber da geht es um GFX allgemein und ich wollte explizit nur die Schärfeleistung der 100er wissen :-)


Hintergrund ist eigentlich folgender: Ich hatte jetzt spaßeshalber mal Altglas an die XT5 gepackt, von dem ich nie gedacht hätte, dass es auch nur einen Hauch von Schärfe offenblendig bei 100% Crop zeigen würde -- aber ganz im Gegenteil. Selbst ein Helios 44-2 funktioniert bestens und selbst ein 40-2, was auch ein Tick schon bei der GFX50 schwächelt, geht an der XT5 trotz dieser horrend hohen Megapixelzahl wunderbar.


Hat Fuji eine ähnliche Magie mit der GFX100S geschafft? Ursprünglich wollte ich mir ein Backup-Body für meine GFX50R kaufen, nachdem ich jetzt aber auch eine XT5 habe, frage ich mich, ob es sich überhaupt lohnt, eine GFX50SII zu kaufen, wo eigentlich nur IBIS als echter Pluspunkt hinzugekommen ist oder ob man -- trotz Altglas -- vielleicht doch eher über eine GFX100S nachdenken sollte ... Das macht aber eben nur Sinn, wenn jetzt nicht reihenweise meiner Altgläser bei der 100er schlapp machen ...

Moin Eric,

aus meiner Erfahrung gibt es durchaus ein paar Altgläser, die von den 100MP im Vergleich zu 50MP profitieren können. Bei Offenblende, natürlich hauptsächlich im Bildzentrum. Aus meinem Bestand unterschreibe ich das für folgende Objektive:

- Das Olympus Dreigestirn OM Zuiko 2.0/50mm Macro, OM Zuiko 2.0/90mm Macro, OM Zuiko 2.0/100mm, die letzten beiden auch mit hervorragender Sensorabdeckung
- Leica Elmarit-R 2.8/35mm letzte Version und Leica Summicron-R 2/50mm letzte Version, beide allerdings mit deutlicher, unschöner Vignette
- Schneider Kreuznach / Robot Digitar 3.5/80mm ist in jeder Hinsicht über Zweifel erhaben. Das ist aber von der Bildanmutung auch schon sehr modern…
- Minolta MD Rokkor 2.8/28mm (MD-II, 7-Linser)
- Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3.5/135mm
- Carl Zeiss Ultron 1.8/50mm für Icarex BM
- Yashica ML 1.7/50mm

Ich vermute gleiches auch noch bei ein paar anderen meiner Gläser, jedoch bisher ohne Test:
- OM Zuiko 1.8/50mm
- OM Zuiko 3.5/50mm Macro
… und das 1.2/55mm OM Zuiko soll dahingehend auch ganz Erstaunliches liefern bei gleichzeitig ordentlicher Sensorausleuchtung. Habe es leider verliehen und noch nicht testen können. Berichte gerne, sobald ich Ergebnisse habe.

LG
Heino

Hoffentlich kommen Nils und ich im Januar endlich mal dazu, unsere neue Podcast-Folge aufzunehmen. Uns wurde von Fujifilm netterweise eine GFX100S ausgeliehen, damit wir uns selbst mal ein Altglas-Bild an 100 MP machen können. Und wir können schon mal als Preview sagen, dass alles, was von unseren Favoriten an der GFX50R performte 1:1 auch an der GFX100S funktionierte.

Die einzige hochaufgelöste Kamera, bei der Altglas ab und an schwächelte war die X-T5 im Vergleich zur X-T4.

Hallo Eric, da drücke ich die Daumen, dass ihr im Januar einen Termin findet. Freue ich mich sehr auf den Podcast und bin wirklich gespannt auf eure Ergebnisse. Währenddessen durfte heute das Olympus OM Zuiko 2/90mm Macro für ein spontanes DCC-Stilleben antreten. Zu den Kleinbild-Altgläsern, welche den hochauflösenden Sensor der 100er GFX wirklich bedienen können, möchte ich dieses Objektiv unbedingt zählen. GFX 100 bei vollem Sensor, ISO 100, F/2, Blitz, OOC. Beschaulichen Weihnachtsausklang zusammen.

LG
Heino

Anhang 148881

Crop

Anhang 148882