Minolta MD Tele Rokkor 200/4 (II): Linsen gereinigt, Schwergängigkeit behoben

Aus einem Konvolut defekter Objektive, das ich unlängst erworben hatte, widmete ich mich heute diesem schönen 200er.

Anhang 145213


In der hinteren optischen Baueinheit gab es üblen Belag und der Fokusring ließ sich nur mit sanfter Gewalt das letzte Stück bis Unendlich drehen.


Ich begann mit dem Linsenproblem

Denn so sich der Belag nicht entfernen lässt, ist weniger Arbeit investiert, als in die Helicoide, die immer anspruchsvoll sind, wenn es um Problembehebung geht.


Anhang 145214

Anhang 145215

Anhang 145216

Anhang 145217

Demontage, Verölung ist zu sehen.


Anhang 145218

Anhang 145219

Anhang 145220

Abnahme des Blendenrings, die Rastkugel ist gesichert, unter dem Ring wieder Öl.


Anhang 145221

Anhang 145222

Ausbau der hinteren optischen Baueinheit.

Der Belag ist auch ohne LED-Durchleuchtung gut zu sehen.


Anhang 145223

Die Baueinheit zerlegt als Strecke.


Anhang 145224

Röntgenkontrolle der befallenen Linse ;-)


Anhang 145225

Anhang 145226

Reinigung der Linse

Die Eskalationsreihe Alkohol - Benzin - Aceton bewirkte nichts.

Auch vorsichtiges Kratzen mit der Sonde zeigte keine Wirkung, der Belag blieb unbeeindruckt.


Anhang 145227

Erst mit Aqua Purificata gelang es, das hartnäckige Zeug zu entfernen.

Wie das in der optischen Baueinheit zustandegekommen war, ich weiß es nicht.

Vereinzelt sind feine Putzspuren sind zu erkennen. Aber im Vergleich zum vorangegangenen Zustand spielen diese keine Rolle.

Eigentlich sollte das beim Reinigen mit feuchtem Mikrofasertuch nicht passieren.

Aber vielleicht war es ja auch nicht ich, denn zuvor war da auch schon etwas zu erkennen.


Anhang 145228

Anhang 145229

Die Montage der hinteren optischen Baueinheit verlief problemlos.



Weiter zu Problem Nr. 2


Anhang 145233

Der Fokusring wurde ab dieser Position schwergängig.

Ich tippte auf verharztes Fett im Schneckengang und entschloss mich, die Helicoide im eingebauten Zustand zu reinigen und neu zu fetten.


Anhang 145230

Anhang 145231

Anhang 145232

Ausbau der vorderen Linsen, um eine Verunreinigung bei den anschließenden Arbeiten zu vermeiden.

Zwei Linsen ließen sich nicht ausbauen.


Anhang 145234

Die Spritze, bereit zum Einbringen von Zippo-Feuerzeugbenzin in die Helicoide.


Anhang 145235

Mehrere Durchgänge mit Sprit und Ein-/Ausdrehen der Helicoide waren notwendig, um die alte Fettung soweit zu entfernen, dass der Fokusring nahezu frei drehte. Allerdings war damit die Schwergängigkeit gegen Unendlich noch nicht behoben.

Glücklicherweise lief dabei nichts von der Öl-Benzin-Emulsion in das Blendenregister und auf die verbauten Linsen.

Ich ließ die Suppe hinten aus dem Tubus laufen und wischte nach.


Anhang 145236

Nach dem Trocknen mit dem Heißluftgebläse stopfte ich reichlich Castrol LMX Li-Komplexfett mit Reinigungsstäbchen zwischen die beiden Helicoide. Da die Helicoide bündig abschließen, konnte ich nicht direkt Fett auf die Schneckengänge aufbringen.

Die Verteilung des Fetts auf den Schneckengängen klappte mit fleißigem Drehen des Fokusringes und mehrmaligem Nachführen von Fett.

Und tatsächlich, die Schwergängigkeit löste sich fast vollständig auf :yes:

Zum Schluss entfernte ich das überschüssige Fett und reinigte den Tubus innen mit Isopropylalkohol.


Anhang 145237

Anhang 145238

Anhang 145239

Anhang 145240

Anhang 145241

Anhang 145242

Reinigung und Montage der hinteren Bauteile.

Wie immer bekam die Rastkugel etwas vom guten frischen Fett.

Anhang 145251

Anhang 145252

Die Frontlinse trägt zur Schonung einen Kunststoffring, auf den der Gravurenring aufsetzt nach dem Eindrehen.


Anhang 145254

Putzservice für die Frontlinse


Anhang 145253

Anhang 145255

Anhang 145256

Anhang 145257

Zum Schluss bemerkte ich, dass der rote Markierungspunkt für das Einsetzen des Objektivs in die Kamera fehlt.

Ersatz lieferte ein irreparables 135er, das seinen Punkt nach Aufbringen von Isopropylalkohol und Abheben mit der Sonde abgab.


Anhang 145258

Das 200er, nun einwandfrei :spitze:

Danke für den - wie immer - super dokumentierten Reparaturbericht. Das lohnt sich bei dem Objektiv wenigstens, das ist recht kompakt und wirklich scharf. Es schlägt sich auch an meiner Sony A7II sehr tapfer, nur die 2,5m Nahgrenze und die Farbsäume sind nicht so schön.
Um Deine schwarze XD-7 beneide ich Dich ein wenig. Ich hab eine silberne XD-7 in sehr schönem Zustand, die ist auch schön, aber die schwarzen finde ich fast cooler. Die schwarzen SRT finde ich auch sehr schick.

Gruß Matthias

Zitat:

---

Zitat von Hias

Danke für den - wie immer - super dokumentierten Reparaturbericht. Das lohnt sich bei dem Objektiv wenigstens, das ist recht kompakt und wirklich scharf. Es schlägt sich auch an meiner Sony A7II sehr tapfer, nur die 2,5m Nahgrenze und die Farbsäume sind nicht so schön.
Um Deine schwarze XD-7 beneide ich Dich ein wenig. Ich hab eine silberne XD-7 in sehr schönem Zustand, die ist auch schön, aber die schwarzen finde ich fast cooler. Die schwarzen SRT finde ich auch sehr schick.

Gruß Matthias

---

Danke, Matthias!

Lohnen - ideell - tut sich das Schrauben immer, man lernt ja dabei mehr oder wenig freiwillig stets dazu ;-)

In dem von mir beschafften Konvolut sind weitere Objektive mit derselben Linsenverschmutzung.

Ich kann mir das nur so erklären, dass hier bereits Reinigungsversuche - mit was auch immer - unternommen wurden, die diese Beläge verursachten.

Es sind auch Putzmarken - vor mir entstanden - zu sehen. Allerdings habe ich keine Werkzeugspuren an der optischen Baueinheit feststellen können. Der mattschwarze Antireflex-Lack auch an den Halteringen ist sehr empfindlich und der Stellschlüssel nimmt gerne an den Nuten davon etwas ab.

Jedenfalls geheimnisvoll und daher interessant :yes:

Die XD7 ist eine feine Kamera.

Ihre Erkundung unter der Haube habe ich auf meiner Liste :spitze:

Hallo Andreas!

Zitat:

---

Zitat von Ando

Der mattschwarze Antireflex-Lack auch an den Halteringen ist sehr empfindlich und der Stellschlüssel nimmt gerne an den Nuten davon etwas ab.

---

Normalerweise ist das kein Lack, sondern die mattschwarz eloxierte Oberfläche des Aluminiums.
Für die blank gewordenen Stellen habe ich verschiedene mattschwarze Lacke hier.

Zitat:

---

Zitat von waldbeutler

Hallo Andreas!
Normalerweise ist das kein Lack, sondern die mattschwarz eloxierte Oberfläche des Aluminiums.
Für die blank gewordenen Stellen habe ich verschiedene mattschwarze Lacke hier.

---

Danke, interessant, ich dachte, das sei fein aufgesprüht.

Ganz etwas anderes:

Wer hat eigentlich die Methode, Helicoide in zusammengebautem Zustand zu reinigen und zu fetten, entwickelt?

Bist du der Begründer?

Gezeigt und beschrieben wird ja im Web immer das Zerlegen.

Der Vorteil dabei ist, dass man die Sachen wirklich sauber bekommt und die Fettung nach Maß vornehmen kann.

Aber sonst sehe ich nur Nachteile, da ja - insbesondere bei komplexen Objektiven - alle idealen Werkseinstellungen aufgehoben werden. Und wie rasch eine Entfernungsskala nach Zusammenbau nicht mehr stimmt, habe ich selbst erlebt.

Da ich wie die meisten Menschen faul bin und ungern mehr machen möchte als unbedingt nötig, und auch bei Auftragsarbeiten an die Geldbeutel meiner Kunden denke, die meistens alles andere als "gut gefüllt" sind, zerlege ich Fokussiergewinde und Zoom-Helicoide nur, wenn es gar nicht anders geht.

Nun das ist alles nicht so dramatisch.

Im Werk wurden bei der Montage zumeist vorgefertigte Arbeitsanweisungen mitgeliefert. Da spielte es letztlich keine Rolle - anders als beim Auseinanderbau und dem erneuten Zusammenbau - ob nun der Helicoid so oder so in die richtigen Gewindegänge griff, denn das wurde letztlich nachher über die Begrenzungseinstellungen geregelt.

Da wir aber als "Amateur-Reparateure" der alten Schinken natürlich keine Arbeitsanweisungen aus der damaligen Manufaktur haben, sondern wild drauf los basteln und auch die Montage- und Einstellvorgaben nicht vorliegen haben, sind wir auf "Try und Error" angewiesen.... und auf klare Bezugspunkte, die wir uns selbst setzen müssen, um z.B. durch Markierungen beim Auseinanderbauen zu setzen. Auf diese Weise ergibt sich dann durch die Markierungen schon vorab beim erneuten Zusammenbau, wo die getrennten Gewinde wieder eingefädelt werden müssen, damit die übrigen Dinge wie Blendenmitnehmer, Skalen, Schrauben etc. wieder an Ort und Stelle sitzen.

Etwaige leichte Differenzen lassen sich zumeist über die Feinjustage des U-Punktes regeln, wenn man mal z.B. einen um einen Gewindeeingang verkehrt liegt.

Für die Leute, die damals die Objektive zusammenbauten, dürfte das auch heute kein Problem sein, da sie an der Produktionsstrasse ja nach diesen Vorgaben gearbeitet haben.