Sektion einer Minolta XG-M

Heute habe ich mir das Innenleben meiner XG-M for parts im Detail angesehen.

Und ich wollte beim Zerlegen erkunden, wie es sich in der Kamera arbeitet.

Soweit gut, jede Schraube (fast nur Kreuzschlitzschrauben) ließ sich mit meinen JIS-Schraubendrehern ohne Fluchen lösen ;-)

In einem Fall - es handelt sich um eine der längeren Schrauben zur Befestigung der Kameragurtöse am Gehäuse - ging das erst nach dem Eintropfen mit etwas Nyoil, und dafür dann ohne Gewalt.

Viel Kunststoff ist in der Kamera, die tragenden und belasteten Teile sind aus Metall bzw. Druckguss, wie ich vermute.

Im Vergleich zur - einst wesentlich teureren Nikon F3 - wirken die Bauteile eher fragil und einen Strich weniger wertig.

Aber alles zusammen ergibt eine sehr interessante und robuste Kamera, mit der es sich auch über 40 Jahre nach ihrer Vorstellung fein fotografieren lässt :yes:

Und damit ich nicht alles wieder zusammenbauen muss, habe ich die Einzelteile (Schrauben!) gleich ohne Ordnung aufgelegt :lolaway:


Hier einige Impressionen ohne Reihenfolge:


Anhang 141482

Die Strecke - ungeordnet



Anhang 141483

Die Einheit mit dem horizontal ablaufenden Schlitzverschluss.



Anhang 141484

Der Spiegelkasten …



Anhang 141485

… und ein Teil seiner Mechanik.



Anhang 141486

Das Glasprisma



Anhang 141487

Der Auslöseknopf - bereits durch Berühren wird das Belichtungsmesssystem aktiviert.



Anhang 141488

Die beiden CdS-Fotowiderstände, auf der Innenseite einst links und rechts vom Okular angeordnet.



Anhang 141489

Der Verschlussmagnet mit offenem Schalter …



Anhang 141490

… und - durch Magnetkraft - geschlossenem Schalter.



Anhang 141491

Das Okular aus Glas



Anhang 141492

Die Maske mit der Verschlusszeitenskala (rechts), die über der Einstellscheibe angebracht war.



Anhang 141494

Links die Einstellscheibe und rechts der Rahmen, der mittels kleiner Prismen die LED-Anzeigen zur Verschlusszeitenskala im Sucher einspiegelt.

Die LEDs selbst habe ich nicht gefunden.



Anhang 141495

Die flexible Leiterplatine, die auf dem Oberdeck montiert war.

Hier - direkt auf der Unterseite der Platine - sollten die LEDs sein, die in Reihe neben der Verschlusszeitenskala im Sucher leuchten.

Winzig klein und auch mit der starken Lupe nur schwer auszumachen:


Anhang 141497

Mit Blende



Anhang 141498

Ohne Blende

Der IC darüber (Hersteller Mitsubishi) dürfte die LED ansteuern.

Hier ein Datenblatt von Mitsubishi, allerdings nicht exakt zu diesem Bauteil, aber der Typ erscheint mir aufgrund der Beschriftung/vermuteten Funktion plausibel:

LED-Driver

https://datasheetspdf.com/datasheet/M51901P.html

Irgendwann - oder schon morgen - wird das eine oder andere Ersatzteil benötigt.

Daher kommt nichts weg, dafür alles in den Schrank :yes:


Anhang 141499

Guck Dir noch die Einstellscheibe unter dem Mikroskop an! Da hat Minolta Pionierarbeit geleistet.

Man kann zwar das BOKEH nicht beurteilen (davon sprach in den frühen 80ern niemand), aber die war schön hell und man konnte ausgeprägt gut in der Fläche scharfstellen. Hasselblad (Acute Matte) und Rollei (High-D Screen) waren dann Kunden von Minolta.

Vgl.: https://www.mikroskopie-forum.de/ind...?topic=11421.0

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

Guck Dir noch die Einstellscheibe unter dem Mikroskop an! Da hat Minolta Pionierarbeit geleistet.

Man kann zwar das BOKEH nicht beurteilen (davon sprach in den frühen 80ern niemand), aber die war schön hell und man konnte ausgeprägt gut in der Fläche scharfstellen. Hasselblad (Acute Matte) und Rollei (High-D Screen) waren dann Kunden von Minolta.

Vgl.: https://www.mikroskopie-forum.de/ind...?topic=11421.0

---

Bereits 1985 war ich von der Einstellscheibe in meiner X-700 begeistert. Einen Vergleich hatte ich mit den Nikons meines Vaters.

Hell, klar, super zum Fokussieren (Schnittbild/Mikroprismen/Grundglas).

Noch mehr angetan bin ich jetzt von den FN-Scheiben zur New F-1.

Die sind allerfeinst.

Vielleicht, um einmal relativ rasch etwas an der Kamera zu schaffen. Reparaturen sind ja oft zeitaufwändig, schwierig, unwägbar.

Mit dem Schraubendreher geht es flott. Nicht immer, aber im Vergleich schon.

Eine Sektion bringt Einsichten in die Bauweise der Kamera.

Und in Details, wie zB die oben gezeigte Anordnung der LEDs für die Sucheranzeige.

Auch wird rasch klar, wie aufwändig der Zusammenbau dann sein wird. Auch wenn es beim Zerlegen einfach aussieht, stellt sich das in umgekehrter Reihenfolge ggf. anders dar.

Und natürlich zerlegen wir, um einen Reparaturversuch durchzuführen.


In den Gehäusen ist wenig Platz

Entsprechend eng geht es zu, trickreiche Lösungen der Konstrukteure, um noch mehr Technik unterzubringen, müssen durchschaut werden.

Oft ist es eine harte Nuss, Teile voneinander zu lösen, ähnlich den Geduldspielen, wo ineinander verschlungene Elemente getrennt werden sollen, oder der Rubik’s Cube - Farben auf je eine Seite rangieren.

Schafft man es dann beim Reparaturversuch, zum vermuteten Ort des Problems vorzudringen - zB dem Verschluss oder der Spiegelkastenmechanik - bleibt immer noch offen, wie es jetzt weitergeht.

Wo klemmt etwas, wo ist etwas gebrochen, wie komme ich weiter dorthin?

Den Verschluss zu zerlegen, um ein beschädigtes Rollo zu ersetzen, bedeutet vielleicht eine nahezu komplette Demontage.

Bekomme ich die Reparatur auch hin? Habe ich den Mechanismus verstanden und keine Teile falsch eingesetzt oder vergessen? Habe ich die Rafinesse des Geräts durchschaut?

Ja, habe ich überhaupt Ersatzteile oder kann ich das beschädigte Teil instandsetzen?


Dann der lange Weg zurück

Auch mit detaillierter Dokumentation voller Risken. Immer kann etwas beim Zusammenbau falsch verstanden oder beschädigt werden.


Deshalb muss man sich entscheiden:

Nehme ich das Wagnis auf mich, um eine sonst verlorene Kamera vielleicht wieder flottzubekommen?

Kann ich mit einem Misserfolg - dessen Chancen höher sind als die des Gelingens - umgehen?

Ist es überhaupt mein Gerät oder das eines anderen?

Und sollte ich diese und jene Arbeit besser doch an jemanden geben, der darin geübt ist?


Alles nicht trivial.

Und deshalb so reizvoll :yes:

Eine schöne Übung wäre, anhand des Repair manual die XG-M aus den ungeordneten Teilen wieder zusammenzubauen.

Ein Puzzle ist ja auch zu schaffen. Allerdings braucht man dazu keine besondere manuelle Geschicklichkeit.

Was ich mir auf die Liste schreibe, sind die komplette - und dokumentierte - Demontage sowie anschließende Montage einer Minolta X-700.

Die X-700 ist die Nachfolgerin der XG-M und somit verwandt.

Allerdings die Frage, was es bringt.

Denn nach einigen Tagen sind Details der Unternehmung wieder vergessen. Man müsste das daher ständig trainieren wie andere Fertigkeiten auch.

Und dann „kann man“ zwar diese Minolta, aber nicht die Canon AE-1 oder die Nikon FE2.

Obwohl es Ähnlichkeiten in Technik und Aufbau gibt, ist jedes Kameramodell anders geschraubt.

Aber es geht ja nicht um den Erfolg um jeden Preis, sondern um die vergnügliche Tour durch die innere Kamerawelt.

Und vielleicht „kann man“ dann eines Tages ja tatsächlich alle Kameras? :lolaway:

Abschließend noch die Überlegung, warum das Zusammenbauen einer Kamera schwieriger als ihr Zerlegen sein soll.

Alles eben rückwärts und den Schraubendreher diesmal nach rechts drehen ;-)

Ich denke, es hat auch mit der Dokumentation zu tun.

Die ist für diesen Fall umfangreich, muss peinlich genau um jeden Schritt ergänzt werden und die ausgebauten Teile sind so zu ordnen, dass sie der Chronologie ihres Ausbaues folgen.

So soll es dann am Tisch nicht aussehen:

Anhang 141502


Mit der iPhone-Kamera sollte die Doku kein Problem sein. Die verwende ich ja bereits für meine Beiträge.

Ich werde sehen - eine aufgegebene X-700 steht auf jeden Fall schon bereit für diese Übung :yes:

Zitat:

---

Zitat von Ando

Abschließend noch die Überlegung, warum das Zusammenbauen einer Kamera schwieriger als ihr Zerlegen sein soll.

---

Das ist eine Folge des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik. Man könnte ihn auch flapsig so formulieren, dass die Unordnung (Entropie) in der Regel nur zunimmt.