Druckbare Version
Ich möchte heute wieder ein Objektiv vorstellen.
Heute das Vivitar Telezoom mit Anfangsblende 2.8
1,1m bis unendlich , macro bei 210mm zuschaltbar 1:2,5
Daten
70-210mm
f2.8-f22 rastet in ganzen Stufen
14 Elemente in 11 Gruppen mc
Gewicht 670g
Filter 58mm
Nikon F
Anhang 133405
Solange mir die Unwetter Front nicht zuvor kommt darf es später
An die frische Luft .
Meine bisherigen Erfahrungen waren das es nicht so der Brüller war
Vg
So jetzt die Bilder . Das Objektiv hat mich ziemlich sicher fast in den Wahnsinn getrieben
Der erste Rundgang war , gelinde gesagt, sch**** . Gestern habe ich das ganze mit Stativ und
Live View nochmal probiert. Alles bei f8
Anhang 133421
Naheinstellgrenze 210mm
Anhang 133422
Seitliche Gegenlicht
Anhang 133423
Anhang 133424
Anhang 133425
Anhang 133426
Anhang 133427
Das habe ich nachgeschärft
Mein bisheriges Fazit dazu:
Selbst abgeblendet relativ weich . Farbsäume relativ gering.
Handling relativ kompliziert. Sehr Gegenlicht empfindlich.
Offenblende hab ich mich nach anfänglichen Desaster nicht
getraut . Werde es aber noch mal mitnehmen. Vivitar hat mich hier
ziemlich enttäuscht (vielleicht waren meine Erwartungen auch zu hoch).
Sobald ein Adapter für Nikon auf mFT im Hause ist, werde ich das nochmal
an der Lumix G1 ausprobieren.
Früher oder später, wird es die Reise weiter antreten.
Hat jemand
dieses Objektiv und damit ähnliche Erfahrungen?
VG
Ja, das kann ich nachvollziehen... Vor 40 Jahren war das ein berühmtes und begehrtes Objektiv, allerdings gibt es sehr viele und höchst unterschiedliche Varianten. Deine Variante ist wohl eine relativ späte Version, bei der bereits versucht wurde, mit dem berühmten namen Profit zu machen, leider mit verschlechterter Leistung. Es gibt unzählige Beiträge zu diesem Serie 1 Zoom, man findet dann auch, welche gut sind (anhand der Seriennummer läßt sich bei Vivitar dier Hersteller ermitteln). Die ersten drei Versionen aus den 70ger Jahren gelten als die besten und konnten mit den Originalherstellern konkurieren: einmal die von Kiron (f=3,5,1973-81, Seriennummer beginnt mit 22...), dann Tokina (f=3,5, 1981-83, Seriennummern 37...) und die dritte Version von Komine (f=2,8-4, 1984-86, Seriennummern 28...). Die späteren Versionen haben den Serie 1- Schriftzug im Fokusring und gelten als schlechter. Vivitar hat das Gros seiner Objektive von anderen Herstellern fertigen lassen, daher muss man sehr aufpassen. Es gibt einige Schätze darunter (so die Ur-Version des berühmten "Bokina" Tokina AT-X 90/2,5 Macro), aber auch jede Menge Mittelmaß.
Viele Grüße
Lutz
Danke für die Infos .
Habe heute die selbe Runde noch einmal mit dem Soligor 35-70mm 2.5-3.5
und dem Nikon 50mm 1.8 AF gedreht.
Es lag tatsächlich am Objektiv nicht am Bediener der Kamera. :lol:
Schade , das ich bisher noch kein zufriedenstellendes Telezoom für
angemessenes Geld gefunden habe, zumindest dieser Kandidat ist abgehakt.
3 weitere warten noch .
VG
Ich hatte mal das gleiche Objektiv in optisch zu Deinem Exemplar baugleicher QDOS-Ausführung, ehrlich gesagt, hat es mich auch nicht umgehauen, obwohl ich es in etwa als ganz ordentlich einstufen würde. Übrigens wurde es von Cosina gebaut, die Seriennummer müsste also mit 99 beginnen. Im Moment besitze ich noch das damals "revolutionnäre" 70-210 mm f/3,5 von Kiron, denn es bot als erstes Telezoom eine Makroeinstellung an. Optisch is es bei kürzester Brennweite sehr gut, die Leistungen nehmen dann aber kontinuierlich ab und erreichen bei der längsten Brennweite nur noch ein "Ausreichend". Um ein wirklich gutes Telezoom aus der damaligen Zeit zu ergattern, muss man schon etwas tiefer ins Portemonnaie greifen, zumal Du ja auch eine "auflösungtechnisch" eher anspruchsvolle M4/3-Kamera verwendest. Ich würde Dir also eher ein 70-150 mm (Minolta MD, Canon FD, Nikon Series E) oder aber ein 80-200 der Oberklasse empfehlen (Canon FD, Zeiss Vario-Sonnar oder Nikkor AIS).
LG Volker
Hmmm, das sind ja schon mal interessante Ideen.
mFT ist erstmal abgedeckt, die Nikon Fraktion sucht Zuwachs.
Aber ein 75-150 oder 80-200 besagter Hersteller werde ich
Ausschau halten. Und ein 135mm Tamron Adaptall ist auch
auf der Wunschliste. :kiss:
VG