Microfiche-, Scannerobjektive und andere Merkwürdigkeiten zum Fotografieren

Wir sind Spezialisten darin, alles Mögliche auszuprobieren und eventuelle "Butterseiten" für unsere Fotos zu nutzen. Ob wir nun Projektions- oder Vergrößerungsobjektive an die Kamera schrauben, Röntgengeräte ihrer Objektive berauben oder eben auch Microfichegeräte und Film-Scanner zerlegen um an deren Objektive zu gelangen, möglich ist vieles, der Bildlook ist entscheidend.

Dieser Thread ist für alle Optiken, die ursprünglich nicht zum Fotografieren im üblichen Sinn gedacht waren.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 8)

Um den Macro-Thread nicht ausufern zu lassen, beginne ich mal hier.
Mir wurden vor einiger Zeit mit allem möglichen anderem Zeug 3 Objektive angeblich aus einem Microfichegerät verkauft, ich hatte zuerst keine gute Idee, wie ich diese kleinen Teile an die Kamera bringen sollte.
Zuerst habe ich ausprobiert, wieviel Sensorfläche sie ausleuchten, APS-C war möglich, nur das mit der größten Vergrößerung 6x funktionierte bei unendlich nicht - schwarze Ecken, deswegen also mft, in meinem Fall Olympus.

Nach etlichen Versuchen zur Adaption, die alle nicht so sonderlich zielführend waren, hatte ich den Einfall Henrys VNEX für mft zu nehmen, weil der den Vorteil hatte, daß die Objektive mit dem Außendurchmesser 29mm in die Wendel paßten und ich dann unendlich und einen Macromaßstab von knapp unter 1:1 erreichen konnte.

letztlich sieht es so aus

Anhang 132541

Anhang 132542

in die Wendel kann man die Objektive jeweils mittels einer M39 Wandlerplatte einstecken und einen Überwurfring festziehen.

Anhang 132543
Anhang 132544

Nun zu den Objektiven, ich habe keine Ahnung woher die stammen, nur wenn man die Beschriftung liest, könnte es sein, weil sie alle eine Festblende haben, daß es sich um eins mit der Lichtstärke 2 und vierfacher Vergrößerung handelt, die beiden anderen wären dann 3 mit fünffacher und 4 mit sechsfacher.

Anhang 132545
und es scheinen 3-Linser zu sein

ein paar Fotos

Anhang 132546

Anhang 132547

Anhang 132548

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)

Bei mir liegt auch ein Agfa 1:45x rum, bisher konnte ich damit nichts anfangen.

Hier ein paar Bilder von dem Teil - vielleich kennt es ja jemand ?

Anhang 132572

Anhang 132573

Anhang 132575

von hinten kann man eine transparente Scheibe zwischen den Linsen erkennen:

Anhang 132577

Ich habs auch mal vor die Sony A7II gehalten - einfach in einen M42 Helicoid gesteckt und versucht zu fokussieren. Interessanterweise ist der "schärfste" Teil des Bildes im Aussenbereich...

Anhang 132578

Ich werd es in den nächsten Tagen mal zerlegen, diesen transparenten Ring mal rausnehmen und mal schauen was passiert.

Gruß

Gorvah

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

Fernglas Optik

Ich habe kurz die Optik meines Fernglases 8 - 30 wieder ausgebaut und am Balgengerät angepasst. Wie das gelöst wurde hatte ich hier ATTACH 120833 am 10.03.2021 schon vorgestellt.

Die Bilder mit der EOS 6 sind von heute und nicht bearbeitet, der Achromat blieb voll geöffnet.

LG Ulrich

Anhang 132616

Anhang 132617

Anhang 132618

Anhang 132619

Zitat:

Zitat von ulganapi

Um den Macro-Thread nicht ausufern zu lassen, beginne ich mal hier.

Mir wurden vor einiger Zeit mit allem möglichen anderem Zeug 3 Objektive angeblich aus einem Microfichegerät verkauft, ich hatte zuerst keine gute Idee, wie ich diese kleinen Teile an die Kamera bringen sollte.

Zuerst habe ich ausprobiert, wieviel Sensorfläche sie ausleuchten, APS-C war möglich, nur das mit der größten Vergrößerung 6x funktionierte bei unendlich nicht - schwarze Ecken, deswegen also mft, in meinem Fall Olympus.

Nach etlichen Versuchen zur Adaption, die alle nicht so sonderlich zielführend waren, hatte ich den Einfall Henrys VNEX für mft zu nehmen, weil der den Vorteil hatte, daß die Objektive mit dem Außendurchmesser 29mm in die Wendel paßten und ich dann unendlich und einen Macromaßstab von knapp unter 1:1 erreichen konnte.

Vielen Dank fürs Erstellen des interessanten Threads und die tollen Bilder. Freut mich sehr, dass sich auch andere für solche ausgefallenen Objektive interessieren.

Ich weiß zwar noch nicht, wofür es ursprünglich gedacht war, aber mein "Colostar M3525 6/3" hatte ich die letzten Tage mehrfach an der Kamera und macht wirklich sehr viel Spaß:

https://live.staticflickr.com/65535/...7e7cbc09_b.jpg
https://flic.kr/p/2naXZSs

https://live.staticflickr.com/65535/...0d05ac3e_b.jpg
https://flic.kr/p/2naGnxk

https://live.staticflickr.com/65535/...8ba5da09_b.jpg
https://flic.kr/p/2naGnkb

https://live.staticflickr.com/65535/...e8860b50_b.jpg
https://flic.kr/p/2naMtMP

Hier noch ein Bild der Objektive:

https://live.staticflickr.com/65535/...2feb40b1_b.jpg

Die beiden Objektive links haben eine fixe Blende, die zwei auf der rechten Seite eine variable. Die Beschriftung Colostar und eine Angabe zur Brennweite hat nur das zweite von links. Ich gehe davon aus, dass es die übliche (Reverse-Heliar) Konstruktion für diese Objektive hat. Das Objektiv ganz links ist vermutlich ähnlich, es ist allerdings schwer festzustellen, wieviele Linsen es hat. Die zwei rechts sind Triplets meiner Einschätzung nach und haben ein ganz eigenes Gewinde, während jenes der zwei linken das (für kleine Agfa Optiken typische) 27.4 mm Gewinde sein sollte. Ich hab noch nicht alle davon getestet, aber ein Großteil davon deckt den Vollformat-Sensor sogar auf Unendlich einigermaßen ab, eine Vignettierung ist allerdings schon zu erkennen und die Abbildungsleistung ist (wie erwartet) eher bescheiden auf die Distanz.

Agfa hat Staeble 1969 gekauft

Vielleicht stammen diese aus der ehemahlige Staeble werk die ihre langbrennweitige schøpfungen an Novoflex geliefert-

p,

Zitat:

Zitat von hofsethpaul

Vielleicht stammen diese aus der ehemahlige Staeble werk die ihre langbrennweitige schøpfungen an Novoflex geliefert-

p,

Danke - interessanter Gedanke. Meines Wissens hat Staeble auf alle Fälle die Repromaster-Serie, sowie die Magnogon R Vergrößerungsobjektive gebaut... Von anderen Agfa Serien weiß ich nichts mit Sicherheit und hätte bei älteren Optiken (Solinar S, Color-Magnolar) eher Steinheil vermutet aber da bin ich noch mitten in der Recherche. Das hab ich dazu gefunden:

Wikiwand:
"Ab 1950 wurde die Firma Agfa in München mit Steinheil Culminaren für ihren Varioscop Vergrößerer beliefert. Einige wurden unter dem Namen Agfa Magnolar verkauft."

Ich bin gerade dabei einen Artikel über Agfa Vergrößerungsobjektive zu schreiben und da gibt es wirklich sehr viel das nicht wirklich gut dokumentiert (oder ggf. sehr schwer zugänglich) ist. Bin also über jeden Hinweis froh.

Zum Colostar 42 mm f/4.5 hab ich eine sehr interessante Vermutung auf Flickr gefunden:

"…Printing, likely newspapers or magazines? … If my idea is right, all these printing machines are not mass productions. The clients might request any specific shapes accordingly, I guess. As a result, these lenses might be a sort of hand made.
Kodak produced, I presume, a number of these lenses (based upon my assumption of enlarger lenses for printing machines). Thy are slightly different in terms of shapes, probably, lens structure, etc, etc."

Laut dieser Person wäre es also denkbar, dass das quasi Einzelanfertigungen oder zumindest Kleinserien sind, die für eine spezielle Anwendung/einen bestimmten Kunden entwickelt oder angepasst worden sind. In dem Fall ist es natürlich sehr schwer etwas konkretes herauszufinden, solange nicht klar ist für wen es gebaut wurde. Die erwähnte Kodak Serie sind vermutlich die "Printing Ektar" Objektive - auch sehr interessant und leistungsstark, allerdings fast nur ohne Blende zu bekommen.

Das Colostar 42 mm finde ich auf alle Fälle nach wie vor sehr beeindruckend:
https://live.staticflickr.com/65535/...60ea246b_b.jpg

https://flic.kr/p/2nb3B3u

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)

Agfa 1:45x

Ich hab mein Agfa 1:45x mal aufgeschraubt und die Trübung ( #3 ) in der Mitte konnte ich beseitigen - es war ein Tropfen Öl auf den hinteren Linsen.
Den Messingkorpus konnte ich mit seinem Gewinde in einen M42 Helicoid (17-31) einschrauben. Es ragt ziemlich weit in das Gehäuse der Sony A7 rein und stösst auch an den rechteckigen Rahmen vor dem Verschluss - das ist also echt riskant....nehme ich den nächst grösseren Helicoid (25-55) , dann komm ich aber nicht auf Unendlich.

1
Anhang 132694

2
Anhang 132695

3
Anhang 132696

4
Anhang 132697

5
Anhang 132698

6
Anhang 132699

Vollformat wird natürlich nicht ausgeleuchtet - s. Bild 1
Die Bilder sind beschnitten.

Gruß
Gorvah

Super Aufnahmen!

Ich hab auch noch mal zwei Versuche mit dem winzigen "Dietzgen-Topcor 2.8/25mm" gestartet, das ja mit den Anstoß zu diesem Thema gegeben hat:

https://live.staticflickr.com/65535/...0fa4e646_b.jpg
https://www.flickr.com/gp/simple_joy/8L2Y1J

https://live.staticflickr.com/65535/...c4375015_b.jpg
https://www.flickr.com/gp/simple_joy/o7u4Y2

Das hat - wie bereits erwähnt - keinerlei Problem das Vollformat auszuleuchten, zumindest im Nah- und Makrobereich.

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)

Hallo zusammen,

dieser Thread ist ja wie für mich gemacht... :bananajoe

Ich fange mal an meine Merkwürdigkeiten die grundsätzlich für die Makro- und Microfotografie nutzbar sind zu unterscheiden.
In den folgenden Tagen, bzw. Wochen werde ich Euch diese unterschiedlichen Möglichkeiten im einzelnen näher vorstellen.

Hier ist mal ein kleiner Überblick:

Anhang 132745

Anhang 132746

Anhang 132747

Ihr seht schon, dass sich die unterschiedlichsten Arten von Optiken grundsätzlich für die Abbildung von kleinen, bzw. ganz
kleinen Dingen eignen.

Allerdings ist die Verwendung oft nicht ganz problemlos und oftmals ist der Einsatz auch gar nicht möglich.

Im folgenden Beitrag fange ich mal mit den Mikroskopobjektiven an...

Bleibt dran.

LG, Christian