DIARECTIM 62.5 / 450

Diarectim 62.5 / 450


Das Diarectim ist ein Objektiv, welches trotz seines Leichtgewichtes einen stabilen Eindruck macht.
In dünnes Aluminium gefasstes Glas - und im Gegensatz zu einigen Behauptungen im WWW ein 3-Linser.


Bezeichnung: laut Aufdruck
Meyer - Optik - Görlitz Diarectim 62.5 / 450

Blenden/ Aparture (0)
280 Gramm
Durchmesser: 62,5 mm Tubus
Länge: 118 mm

3 Linsen
1. Linse ??? vorn - Diese ließ sich auch mit viel Kraftaufwand dem Alugehäuse nicht entnehmen.
2. Linse mitte - beidseitig konkav, nicht vergütet
3. Linse hinten - einseitig konvex, nicht vergütet

Bilder, rein mit diesem Objektiv konnte ich bisher noch nicht machen.
45 cm zum Fotografieren muß ich erstmal überbrücken.

Zur Ansicht daher rein der Aufbau und die Linsen des Objektives und eine Überraschung klick :lol:

Anhang 55294
Anhang 55295

Die 1. Linse befindet sich noch im Alumantel!
Anhang 55296
Anhang 55297
Anhang 55298

Zitat:

---

Zitat von mekbat

Diarectim 62.5 / 450

...
Bilder, rein mit diesem Objektiv konnte ich bisher noch nicht machen.
45 cm zum Fotografieren muß ich erstmal überbrücken.
...

---

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon. :kiss: :lolaway:


Und jetzt im Ernst: Vielen Dank für die Einführung in ein weiteres optisches System!
Wenn dieses Diarectim, wie Du an anderer Stelle schriebst, für Episkope (Projektoren für Aufsichtsvorlagen)
gedacht ist, müsste es doch vom Bildkreis her (>A4?) - und auch mit seiner respektablen Brennweite -
ein interessantes Objektiv für Großformat-Fotografen sein?

Herzliche Grüße vom Waldschrat!

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon. :kiss: :lolaway:

Und jetzt im Ernst: Vielen Dank für die Einführung in ein weiteres optisches System!

---

Ein weiteres Triplett.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Wenn dieses Diarectim, wie Du an anderer Stelle schriebst, für Episkope (Projektoren für Aufsichtsvorlagen)
gedacht ist, müsste es doch vom Bildkreis her (>A4?) - und auch mit seiner respektablen Brennweite -
ein interessantes Objektiv für Großformat-Fotografen sein?

---

Epidiaskope waren eher für Formate um 13x18 cm ausgelegt, die Brennweite des Projektionsobjektivs liegt
wenig überraschend beim 2 - 2,5 fachen der Bilddiagonale. Was mich erstaunt, ist die relativ bescheidene
Lichtstärke, 450/60 ergibt gerade f/7,5. Ich erinnere mich an ein Leitz Epidiaskop mit einem 3,5/400.


Viele Grüße

Helmut

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon. :kiss: :lolaway:


...

Herzliche Grüße vom Waldschrat!

---

Ich werde mich mühen :yes:
Vielleicht fällt mir noch was ein. Dann werde ich die Bilder gleich hier mit anhängen.

Und wenn Helmut recht behält brauchen es gar keine 45 cm zum Überbrücken zu sein.
Danke auch für seine Informationen Helmut.

Die Sonne lacht für 5 Minuten :yes:

Hier nun die Kombination aus vielen Teilen, um 45 cm überbrücken zu können.
(Darunter ging rein gar nichts - auch das Diarectim 250 brauchte seinen Abstand)

Anhang 55402

Das 3er Gespann
- links: Diarectim 62.5 / 450
- mitte: Diarectim 62.5 / 250 (mit "Krause")
- rechts: Diarectim 62.5 / 450 (mit "Krause")

Anhang 55403

Nun die ersten Bilder mit dem Diarectim 62.5 / 450

Anhang 55405

Und einmal 100 Prozent daraus.

Anhang 55406

Nun der Hintergrund, welcher im ersten Bild fast ausgeblendet wurde
und im darauf folgendem Bild blubbelt es nur so :yes:

Anhang 55407
Anhang 55408

Auch wenn mich persönlich die Bildergebnisse positiv überraschen,
kann ich nicht verschweigen, das die ganze Kombination etwas sehr unhandlich ist
und der Abstand zwischen Objektiv und fokussierten Objekt 8,6 Meter betrugen.
Der fast ausgeblendete Hintergrund inklusive Maschendrahtzaun war rund 25 Meter
vom Objektiv entfernt.

Aber - da geht bestimmt noch was?

Falls Du auf den Geschmack kommst:
Es gibt erstaunlich stabile Carbonfaserrohre in allen möglichen Durchmessern teilweise gar nicht mal soooo teuer
(B-Ware oder von privaten Verkäufern), da wäre ein Einbau des Diarectim in so ein Rohr als Auszug denkbar.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

...
Es gibt erstaunlich stabile Carbonfaserrohre in allen möglichen Durchmessern teilweise gar nicht mal soooo teuer
...

---

Vielen Dank für den Hinweis. Die Idee ist auf alle Fälle besser, als das derzeitige Konstrukt.
:yes: