Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 1.9/50mm (DKL-Bajonett)

Liebe Altglasfreunde,
nachdem ich mir vorgestern das Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 135mm f4 mitsamt des Helicoid-Adapters vorgenommen hatte (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13209&page=2),
ist heute mein zweites DKL-Objektiv das ich besitze, an der Reihe: Das

Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 50mm f1,9 mit DKL-Anschluss.

Techn. Daten:

- 6 Linsen in 4 Gruppen
- Naheinstellgrenze 1m oder 0,6m je nach Exemplar (meines hat 0,6m)
- Filterdurchmesser 58mm oder 55mm je nach Exemplar (meines hat 55mm)
- 5 Blendenlamellen
- Länge: 46mm

Ich benutze das Glas mittels DKL-EOS Adapter und schließe es per EOS-Nex-Helicoid-Adapter an die Alpha 7 II an,
Vorstellung ist also am Kleinbildformat.

Warum den Helicoid? Wie alle DKL-Objektive hat auch das Xenon eine unverhältnismäßig lange Naheinstellgrenze.
Forenkollege Doertepn hat hier die Naheinstellgrenzen der DKLs mit und ohne Helicoid vermessen: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21509

Seine Werte von 62,5cm ohne und 29,5cm mit voll ausgefahrenem Helicoid scheinen mir sehr glaubhaft, ohne es genau nachgemessen zu haben.

Hier mal ein paar Bilder von Objektiv und Adaptern:

Links seht ihr den Helicoid-Adapter EOS-Nex, in der Mitte den Adapter DKL-EOS mit Blendenverstellung und rechts das Objektiv

Anhang 54298

Anhang 54300

Anhang 54301

Mangels einer passenden Normal-Streulichtblende habe ich das ganze mit einer langen Tele-Blende benutzt:

Anhang 54302

Da das Wetter heute sehr bedeckt und grau war, habe ich hauptsächlich Nahbereichsbilder gemacht.
Die Bilder sind jpg OOC mit folgenden Einstellungen (das sind meine Standard-Einstellungen an der A7): Portrait, Kontrast+1, Sättigung +2 und Schärfe +2
Alle Bilder bei Offenblende f1,9!
Ich finde die Schärfe wirklich gut, es hat einen schönen 3d-Effekt.
Das Bokeh kann sehr schön verlaufen, vor allem die Übergänge von Schärfe zu Unschärfe finde ich sehr schön. Das kann was! :prost:
Auch die chromatischen Abberationen halten sich im Rahmen, beim 2. Bild sieht man bei den in der Unschärfe liegenden Ästen oben blaue Ränder.

Anhang 54303

Anhang 54304

Anhang 54305

Anhang 54306

Anhang 54307

Anhang 54308

Ich habe noch ein paar Bilder für euch:

"Aus aktuellem Anlass" :ugly1::

Anhang 54309

und ein paar Bilder, die nicht aus dem Nahbereich stammen, trotzdem alles bei Offenblende
( Die Vignette kommt von der zu langen Streulichtblende :donk ):

Anhang 54311

Anhang 54310

Anhang 54312

Anhang 54313

Anhang 54314

Schöne Ergebnisse zeigst Du - und das ist ein tolles Objektiv. Es ist sehr ärgerlich, dass es an der Kleinbild-Canon den Spiegel blockiert.
An einer APS-C Kamera ist es ein schönes "kurzes" Portrait-Objektiv.

LG Jörn

Ich zeige hier mal zwei Bilder mit der originalen Streulichtblende, die ziemlich selten zu sein scheint. Für Leute die einen Nachbau suchen ohne das Vignettierung auftritt, die Streulichtblende ist 3,5cm hoch.


Anhang 54315


Anhang 54316

Hierzu zwei Anmerkungen:

1. Diese Streulichtblende passt auch wunderbar auf das 135mm Tele-Xenar
2. Die Streulichtblende vom alten Satzobjektiv Retina-Longar-Xenar f:4/80mm hat exakt die gleichen Maße und kann somit auch für die neueren 1.9/50mm und 4/135mm verwendet werden.

LG Jörn

Danke für die Tips zur Streulichtblende.
Ich habe eine Tele-Streulichtblende aus Metall benutzt, diese ist genau 37mm hoch, aber gerade (siehe Bilder).
Sie vignettiert (wohl aufgrund der geraden Bauform) im Fernbereich etwas, bei Nahaufnahmen nicht.
Ich habe mir eine "Leica-Style"-Blende in silber bestellt, dann sollte dieses Problem erledigt sein.
Die hier benutzte war eh für mein Reina-Tele-Xenar 135mm vorgesehen.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

[SIZE=2][B]Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 50mm f1,9 mit DKL-Anschluss.

- Naheinstellgrenze 1m oder 0,6m je nach Exemplar (meines hat 0,6m)
- Filterdurchmesser 58mm oder 55mm je nach Exemplar (meines hat 55mm)

---

Achtung!

Die Version mit 55mm Filterdurchmesser und 0,6m Naheinstellgrenze niemals an der Retina IIIs benutzen, denn das würde die Messsucherkupplung der Kamera zerstören! Gleiches gilt auch für das Curtagon 28mm f4... hier sind nur die Versionen mit 1m Naheinstellgrenze geeignet. Bei der digitalen Adaption ist das natürlich egal..

Im Moment habe ich die schönen Objektive für die Kodak Retina wieder in Nutzung -
hier das 50mm f1.9 (bei Offenblende).

Anhang 91858

Heute habe ich einen wunderschönen BMW E21 am Straßenrand gesehen, da musste ich ein paar Bilder von machen:

Anhang 91859

Anhang 91860

Anhang 91861

Natürlich darf der obligatorische Wackeldackel nicht fehlen :lol:

Anhang 91862

Ich bin jetzt auch an ein Xenon 50/1,9 gekommen, und ich habe das Problem, dass sich die Blende mit dem Adapter nicht komplett öffnen lässt.

Dies ist die maximale Öffnung:
Anhang 92917

Es liegt definitiv am Adapter (es ist übrigens der von Fotodiox für DKL auf Nikon). Durch die beiden Schieber am Objektiv lässt sich die Blende komplett öffnen, so dass sie nicht mehr sichtbar ist.

Frage an euch:
Wie sieht es aus, wenn das Objektiv an eine originale Kodak Retina angesteckt ist? Lässt sich dann die Blende weiter öffnen?

Falls ja, hat jemand eine gute Idee für eine kleine Bastelei, damit auch am Adapter die Blende komplett geöffnet werden kann? Man müsste ja nur den Schieber um zwei, drei Millimeter verlängern.

Eine Idee für eine Adaption habe ich keine,
kann aber bestätigen dass bei meinen Adaptern (DKL-EOS, DKL-M42) von Pixco die Blende komplett öffnet (keine Lamellen mehr sichtbar).
Wichtig ist folgendes:
Beim Adapter vor dem Ansetzen des Objektivs die Blendeneinstellung auf den höchsten Wert (f22 oder so...) schließen,
dann das Objektiv ansetzen.
Kannst du ja mal ausprobieren.
LG