Sinnvolle Makro Ergänzung zum Vivitar 90mm 2.5

Hallo zusammen,
ich bin über das Forum an das Vivitar gekommen und was die Abbildungsleistung betrifft mehr als zufrieden. Das einzige Manko, was mich stört, wenn ich auf einen Maßstab von 1:1 gehen möchte, muss ich den Adapter zwischen schrauben.
Da ich viel draußen unterwegs bin und dabei relativ flexibel sein möchte, suche ich jetzt als Ergänzung ein Objektiv, welches ohne Hilfsmittel 1:1 schafft.
Preislich sollte es maximal 200€ kosten und möglichst einen Konica, Minolta MD oder M42 Anschluss haben.
Ich habe hier noch ein Minolta AF 100mm 2.8 liegen aber keinen passenden Adapter für die A7. Ob sich die 200€ für einen lohnen würden, kann ich auch nicht beurteilen.

guckst Du hier:

KLICK MICH


Ed.

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

Ich habe hier noch ein Minolta AF 100mm 2.8 liegen aber keinen passenden Adapter für die A7. Ob sich die 200€ für einen lohnen würden, kann ich auch nicht beurteilen.

---

also das Minolta AF 2.8/100 ist schon ein verdammt gutes Makro... ich würde da auf den AF verzichten und nen einfachen Adapter mit Blendensteuerung nehmen. Sowas hier:

http://www.ebay.de/itm/191714209252

@Ed: Da war jemand schneller. Angeschaut hatte ich mir das auch. ;-)

@Jan: Es ist ja nicht so, dass ich das Minolta nicht mag aber momentan gebe ich mein gesamtes A Mount System auf und versuche keine Ausnahmen zu machen. Wobei 16€ jetzt nicht viel Geld sind, um zu testen.

Ich bin jetzt auch noch über das Panagor 90mm gestolpert und das soll auch recht gut sein, nur für ein Makro Objektiv etwas wenig Kontrast bieten.

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

Ich bin jetzt auch noch über das Panagor 90mm gestolpert und das soll auch recht gut sein, nur für ein Makro Objektiv etwas wenig Kontrast bieten.

---

Würde ich jetzt nicht sagen, mit einer langen Streulichtblende ist es auch vom Kontrast her prima. (Außerdem sollte man von so einem symmetrisch aufgebautem Doppel-Gauss-Makro jetzt auch nicht Topleistungen bei f2.5 und unendlich-Distanz erwarten. Im Nahbereich und auf Portraitdistanz ist es aber schon bei f2.5 richtig gut.)

Das Panagor/Elicar/Soligor/Vivitar 2.5/90 (bzw. 2.8/90) ist allerdings sehr kopflastig und hat keine Stativschelle, so dass es bei 1:1-Auszug ein ziemliche wacklige Sache an einer Systemkamera wird...

Mein ehemaliges Vivitar Series 1 90mm 2.5 Makro hatte am Extender ein Stativgewinde.
Und ohne Extender war es gar nicht so Kopflastig.
Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Mein ehemaliges Vivitar Series 1 90mm 2.5 Makro hatte am Extender ein Stativgewinde.
Und ohne Extender war es gar nicht so Kopflastig.
Ed.

---

Japp, kann ich so unterstreichen, ist ja deins. :D

neee, war mal meines und ist jetzt deins. :lol:

Ed.

ich bezweifle mal das es im Bereich bis 200 Euro ein besseres Makro (welches nativ bis 1:1 geht) als das Minolta AF gibt, das Vivitar/Kiron und auch das Panagor können meiner Meinung nach da nicht mithalten.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Mein ehemaliges Vivitar Series 1 90mm 2.5 Makro hatte am Extender ein Stativgewinde.
Und ohne Extender war es gar nicht so Kopflastig.
Ed.

---

Klar, das dürfte Daniel ja wissen, weil er das Bokina ja hat, nur eben mit der Extender-Fummelei unzufrieden ist.

Das Panagor/Elicar/Soligor/Vivitar 2.5/90 (bzw. beim Vivitar und Panagor 2.8/90) kommt ohne Extender auf 1:1, hat kein Stativgewinde und ist eben sehr kopflastig.

Anhang 51364