Weitwinkel, Portrait und Makroobjektivempfehlung für die A7 gesucht

Hallo zusammen,

da in den nächsten Tage meine A7 eintrudeln wird, überlege ich im Moment, welche Objektive ein "Muss" oder die Dauerausrüstung an der A7 werden können.
Gedacht habe ich an ein 28mm, 50mm (optional bis 85mm) und ein Makroobjektiv.
Die Testberichte habe ich durchforstet aber ein eindeutiges Ergebnis konnte ich für mich nicht ermitteln.

Ich besitze ein Vivitar 90mm 2.5, was für den Makroeinsatz reichen sollte aber bei den anderen beiden Brennweiten bin ich noch offen für alles. Vielleicht liege ich beim Makro auch falsch und jemand hat einen besseren Tipp?

Als leichten Weitwinkel kann ich Dir das Lydith 3,5/30mm empfehlen. Es harmoniert ganz gut mit der A7 zusammen.

Als Makro kann ich Dir das Canon FD 3,5/50mm empfehlen.

Beim Protraitobjektiv muss ich passen, da hier das subjektive Empfinden eine zu große Rolle spielt. Die einen wollen einen Weichzeichenereffekt, die anderen es knackscharf.

was genau erwartest du von den Objektiven und wie ist dein Budget?

Das Vivitar macht nicht nur bei Makros ne gute Figur (noch besser wird sehr viel teurer) und somit kann man sich ein 85er (zumindest für den Anfang) sparen.

Danke für die bisherigen Antworten.
@Bernhard: Das Portrait Objektiv sollte scharf und "relativ" lichtstark sein. Ich dachte da an ein 1.4er. Bisher würde ich da das Super Takumar 50mm in Betracht ziehen.
@Jan: Ich erwarte ein scharfe Abboldungsleistung für einen halbwegs moderaten Preis....anders kann ich es nicht sagen. :-) Mehr als 100€ möchte ich nicht unbedingt für ältere Objektive ausgeben und meine bisherigen Erfahrungen in dem Bereich zeigen, dass sich so schon viel machen lässt.
Das Vivitar war teurer aber da ich eh viel im Makrobereich unterwegs bin, war es mir das wert.

Da du die in "Manuelle Objektive + Alte Kameras" gepostet hast, gehe ich davon aus, dass du alte Objektive suchst.

Das oben genannte Weitwinkel 3.5/30 kann ich auch empfehlen, auch wenn es zum Rand hin in der Schärfe etwas nachlässt, zumindest meine Exemplare. Bei älteren Linsen muss man sicher von einer gewissen Streuung ausgehen, je nach dem, was sie schon erlebt haben.
Das Vivitar würde ich an deiner Stelle auch mal als Portraitlinse an der A7 testen, bevor du dir ein anderes kaufst. Das schlägt sich sicher gut und dann bleibt auch mehr für die anderen Obejktive. Bedenke auch, dass bei der A7 mehr auf's Bild passt und das Freistellpotential größer ist als bei A58 und A77.

Hallo André,

das mit dem Vivitar werde ich auf jeden Fall testen. Mir geht es auch nur um Altglas. :-)
Ich habe bisher noch nicht ohne Crop fotografiert, das wird eine spannende Erfahrung.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Das Vivitar würde ich an deiner Stelle auch mal als Portraitlinse an der A7 testen, bevor du dir ein anderes kaufst.

---

das meinte ich mit "macht nicht nur als Makro ne gute Figur"

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

Mehr als 100€ möchte ich nicht unbedingt für ältere Objektive ausgeben

---

also die hier sollten alle unter 100 Euro zu bekommen sein:

Weitwinkel
Rolleinar MC 2.8/28 (bzw. Voigtländer Color Skoparex AR 2.8/28)
Yashica ML 2.8/28
Zuiko Auto-W 3.5/28

lichtstarkes 50er
Rolleinar MC 1.4/55 (bzw. Voigtländer Color Ultron AR 1.4/55)
Mamiya Sekor 1.4/55
Yashica ML 1.4/50
Yashinon DS-M 1.4/50
Chinon bzw. Agfa bzw. Auto Revuenon MC 1.4/50 (alle drei identisch)

Ich glaube jeder von uns hat da so seine eigenen Vorlieben entwickelt. Und die Unterschiede innerhalb einer Brennweitenpalette sind soch zum teil enorm.
Der Eine liebt die hohe Schärfe von Olympus Zuiko Objektiven, der Andere kann die Farbsäume der Zuikos bei Offenblende nicht ertragen.
Wieder Andere sind süchtig nach dem künstlerisch sehr reizvollen aufgeschwämmten Bokeh eines Meyer/Pentacon, der Rest empfindet es als abstoßend oder minderwertig.

Es gibt auch einige Objektive mit einem außerordentlich gutem Preis/Leistungsverhältnis.
Insgesammt kommst du mit unüblichen Bajonetten erfahrungsgemäß besser weg, gerade da an der A7 alles problemlos adaptierbar ist.
Gerade Prakticar-PB Bajonette Linsen und Rollei-QBM Objektive bekommt man zu sehr schönen Preisen für die Leistung die man erhält.

So kann man ein Carl Zeiss Sonnar 135/ 3,5 mit PB Bajonette ab 35euro mit etwas Glück ergattern, als M42 Version kostet es doppelt so viel und es handelt sich im Grunde um die selbe optische Rechnung.

Das beste Makro was ich an der A7 bisher hatte, war das Nikkor Ai-S 50/3,5
Was die anderen Objektive angeht, haben meine Vorredner ja bereits gute Tips gegeben die ich auch so unterschreiben würde.

Ich würde Dir als Grundstock erstmal Canon FD nahelegen - das Canon nFD 2.8/28 ist spottbillig, aber optisch und mechanisch sehr gut - und dazu ein nFD 1.4/50. Beide zusammen mit China-Adaptern sind für 100€ auf jeden Fall drin. Und nimm als Portraitobjektiv das Vivitar (ein Series 1? Seriennummer beginnt mit 37...), ist wirklich super.


Für Praktica B und Rollei QBM gibt es zwar prima Objektive für wenig Geld, keine Frage, aber die dafür verfügbaren China-Adapter sind einfach sch****. Ich habe jetzt 3 verschiedene PB-NEX-Adapter durch, jedesmal sind die 1-1,3mm zu dünn - als ob da jemand in China das Auflagemaß von PB mit M42 verwechselt hat. Für Weitwinkel völlig unbrauchbar. Mit QBM hatte ich bisher "nur" 2 Fehlgriffe, da waren die Bajonettauflagen zu dünn und hielten das Objektiv nicht fest, außerdem waren sie 0,5mm zu dünn.

Wie wärs mit folgender Kombi ?

Asahi Super Takumar 3.5/28mm
Asahi Super-Multi-Coating (SMC) Takumar 1.4/50 mm

Damit haste zwei unbestrittene Spitzenoptiken.

Beide könnte ich (zuuuufällig :-) grade abgeben......

Weiteres über Privatnachricht !

Altglas