Canon EOS - welcher Adapter hat die größte Öffnung ?
Ich bin ja so ein Adaptierungs-Heini, der alles "mögliche" an seine EOS Knipse schrauben will. :autsch:
Nun frag ich mal ganz doof, welcher Adapter für Canon EOS denn den größten "Schacht" hat ?
Also mit den M42-Adaptern kann man schon so einiges machen.
Aber manchmal ist die 42mm-Öffnung doch etwas zu eng.
Was gibts denn für Adapter, die eine noch größere Öffnung haben.
Wichtig ist, daß der EOS-Bajonettkragen erhalten bleibt.
Alles, was "drinne" ist, wird ausgefräst/geschliffen/gedreht.
Was kennt Ihr da so ?
Danny
PS: Da gibts doch hier auch so ein VCan-System, ähnlich dem VNex.
Irgendwie finde ich den Thread nicht.... Henry ???
Diese Frage gehört eigentlich ins Reparatur/Umbau-Forum - falls möglich, bitte verschieben....
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
Altglas
Ich bin ja so ein Adaptierungs-Heini, der alles "mögliche" an seine EOS Knipse schrauben will. :autsch:
.....
PS: Da gibts doch hier auch so ein VCan-System, ähnlich dem VNex.
Irgendwie finde ich den Thread nicht.... Henry ???
VCAN ist das mit einem Canon 52mm Umkehrring versehene VNEX aus meinem "Entwicklungskasten" :lol:
Beim VNEX kann man den Kamera-Anschluss tauschen... eben gegen Canon, Nikon, Pentax oder was immer man will. Alles, wo es einen 52mm Umkehrring für gibt kann das VNEX (zumindest theoretisch, da die Mounts meist kleiner als bei Canon und Sony sind) aufnehmen.
Der maximal mögliche Durchmesser durch einen Umkehrring für Canon wäre bei 48,5mm... und entspricht einem auf der Drehbank nachbearbeiteten Adapter. Der "Zentrierungskranz" an einem M42 Adapter hat einen Durchmesser von 53,8mm... und entspricht dem Innendurchmesser des Kamerabajonett (ohne die Haltekrallen zu berücksichtigen).
Dieser sollte erhalten bleiben, damit der jeweilige Adapter noch stramm an die Kamera passt. Man erkenn ihn im Bild unten im linken Teil (diese Erhebung zwischen Bajonettkrallen und rückwärtigem Teil der Auflagefläche)
Wie komme ich nun auf die 48,5mm ?
Ich habe seinerzeit meine gekauften Icarex BM Objektive (Ultron, Skoparex, Dynarex etc.. ) selbst umgebaut für die Canon und stinknormale M42 Adapter dabei so weit "aufgedreht" im Innendurchmesser, dass sie auf die Icarex BM Objektive passen und mit einer leichten Modifikation
des objektiveigenen Icarex Verriegelungskranz an die Canon passen.
Hier hatte ich darüber berichtet... http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post160356
Und so schauen dann diese selbsthergestellten "Lochadapter" aus. Sind aber nur sinnvoll für diesen genau diesen Zweck... ansonsten blieb da nichts mehr "stehen" woran man überhaupt noch irgendwas befestigen könnte.
Anhang 47210
So kenne ich also den durch Bearbeitung an der DRehbank maximal möglichen und noch sinnvollen Innendurchmesser ganz gut... der liegt in etwa bei diesen genannten 48,5mm. Mehr würde ich nicht versuchen, denn dann könnte die Wandungsstärke zu gering werden.
An solchen Lösungen kann man aber dann nur noch klebend, oder durch die Platte hindurch schraubend irgendwas befestigen... Will also gut überlegt sein.
GEht man davon aus, das noch irgendwas konventionell zu befestigen sein muss, so wäre ein normaler T2 Adapter für die Canon wohl der Adapter mit dem größten Innendurchmesser, wenn man den "Einlege-Gewindering" entfernt (da werden ja M42 Gewinde mit abweichender Steigung zum Regelgewinde genutzt)... jedoch wird dadurch natürlich der Abstand zum Sensor deutlich erhöht.
Insofern ist der Canon Umkehrring schon der von den konventionellen Adaptern, der den weitesten Innendurchmesser bei knappester Höhe mitbringt...
LG
Henry