Goerz Frontar

Ich habe eine Boxkamera geopfert um an das Frontar zu kommen und provisorisch adaptiert.

Kamera: Sony NEX 7
Linse: Goerz Frontar wahrscheinlich 1:9 105mm. Ergänzung: es scheint sich um ein 1:11 110mm zu handeln. Quelle:https://sites.google.com/site/fromth...ty/boxtengor54

Typus: Achromat, 2 Linsen verkittet (Kommentar lt. L. David Photographisches Praktikum: Für billigste Handkameras)

#1: Ferne Farbe
Anhang 44073

#2: Ferne S/W
Anhang 44074

#3: Tulpe
Anhang 44075

#4: Narzisse
Anhang 44076

Ein extremes Weichzeichenobjektiv. Ich muss mal damit Portraits machen.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Ich habe eine Boxkamera geopfert um an das Frontar zu kommen und provisorisch adaptiert.

Kamera: Sony NEX 7
Linse: Goerz Frontar wahrscheinlich 1:9 105mm

Typus: Achromat, 2 Linsen verkittet (Kommentar lt. L. David Photographisches Praktikum: Für billigste Handkameras)

Ein extremes Weichzeichenobjektiv. Ich muss mal damit Portraits machen.

---

Und das ist/war schon ein "High-End"-Objektiv bei den Boxkameras, andere, zB. die Agfa Clack hatten nur eine
Meniskuslinse. Wobei nicht vergessen werden soll, dass damals Kontaktkopien vom Negativ gemacht wurden.

Ich finde, das ist ein echtes Imagon für Arme :lol:


Viele Grüße

Helmut

Von den Farben und der fehlenden Vignettierung abgesehen, erinnern mich die Bilder etwas an das Holga 8.0/60 HL. :run::lol:

Kamera und Linse die gleiche wie oben erwähnt.

Ein Schuss aus dem Stau auf die Schwäbische Alb.

Anhang 44088

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Von den Farben und der fehlenden Vignettierung abgesehen, erinnern mich die Bilder etwas an das Holga 8.0/60 HL. :run::lol:

---

mein Frontar war viel günstiger als ein Holga.

Meinst Du die Farben sind schlechter?

Das Frontar sollte auch am KB funktionieren. Sollte mal das Objektiv an die Canon 5D MKI und Sony A7 hängen. Sollte eigentlich gehen, da der Anschluss der Adaption ein M42 Zwischenring ist.

Die Sigma SD15 wäre mit dieser Linse auch interessant.

Zitat:

---

Zitat von htf

Und das ist/war schon ein "High-End"-Objektiv bei den Boxkameras, andere, zB. die Agfa Clack hatten nur eine
Meniskuslinse. Wobei nicht vergessen werden soll, dass damals Kontaktkopien vom Negativ gemacht wurden.

Ich finde, das ist ein echtes Imagon für Arme :lol:

---

Für ein Imagon könnte man sich einige hundert Frontare leisten :devil:

Eine Meniskuslinse werde ich sicherlich auch noch adaptieren, wenn mir günstig eine Opferkamera über den Weg läuft.

Bernhard, das letzte Bild sieht aus wie ein Caspar David Friedrich.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von gewa13

Bernhard, das letzte Bild sieht aus wie ein Caspar David Friedrich.

---

Gerhard, das ist zu viel der Ehre. Das war ein glücklicher Schnappschuss, hatte nicht mal Zeit schraf zu stellen, sondern einfach so nach Gefühl fokusiert.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Für ein Imagon könnte man sich einige hundert Frontare leisten :devil:

Eine Meniskuslinse werde ich sicherlich auch noch adaptieren, wenn mir günstig eine Opferkamera über den Weg läuft.

---

Moin Bernhard,

Was man nicht alles adaptieren kann!
Coole Ergebnisse!
Das komplette Frontelement einer Agfa Klack liegt hier bei mir rum. Vollplastik ;-))
Wenn Du magst, schenke ich es Dir.
Das will ich doch adaptiert sehen...

Lieben Gruß
vom Uwe

Zitat:

---

mein Frontar war viel günstiger als ein Holga.

Meinst Du die Farben sind schlechter?

Das Frontar sollte auch am http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif KB funktionieren. Sollte mal das Objektiv an die Canon 5D MKI und http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Sony A7 hängen. Sollte eigentlich gehen, da der Anschluss der Adaption ein http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 Zwischenring ist.

Die Sigma SD15 wäre mit dieser Linse auch interessant.

---

Die Farben sind besser als beim Holga, aber in Sachen Schärfe will ich mich nicht festlegen:

Anhang 44138

Holga HL 8.0/60 HL-C an EOS M; Für Vollvormat vermutlich ungeeignet :lol: