Einstiegsempfehlung Leica-Objektive

Liebe Foristen,

lese und sehe immer wieder viel Gutes von und über Leica-Gläser. Meine Frage an die Leica-User: Was ist denn ein guter Einstieg in die Leica-Welt, um sich einmal selbst ein Bild von den Vorzügen dieser Optiken zu machen? In einem anderen Thread wird gerade über das Summicron R 2/50 geschrieben. Ist das als Einstieg gut, um das Leica-Feeling zu entdecken, oder muss es gleich ein Summilux sein? Lichtstärke spielt für mich eigentlich erst mal keine sonderliche Rolle. Es muss ein "R" sein, für mich als Canon-adaptierer (5DII, KB-Format). Mehr weiß ich aber nicht. Beim Summicron, oder euren anderen Empfehlungen: Worauf ist zu achten, welche Version ist jeweils zu empfehlen? Wie relevant ist das Herstellungsland?

Ach ja, brennweitentechnisch wäre erst einmal alles zwischen 35mm und 90mm interessant. Wobei 35mm und 50mm noch die wichtigsten Bereiche für mich sind.

Ich bitte um ein paar Empfehlungen.

Danke für die Hilfe,
beste Grüße,
Heino

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Liebe Foristen,

lese und sehe immer wieder viel Gutes von und über Leica-Gläser. Meine Frage an die Leica-User: Was ist denn ein guter Einstieg in die Leica-Welt, um sich einmal selbst ein Bild von den Vorzügen dieser Optiken zu machen? In einem anderen Thread wird gerade über das Summicron R 2/50 geschrieben. Ist das als Einstieg gut, um das Leica-Feeling zu entdecken, oder muss es gleich ein Summilux sein? Lichtstärke spielt für mich eigentlich erst mal keine sonderliche Rolle. Es muss ein "R" sein, für mich als Canon-adaptierer (5DII, KB-Format). Mehr weiß ich aber nicht. Beim Summicron, oder euren anderen Empfehlungen: Worauf ist zu achten, welche Version ist jeweils zu empfehlen? Wie relevant ist das Herstellungsland?

Ach ja, brennweitentechnisch wäre erst einmal alles zwischen 35mm und 90mm interessant. Wobei 35mm und 50mm noch die wichtigsten Bereiche für mich sind.

Ich bitte um ein paar Empfehlungen.

Danke für die Hilfe,
beste Grüße,
Heino

---

Moin Heino...

fang damit mal an... Leica Elmarit 2.8/35mm E55 und folge den Links zur Vollauflösung unbedingt..:lol:

http://www.digicamclub.de/showthread...t=Elmarit+35mm


LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Moin Heino...

fang damit mal an... Leica Elmarit 2.8/35mm E55 und folge den Links zur Vollauflösung unbedingt..:lol:

http://www.digicamclub.de/showthread...t=Elmarit+35mm


LG
Henry

---

Hallo Heino,

das Elmarit-R 35 E55 wäre auch meine erste Empfehlung. Wenn es noch mehr sein darf: Ich bin ein Fan vom Elmarit-R 2.8/90mm Baureihe ab 1984:

Elmarit-R 1:2.8 / 90mm
Neue Rechnung 1984-1997

• Art.-Nr.: 11806/11154
• Erste Seriennummer: 3260101
• 4 Linsen 4 Gruppen
• Naheinstellgrenze: 0,7 m
• Filter: E55
• Baulänge: 57 mm
• Größter Durchmesser: 57 mm
• Gewicht: 475 g

Unterschied zu den Vorgängern:

Erwin Puts - Leica-Lens-Compendion Kap. 6:
"At full aperture, overall contrast is high and very fine detail is crisply rendered with only a faint trace of colour fringing and astigmatism over the whole picture area. The previous R-version has lower contrast and softer edge definition and needs to be stopped down to 4 to get comparable performance. At 1:4 the contrast improves visibly and at 1:5.6 we reach outstanding image quality with extremely fine detail recorded with high edge sharpness and good clarity over most of the image field. The edges are slightly softer, but this will be visible only when one needs exacting coverage of small details in the corners at bigger enlargements. After this aperture contrast and edge definition drop due to diffraction. Close-up performance is as good as at infinity. Vignetting is low with half a stop, and distortion just visible. Flare suppression is excellent as coma (among others) is well controlled. As the 4 element lens has no cemented surfaces, Absorban can not be used to control colour transmission and it has to be accomplished with several types of coating layers."

Kompatibilität zu Canon:
Kann ich leider nix zu sagen, da ich mit einer A7R fotografiere.
Da kann Henry bestimmt eine Aussage treffen?

Viele Grüße

Andreas
<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>

Nachtrag zum Elmarit-R 2.8/35mm:

Erste Rechnung 1964 - 1974

• Art.-Nr.: 11101 (ab 1968 Nr. 11201)
• Bis Seriennr 2517850
• Vorgestellt mit der ersten LEICAFLEX
• 7 Linsen 5 Gruppen
• Filter: Serie 6
• Gewicht 410g

Neue Rechnung 1974

• 7 Linsen 6 Gruppen
• Naheinstellgrenze: 30cm
• Blende 2.8 - 22

1. Version 1973 - 1978

• Bis Seriennr 2928900
• Filter: Serie 7
• (1978 olivgrüne Version "Safari" Art.-Nr.: 11233)

2. Version 1978 - 1986

• Ab Seriennr 2928901
• Art.-Nr.: 11251
• Filter: E55
• Baulänge: 41,5 mm
• Größter Durchmesser: 66 mm
• Gewicht: 305 g

<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Was ist denn ein guter Einstieg in die Leica-Welt, um sich einmal selbst ein Bild von den Vorzügen dieser Optiken zu machen? In einem anderen Thread wird gerade über das Summicron R 2/50 geschrieben. Ist das als Einstieg gut, um das Leica-Feeling zu entdecken, oder muss es gleich ein Summilux sein?

---

Summicron 50 reicht vollkommen und ist eines der besten! Summiluxe kommen preislich in Regionen, wo die höhere Lichtstärke durch die Tränen in Deinen Augen mehr als wett gemacht wird!

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Worauf ist zu achten, welche Version ist jeweils zu empfehlen?

---

Eines mit herausziehbarer Blende ist die neuere (~ab Mitte 70er Jahre) Version, die älteren mit separater Blende kommen ein wenig günstiger, sind deshalb aber kaum schlechter.

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Wie relevant ist das Herstellungsland?

---

Es gibt Germany & Canada - qualitativ möchte ich DEN sehen, der da irgendeinen Unterschied erkennen könnte!
Deutsche Linsen haben den Weltruf von Leitz begründet, Canada hat für Miltär produziert, die kaufen keine 2.Wahl!

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Wobei 35mm und 50mm noch die wichtigsten Bereiche für mich sind.

---

Wie schon geschrieben:
die 2,8er 35er Version und das 2,8 90er sind bezahlbar, auch das 135er gibt es häufig als Schnäppchen.

Da ich mal annehme, dass Du keine Leica R Kamera kaufen wirst, ist die Steuerkurvenversion uninteressant.
Es gab Leicaflex und R-Steuerkurven, später dann noch ROM Kontakte für die R8/R9:
http://www.l-camera-forum.com/leica-...R-Steuernocken

Spielt beim Adaptieren an die Canonen aber keine Rolle.

@abis:
"(1978 olivgrüne Version "Safari" Art.-Nr.: 11233)"
das 35er gab es als Safari nie, da ist ein Fehler im Leica-wiki
Grünlinge gab es nur als 28, 2/50, 1.4/50(in den beiden Versionen abnehmbare u. versenkbare Streulichtblende) und 4/180mm.
Und in einem Koffer fürs Israelische Militär gab es ein paar mehr, aber das liegt preislich ausshalb unserer Möglichkeiten....
http://p2.la-img.com/427/10947/2667969_1_l.jpg

Gruß
Thomas

Wenn es ein 90er sein soll, so empfehle ich das Summicron anstelle des Elmarits...

Das 2/90er Cron hat seinerzeit nach meinen Tests das ohnehin schon sehr gute Elmarit nochmal deutlich abgehängt.

Ich spring mal mitten rein in den alten Thread...

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post128569

Kann ich nur wärmstens empfehlen...

Beim 135er Elmarit achte darauf, möglichst eine alte Version zu erwischen, denn nach meiner Ansicht hat Leica die E55 Version "versemmelt" und sie ist nicht so gut, wie das ältere 135er Elmarit "Made in Wetzlar", das noch aus den Zeiten der Leicaflex SL und SL 2 stammt.

Nein, es war auch keine Serienstreuung, denn von dem neueren, in Canada gebauten Objektiv hatte ich insgesamt 3 Stück, die durch meine Hände liefen... aber wieder gehen mussten, eben aus besagtem Grund.

LG
Henry