Druckbare Version
Mal was für die Analogiker und die Coolscanner,
anbei die seinerzeit kompaktesten Kleinbildkameras.
Anhang 40854Anhang 40855
Die Rollei ist solider verarbeitet (das merkt man jedesmal wenn man den Film transportiert), die Contax hat aufgrund des Messuchers einen m.E. höheren Gebrauchswert.
Ein ordentliches Sonnar und einen leisen Zentralverschluss haben beide.
Ein Rolleibeispiel:
Anhang 40856
Ein Contaxbeispiel:
Anhang 40858
Die XA kommt hoffentlich demnächst.
Mfg
Ulrich
Und dann noch eine Minox 35 dazu. ;)
Mit der Rollei 35 habe ich auch schonmal fotografiert. Das war die Lieblingskamera meines Schwiegervaters, die er auf all seinen Reisen (Nepal, Tibet, Südafrika, Südamerika, Kanada, Japan, diverse Wüsten usw.) mithatte. Heute zeugen unzählige Dias von der außerordentlichen Qualität der kleinen Kamera.
Und zu einer Contax T würde ich auch nicht "nein" sagen. ;)
Danke für's kurze Vorstellen!
Danke für die schöne Gegenüberstellung Ulrich. Ich nehme mir mal raus noch einen kleinen Link zu posten auf den Contax Teil des Unterforums.
Die T hatte ich auch mal für eine Weile:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16175
Eine wirklich einmalige Kamera.
Gruss
Deine Contax-T Vorstellung ist wirklich klasse!
Minox hatte ich gar nicht im Auge - stimmt die war m.W. noch marginal kleiner.
Lg
Ulrich
Minox bilder wäre scharf und kontrastreich, und man könnte diese analoge vollformatcamera im tasche tragen, aber Minox elektronik ?? Meine erfahrung; dreimals kaput.
Ich hoffe das ein (zuverlässlichere) digitale reincarnation mit altes Minoxar (oder austauschbares optik) erscheint. Kein "screen", kein "touch screen", kein autofocus, nur el.sucher für scharfstellung, kein WiFi, kein jpeg etc. (und damit teurere komponenten und fehlerquellen sparen). Man kann es entweder als billigmodell in grossen serien oder diesselbe sache als "für kenner" teurer vermarkten.
p.