Hallo,
unter der Rubrik Testberichte AF-Objektive kann ich keine Option für Sony finden, sei's drum, dann eben hier :prost:.
Ich habe vor kurzem bei einem Blitzangebot von Amazon zugeschlagen und mir das SELP18105 zugelegt, nachdem ich lange unschlüssig war ob ich das oder einen zweiten Versuch mit dem SEL1670 machen sollte. Mit dem 1670 ging es mir ähnlich wie Phillip Reeve, auch wenn mein Exemplar nicht dezentriert war, hat es sich meines Erachtens nicht so wesentlich von meinem, vermutlich überdurchschnittlichen Exemplar des SEL1650 absetzen können.
Ich will hier nicht alles von meinem (leider englischsprachigen) Blogbericht wiederholen, sondern nur die abschliessende Bewertung aus meiner Sicht, ohne den Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen weiter.
Bewertung
Man sollte immer mal wieder einen Schritt zurück machen, weg vom Pixel peeping, und bewerten was an leicht sichtbaren Verbesserungen für die eigene Photographie durch potentielle neue Ausrüstung ermöglicht würde.
Dabei geht es nicht um pixeppeeping bei 100% Vergrösserung, sondern was deine Frau auf deinem 27"-Bildschirm sieht bei einem Blick aus der anderen Zimmerecke un das bei Vollansicht.
Dieses ernüchternde Feedback ist eine gute Richtschnur um durch Geräte-Kaufrausch getriebenes Shopping zu vermeiden. http://cdnipb.systemkamera-forum.de/...efault/sad.png
Zum Beispiel ermöglicht das SEL50F18 Portraits und Detailaufnahmen mit schöner Tiefenunschärfe, gekoppelt mit dem Bildstabilisator wird auch nachts mit AF scharfgestellte Strassenfotografie möglich.
Das SEL1018 macht diese unglaublichen Superweitwinkel-Aufnahmen möglich, von denen man eine erste Ahnung bekommen hat durch das SEL1650 bei 16mm.
Nun, das SEL18105 bringt einen auch in das Tiefenunschärfe-Gebiet http://cdnipb.systemkamera-forum.de/...ault/smile.png mit einem günstigen, vielseitig einsetzbaren Alltags-Zoomobjektiv.
Gekoppelt mit einem echten Telebereich, hat es bei mir meine FD100/2.8-MF-Festbrennweite ins Altenteil geschickt.
Dabei hat es nicht den üblichen Verlust an Bildqualität, den die schweren Sup(pen)er-zooms 18-200 gerade im lichtschwachen Telebereich haben. Es kann auch bei Nacht eingesetzt werden, aber ersetzt natürlich nicht eine stabilisierte Festbrennweite.
Aufgrund vieler Internet- und Forenmeinungen war ich innerlich darauf vorbereitet, ein unhandliches, schweres und optisch minderwertiges Zoomobjektiv zu bekommen.
Ganz im Gegenteil erlebe ich es als ein zwar grosses, aber leichtes, gut zu bedienendes und scharfes Objektiv, das mir wieder eine Menge Spass und kreative Freiheiten zurückgebracht hat.
Für mich ein brauchbares, gutes Objektiv.
Mehr Infos leider bisher nur in Englisch:
http://luxorphotoart...om-lens-in.html
http://https://farm8.staticflickr.com/7512/...abcf6fc5_c.jpgWinter Cross by zwoliter, on Flickr
