Meyer Görlitz Diaplan 3/100mm eine 2.te Alternative zum Trioplan 2.8/100

Ausgekoppelt aus dem Thread zu einem Diaplan 2.8/100mm - einer Alternative zum immer teuerer werdenden Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100mm - die Helge in seinem diesem
Thread vorstellte... http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18558
wurde mit dem hier behandelten Meyer Görlitz Diaplan 3/100mm ein weiteres Diaprojektor-Objektiv von Meyer-Görlitz mit ähnlicher Charakteristik am neuen Samtfokussiertubus nutzbar gemacht... http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19738



Ich habe das Diaplan 3,0/100 mühelos an den Samtfokussiertubus bekommen, nach Aufkleben der Samtvelourfolie läßt es sich ebensogut fokussieren wie die Meostigmate. Allerdings musste ich etwas tricksen, um Unendlich zu erhalten:
Da der Abstand zum Sensor logischerweise größer ist als beim Meopta 1,4/70 musste mit Zwischenring operiert werden. Dabei erwiesen sich die Modelle für Sony E-Mount als kompliziert, denn der verwendbare Hub war sowohl beim 12 er als auch beim 30ger sehr kurz. Diese Modelle haben jeweils noch einen Extraring mit Sony E-Bajonett bzw -bajonettbuchse. Daher habe ich das Ganze auf einem Pentax-Nex-Adapter aufgebaut und brauchte nur noch einen 12er Zwischenring von Pentax. Damit komme ich ganz knapp über unendlich und bin zufrieden. Fotos der Konstruktion folgen morgen.
Aber heute habe ich auf die Schnelle Testfotos gemacht und dabei das Diaplan mit dem Trioplan 2,8/100 in etwa der gleichen Situation verglichen. Interessanterweise hat das Trioplan eine erheblich größere Naheinstellgrenze als die Konstruktion für das Diaplan. Hier die Bilder (Ja, der Sensor schreit nach Reinigung...)

Diaplan:

Anhang 37303

Trioplan:

Anhang 37304

Diaplan:

Anhang 37305

Trioplan:

Anhang 37306

Die Verwandschaft ist imho deutlich.

Gruß

Lutz

So, jetzt die versprochenen Fotos vom Objekt der Begierde. Und interessehalber einige "normale" Fotos, für die dieses unvergütete Spezialobjektiv eigentlich weniger geeignet scheint, als Millionen von SRL-Objektiven, denn wir wollen ja eigentlich nur die Seifenblasen... Alles mit der Nex 6, unbearbeitet, nur mit Irfan View verkleinert und leicht nachgeschärft.

Anhang 37315

Anhang 37316

Anhang 37317

Anhang 37318

Anhang 37319


ich find die Bilder übrigens gar nicht soo flau, habe allerdings eine Streulichtblende angeklebt.

Zu guter Letzt noch Bilder, für die ich das Diaplan nutzen werde, also Nahaufnahmen und sprudelnde Seifenblasen. Letzteres will allerdings geübt sein, das ist mir noch nicht wirklich gelungen.
Trotzdem, als Beweis, dass es mit dem Diaplan möglich ist:

Anhang 37320

Anhang 37321

Anhang 37322

und Nahaufnahmen:

Anhang 37323

Anhang 37324

Anhang 37325

Anhang 37326


Gruß

Lutz

Schöne Bilder, aber ich würde befürworten, dass wir im Testbereich nicht mehrere unterschiedliche Objektive in einem Thread zusammenpacken sondern jeweils einen eigenen Thread aufmachen.

Hast Recht, Helge. Eigentlich dachte ich, dass es sich bestenfalls um eine Variante des Diaplan 2,8/100 handelt, aber es hat sich so schnell zu einer eigenständigen Objektivbetrachtung gemausert, dass einer der Admins gern einen eigenständigen thread daraus machen sollte.
Unter #15 und #16 wurde das 3,0/100 schon mal angesprochen und es stand der Zweifel im Raum, ob es ebenso Blasen treibt, wie das 2,8er. Daher war ich an einem Kurztest interessiert. Übrigens ist das Vorderteil ja wirklich anders aufgebaut, als beim 2,8er. Meine Vorderlinse hat einen Durchmesser von 32mm (verursacht durch den Ring mit den Objektivdaten). Möglicherweise hat Deine ja einen größeren Durchmesser, Helge.

Gruß

Lutz

Done...

LG
Henry