Blendenreihe: G.Zuiko Auto-S 1.4/50mm an der Sony A7

Ich habe ein G.Zuiko 1.4 50mm (OM-Mount, Seriennummer im mittleren 500000er Bereich) an die Sony A7 geschnallt . Gelinde gesagt, bin ich doch ein wenig über die Randabschattung und der Überstrahlung bei gellen Flächen bei Blende 1,4-2 enttäuscht. Ist das so typisch für das Objektiv?

Die Bilder sind alle JPG out of Cam und nur mit IrfanView verkleinert.

P.S.: Ich habe auch was von E.Zuiko, F.Zuiko und H.Zuiko gelesen. Was sind die Unterschiede?

#1 Blende 1.4
Anhang 33765

#2 Blende 2
Anhang 33766

#3 Blende 2.8
Anhang 33767

#4: Blende 4
Anhang 33768

#5 Blende 5.6
Anhang 33769

#6 Blende 8
Anhang 33770

#7 Blende 11
Anhang 33771

#8 Blende 16
Anhang 33772

Hallo Bernhard,

das deckt sich so auch mit meinen Erfahrungen. Bei Offenblende überstrahlen helle Bereiche gerne und es vignettiert auch reichlich. Außerdem bildet sich bei unruhigem Hintergrund ein leichter "Swirl"-Effekt. Ich persönlich mag das Zuiko dafür, aber das ist sicher Geschmacksache.

Zu den Zuikos und den verschiedenen Modellen gibts eine gute Informationsquelle: http://www.olypedia.de/Zuiko_Auto-S_1:1,4/50_mm

Du hast ein Modell mit 500000er Seriennummer, hat das noch vorne die "Silbernase"? Inzwischen habe ich drei 1,4/50mm (an der 5DII), mit unterschiedlichen Seriennummern. Eines im kleinen Bereich, irgendwas um die 200000 mit Silbernase, ein anderes um die 750000 ohne Silbernase und eines über 1000000, ebenfalls ohne Silbernase. Die beiden ohne Silbernase tun sich nicht viel, das mit Silbernase ist hingegen sehr anfällig für Flares und insgesamt etwas flauer. Wenn gewünscht, kann ich mal eine Gegenüberstellung machen.

Grüße,
Heino

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Ich habe ein G.Zuiko 1.4 50mm (OM-Mount, Seriennummer im mittleren 500000er Bereich) an die Sony A7 geschnallt . Gelinde gesagt, bin ich doch ein wenig über die Randabschattung und der Überstrahlung bei gellen Flächen bei Blende 1,4-2 enttäuscht. Ist das so typisch für das Objektiv?

Die Bilder sind alle JPG out of Cam und nur mit IrfanView verkleinert.

P.S.: Ich habe auch was von E.Zuiko, F.Zuiko und H.Zuiko gelesen. Was sind die Unterschiede?

---

der Buchstabe vor dem Zuiko, in E.Zuiko, F.Zuiko und H.Zuiko, bezeichnet wieviele Linsen verarbeitet sind, 'E', der 5.te Buchstabe im Alphabet besagt dass dieses Objektiv aus 5 Linsenelementen aufgebaut ist, F demnach aus 6 und H aus 8, Dein G.Zuiko f1.4/50mm hat 7 Linsenelemente
die Nomenklatur der OM Objektive ist auf der Hauptseite ueber OPM Objektive auf Olypedia gut dokumentiert: http://olypedia.de/Kategorie:OM-Objektive

wie auch auf der von Heino verlinkten Seite, die speziell das 1.4/50 behandelt, zu ersehen, wurden diese Buchstaben bei den spaeten Serien der OM Objektive weggelassen. Diese spaeten OM Objektive, bei denen 'nur' mehr Zuiko alleine oder 'Zuiko MC' steht, sind mehrfachvergueted, die Fruehen, mit dem Buchstaben vor dem Zuiko dagegen einfachverguetet. Die Einfachvergueteten OM Objektive, sie sind im Grossen und Ganzen, es kann Ausnahmen geben, auch an deren 'Silbernase' erkenntlich, leiden relativ stark unter Kontrastverlust bei Gegenlicht und sind anfaellig fuer Ueberstrahlungen.

Die spaetern mehrfachverguteteten 'Zuiko' und 'Zuiko MC', und die auf denen 'made in Japan' steht, sollen daher den frueheren Versionen ueberlegen sein. Beim 1.8/50 kommt uebrigens dazu dass sich die Rechnung veraendert hatte.

Die spaetern mehrfachverguteteten 'Zuiko' und 'Zuiko MC', und die auf denen 'made in Japan' steht, sollen daher den frueheren Versionen ueberlegen sein.

Hallo Goldmark, da ich auch einige Zuikos habe, machte ich mal einen extrem Test mit einem 50 1.4 Serienummer 1.1 Mio. Ich hoffe die Exifs werden mit hochgeladen.

Anhang 33989

RAW in Lightroom ohne Nachbearbeitung mit Adobe Standart entwickelt. Für direktes Gegenlicht in praller Sonne fand ich die Überstrahlungen recht gering.
Mir persönlich sind die Zuikos durch ihre Kompaktheit und ihr geringes Gewicht sehr angenehm.
Viele Grüße