Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 16)
Voigtländer Snapshot-Skopar 4/25mm für M39
Das Voigtländer Snapshot-Skopar 4/25mm trägt seine hauptsächliche Bestimmung schon im Namen. Es ist ein modernes aber rein manuelles Objektiv für Messsucher- oder spiegellose Digitalkameras, das darauf ausgelegt ist, schnell, klein, leicht und problemlos ohne Autofokus fotografieren zu können.
Am APS-C Sensor der NEX ist es das Objektiv für die klassische Reportagefotografie entsprechend ca. 35mm am Kleinbildformat. Das Besondere an dem Objektiv ist der hintenliegende Fokusring, der in den Positionen 1 m, 1,5 m und 3 m spürbar einrastet. Zusammen mit den Anschlägen bei 0,7 m und unendlich und einem kleinen Hebel am Fokusring, ist mit etwas Übung eine sehr einfache "blinde" Bedienung möglich. Ab Blende 5.6 hat man so die Möglichkeit mit einer Fingerbewegung zwischen Panoramas, "Streetlife"-Schnappschuss (3m), Personenfotos (1.5m) und Halbportraits (1m) hin- und herzuschalten und trifft damit fast immer den Fokus.
Anhang 29736
Anhang 29737
Anhang 29738
Abmessungen und technische Daten:
Kameraseitiger Anschluss: M39
Gewicht: 90 g incl. kurzer Streulichtblende, die auch entfernt werden kann
Baulänge min. ab Auflagefläche: 30 mm
Filtergewinde: 39 mm
http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 4 -22 in halben Stufen
10 Blendenlamelllen
Naheinstellgrenze 0.7 m
Fokusweg ca. 90°
7 Linsen in 5 Gruppen
Linsenschnitt bei http://www.taunusreiter.de/Cameras/Bessa_RF.html
Anhang 29739
Auffallend an dem Objektiv ist die auch im Linsenschnitt erkennbare plane Vorderseite der Frontlinse. Dass Voigtländer hier trotz der wenig spektakulären Lichtstärke einigen Aufwand in die Konstruktion gesteckt hat, sieht man den Ergebnissen auch an. Das ist eine ganz andere Qualitätsklasse als die einfachen Schnappschussobjektive mit Fixfokus, die es auch für moderne Systemkameras hier und da gibt. Alle Beispielbilder sind an der NEX 5N gemacht.
Sehr erfreulich ist die nahezu vollständige Abwesenheit von CAs, auch in den Randbereichen des Objektivs:
f/8
Anhang 29740
100%-Ausschnitt vom Bildrand:
Anhang 29741
Generell gehören Landschaftsaufnahmen zu den Stärken des Objektivs. Auch ohne Polfilter sind Farben und Kontraste hervorragend.
f/8
Anhang 29742
Dadurch fällt zum Glück ein Problem normalerweise nicht so auf, das leider beim Betrieb des Snapshot-Skopar an der NEX auftritt: Die Farbverschiebung in Richtung der Bildränder. Sobald man aber eine farb- und kontrastarme Situation per Nachbearbeitung etwas "pushen" möchte, wird es durch die sehr schräg auf den Sensor einfallenden Strahlen ziemlich "bunt" in den Ecken. In LR nutze ich daher in solchen Fällen ein Plug-In namens DNG Flat-Field. Dafür nimmt man ein Kalibrierbild auf (z.B. eine weiße, gleichmäßig beleuchtete Wand) und verrechnet die zu bearbeitenden Bilder mit diesem Kalibrierbild. Der Effekt ist in dem folgenden Bild gut zu sehen:
f/5.6 ohne Korrektur:
Anhang 29743
mit Korrektur:
Anhang 29744
Der zweite Hauptaufgabenbereich des Objektivs ist bei mir die Streetlife-Fotografie. Die NEX mit Schlaufe am Handgelenk unauffällig mittragend, mit einem Finger die sehr leichtgängige Fokussierung blind einstellen und dann aus der Hüfte auf gut Glück abdrücken, das funktioniert ziemlich gut.
f/5.6 (Santiago de Cuba)
Anhang 29745
Der Nahbereich unter 1 m ist sicher nicht das Haupteinsatzgebiet des Skopar und bei 0,7 m ist sowieso Schluss. Insofern muss man über das Thema Bokeh nicht lange reden. Bei 0.7m und f/4 sieht das so aus:
f/4
Anhang 29746
100%-Ausschnitt
Anhang 29747
Sehr schön sind die ausgeprägten Sterne, die das Voigtländer mit seinen 10 Blendenlamellen abgeblendet an punktförmigen Lichtquellen erzeugt. Leider sind aber manchmal auch Flares auf der jeweils von der Bildmitte abgewandten Seite heller Lichter dabei. Da diese, wenn sie überhaupt auftreten, meistens sehr klein und scharf umrissen sind, kann man sie zum Gück häufig einfach wegstempeln. Hier habe ich sie unverändert belassen:
f/11
Anhang 29748
Bei der Verwendung am APS-C-Sensor sollten für KB-Kameras gerechnete Objektive theoretisch wenig Probleme mit Eckenschärfe und Vignettierung haben. Bei manchen Altgläsern bleibt das Theorie, aber hier stimmt es tatsächlich. bei f/4 ist noch eine geringe Vignettierung zu sehen, die ab f/5.6 weg ist. Ich habe das hier durch deutliche Verstärkung des Kontrastes sichtbar gemacht. In realen Aufnahmen mit dem Skopar habe ich bisher noch nie eine Vignettierung gesehen:
f/4
Anhang 29749
f/8
Anhang 29750
Die Verzeichnung bewegt sich in einem so geringen Rahmen, dass man sie schon mit messtechnischem Aufwand suchen müsste. Für Architekturfotos eine feine Sache. Und die Schärfe ist schon bei Offenblende bis in die extremen Ecken völlig ausreichend.
f/4; 100%-Ausschnitt aus der Ecke:
Anhang 29751
Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit diesem kleinen, leichten aber auch von der Haptik sehr hochwertigen Objektiv. Natürlich ist ein AF in vielen Situationen noch schneller und präziser, aber wenn man auf manuelles Fotografieren steht, dann ist das Snapshot-Skopar eine Empfehlung wert. Im Idealfall sollte man es sich aber vorher ausleihen und ausgiebig testen. Bis auf die leicht zu korrigierende Farbverschiebung sind die optischen Leistungen zwar sehr überzeugend aber das Bedienkonzept muss man mögen.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Sehr gute Vorstellung dieses kleinen Objektives
Ich mag's klein und habe viel Freude mit dem Snapshot Skopar, es schaut auch lieb aus ( hier mir Originalvorderdeckel )
Anhang 29778
Obwohl ich mir bisher gedacht habe dass mir ein normaler Fokusring lieber waere: Die einrastenden 'snapshot' Entfernungen, so denke ich, machen auf einer analogen Kamera mehr Sinn, auf einer digitalen Systemkamera aber bietet Fokuspeaking schnelles, mindestens genauso 'ungefaehres' Scharfstellen wie diese presets die mich daher eher stoeren, und bei Portraitaufnahmen finde ich die Position und daher Bedienung des Hebels zumindest gewoehungsbeduerftig. Ich habe mich auch etwas daran gewoehnt und Beides stoert mich nun kaum mehr.
Ich habe das Snapshot Skopar vor allem auf Ricoh GXR M verwendet, so auch fuer die Beispielfotos vom vorgangenen Herbst in Oesterreich. ( Ich weiss nicht wie das hier nun ueblich ist, ob Hinzufuegen von Beispielfotos gewuenscht oder ungewuenscht ist, falls Letzteres dann bitte loeschen. )
im Wienerwald
Anhang 29774
in gross: http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/
Anhang 29775
http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/
im Mostvietel
Anhang 29776
http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/
lg andreas
