Minolta MD 8.0/100-500mm APO

Hallo liebe Teilnehmer,

das doch recht seltene Objektiv von Minolta ist eingetroffen und heute konnte ich es in der Abendsonne an meiner Olympus PEN einsetzen. Ein schwerer Klopper, wiegt mehr als zwei Kilogramm.

Anhang 26215

Das Objektiv an einem Analog-Body Minolta XG-1n...

Anhang 26216

...und an der PEN.

Anhang 26217

Vorderansicht...

Anhang 26218

...und von der Seite.

Die folgenden Bildbeispiele zeigen die Extremeinstellungen: Der jeweilige Bildausschnitt bei jeweils 100mm und 500mm:

Anhang 26219

Anhang 26220

Anhang 26221

Anhang 26222

Anhang 26223

Anhang 26224

Anhang 26225

Anhang 26226

Das letzte Bild scheint etwas verwackelt zu sein. Blende 8 ist nicht allzuhell. Ohne Stativ ging es nicht, denn an der PEN ergibt sich ein KB-Äquivalent von 200-1000mm. Wenn Schatten da war, musste ich schnell mal auf ISO 1600 oder gar 3200 gehen, um einigermaßen kurze Verschlußzeiten zu kriegen. Aber dennoch macht mir das schöne Glas viel Spaß, mehr als die 500-er Spiegeltele, die ich vorher hatte. Mit einem Spiegeltele hingegen ist man halt auf die 500mm "festgenagelt", mit diesem kann ich immer noch rauszoomen, Bildausschnitt neu wählen, reinzoomen und per Selbstauslöser oder Fernauslöser das Foto schießen. In Adobe Lightroom hab ich das Luminanzrauschen mit dem Wert 25 verringert. Die APO-Linsen sorgen für sehr wenig Farbränder und eine durchgehend hohe Schärfe.

Es performt so gut, dass ich es wohl behalten werde :-)

LG
Waveguide

Das Handling hat mich sehr an meinen Umgang mit den Balgengeräten und Macroköpfen erinnert, wenn der Maßstab über 1:1 hinausgeht (so etwa 3:1 oder noch mehr). Gemeinsamkeiten zur Microfotografie bestehen:

• Dunkles Sucherbild
• Sehr geringe Schärfentiefe
• Fokussieren ist sehr feinfühlig (man sehnt sich nach einem Feineinstellknopf wie beim Mikroskop!)
• Feinste Berührungen des Aufbaus/Stativs sieht man sofort als heftige Sucherbewegungen
• Hohe ISO-Zahl erforderlich
• Beugungsunschärfe bei weiterem Abblenden
• Fernauslösung oder Auslösung über Selbstauslöser sinnvoll

Vielleicht lässt sich auch hier mit dem 100-500-er mit Schärfestacking machen, um die Schärfe weiter auszudehnen :lol:

Nur bei Macro ist man nicht so wetterabhängig und kann sich besser mit Blitzen/künstlichen Lichtquellen im eigenen Zimmer behelfen...

Jetzt weiß ich auch, warum man einen Kugeklopf mit dosierbarer Friktion so gut brauchen kann oder je nach dem einen Kinoneiger.

Über dieses wunderbare Objektiv findet man so gut wie keine Bildbeispiele im Internet. Da dachte ich, dass ich mal einen Anfang mache...

Danke für diese Vorstellung.

Das ist ein Posaunenobjektiv, ein Schiebezoom, oder?
Bleibt die Schärfe, wenn Du näherzoomst? Das ist nämlich super, wenn dem so wäre.
Warum immer f8 - bei 100mm sollte doch mehr Licht durchgehen?
Ein sehr interessanter Glasbrummer!

MD hat gute Optiken, APO dazu, was will man mehr.
Ich nutze seit einiger Zeit das 100-300 APO von Minolta an der A77 - und die 24 MP haben keine Grenze gefunden.

500mm Klasse:

8/500er ... da kenne ich nur das Staubsaugerrohr von Beroflex:

http://farm4.staticflickr.com/3181/2...008c82d8f8.jpg
Beroflex 500 01 von padiej auf Flickr

oder das andere Extrem:

http://farm6.staticflickr.com/5267/5...9cb538ea30.jpg
Pentacon 5,6/500 von padiej auf Flickr

Da bist Du mit Deinem 100-500 (200-1000 an der Oly) gut bedient.
Vor allem ist das Zoomen können wichtig!
Ein reines 500mm ist nicht das Gelbe vom Ei.
Wenn ein Pfau sein Rad schlägt, dann ist ein 500mm schnell durch eine Handycam ersetzt. Außer man will die Struktur der Federn fotografieren.

lg Peter

Hallo Waveguide,

ein interessantes Objektiv hast Du da vorgestellt und die Bildbeispiele sehen auch recht ordentlich aus. Allerdings lässt sich anhand von Bildern mit 800px Breite nicht wirklich erkennen was das Objektiv leisten kann. Könntest Du noch Versionen in voller Auflösung verlinken oder Ausschnitte in 100%-Ansicht zeigen?

Grüße,
Helge

Hallo Padjei und Helge,

es ist ein Schiebezoom, wie sie in der Analogära der achtziger Jahre ohne Autofokus üblich waren. 1:1-Cropbilder von Ausschnitten kann ich erzeugen und hier hereinstellen? Wie kann ich jedoch die hochauflösenden Bilder hier zugänglich machen und die 800-Pixel-Einschränkung umgehen? Welche Bildhoster sind empfehlenswert?

LG
Waveguide

... am einfachsten für sowas: Flickr. - Kostet nichts und ist schnell eingerichtet.

Jörg

Stimmt, ein Zoom hat da Vorteile! Wenn 500 mm zu stark sind - kein Problem, man kann ja rauszoomen und das Schöne ist, dass die Qualität über den Zoombereich für mich nicht merklich nachlässt. Für mich war das ein Grund, zuzugreifen.

Falls jeman weiß, wie ich an die dedizierte Nahlinse von Minolta für dieses Objektiv komme - da wäre ich für jeden heißen Tipp dankbar!

Darf man fragen in welchem Rahmen sich der Preis bewegt hat?
Die Antwort gerne auch per PM.
Danke!

Für knapp 700 Schlappen wechselte es seinen Besitzer.

Apropos zum Halten der Schärfe, wenn ich reinzoome: Besser ist es, wenn ich zuerst voll reinzoome, dann mit maximaler Vergrößerung scharfstelle und dann auf den gewünschten Bildausschnitt wieder herauszoome. Der Fokus wird dann gehalten und ist sehr präzise.