Carl Zeiss Tele-Tessar 4.0/135mm QBM
Hallo!
Neben den Sonnaren wurden auch Tessare mit 135mm gebaut. Vor einigen Jahren ist dieses Exemplar zu mir gekommen (von Henry).
Ich habe es nun vom Regaldasein erlöst.
So sieht ein Tele-Tessar aus:
http://farm9.staticflickr.com/8266/8...01d6bcecd4.jpg
Tele Tessar 135mm - tolle optische Leistung, auch am Sensor von padiej auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8265/8...dfc4f66af0.jpg
Tele Tessar 135mm -3 von padiej auf Flickr
Typischer 4/135er Tubus, schlank und leicht.
http://farm9.staticflickr.com/8119/8...d7ef0d3f4f.jpg
Tele Tessar 4 - 135mm QBM -3 von padiej auf Flickr
Das Objektiv kam 1970 mit der Rolleiflex SL 35 auf den Markt.
Die Naheinstellgrenze beträgt 1,6m, die Blende ist ein gerundetes Sechseck.
Haptisch ist es sehr angenehm, dreht geschmeidig und exakt.
Die Blende geht von 4-32.
http://farm9.staticflickr.com/8532/8...65d05390d4.jpg
Tele Tessar 4 - 135mm QBM f4-7 von padiej auf Flickr
Bei Offenblende ist das Tessar bereits scharf genug, um an der Nex5n Freude zu bereiten.
http://farm9.staticflickr.com/8261/8...1c275a570d.jpg
Tele Tessar 4 - 135mm QBM -2 von padiej auf Flickr
Das Bokeh ist angenehm.
http://farm5.staticflickr.com/4079/4...526f647520.jpg
IMG_3791 von padiej auf Flickr
Das Tele-Tessar ist eine positive Überraschung.
lg Peter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
Liebe Altglasfreunde,
wie bereits im Thread zum Carl Zeiss Super-Dynarex 135mm f4 angedeutet,
ist auch dessen "Nachfolger", das Carl Zeiss Tele Tessar 135mm f4 bei mir eingetroffen.
Etwas erschrocken habe ich festgestellt, dass in diesem bereits vorhandenen Thread zu diesem Objektiv gar keine Bilder mehr zu sehen sind,
und auch bis auf eine Ausnahme kein Link mehr funktioniert :hr: -
dies ist der Grund, warum man einfach die Bilder trotz aller Beschränkungen hier direkt hochladen sollte -
sonst ist nach einiger Zeit nichts mehr vorhanden, was Informationen erbringt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich werde nachher auch noch Fotos vom Objektiv selbst machen und hier einstellen.
Zuerst ein paar technische Informationen:
Angekündigt wurde das Objektiv 1970 und wohl bis 1996 gebaut.
Optisches Design: 4 Elemente in 4 Gruppen
Blende: von f4 bis f32, mit Klick, 6 Blendenlamellen
Gewicht: 370g
Länge: 90mm
EDIT: Hier sind die versprochenen Bilder
Anhang 106635
Anhang 106636
Anhang 106638
Anhang 106639
Anhang 106640
Anhang 106641
Anhang 106643
Das Objektiv wirkt haptisch in Ordnung, aber weniger wertig als sein "direkter Vorgänger", das Super-Dynarex 135mm f4 für die Icarex.
Es hat keine eingebaute Streulichtblende. Die Fokussierung kann über den kompletten, gemusterten Vorderteil eingestellt werden, das ist sehr angenehm.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 29)
So, dann soll es mal losgehen :lol:
Ich zeige euch hier im Objektivvorstellungsthread einfach mal querbeet ein paar Bilder aus dem Vorgarten und von einem Waldspaziergang.
Ich werde auch nicht viele Crops zeigen, denn einen detaillierten technischen Einblick gebe ich euch im Vergleich mit dem Carl Zeiss Super Dynarex 135mm f4 in den Objektivvergleichen (folgt...).
Also steht hier mehr der Gesamteindruck der Bildwirkung im Vordergrund.
#1 f4 Im Nahbereich ist das Bokeh sehr schön weich
Anhang 106604
Daraus der 100%-Crop:
Anhang 106605
#2 f4 Auch hier schöner Hintergrund, wenig nervöse Strukturen
Anhang 106606
100%-Crop:
Anhang 106607
#3 f4
Anhang 106608
#4 f4
Anhang 106609
#5 f4
Anhang 106610
#6 f4
Anhang 106611
100%-Crop:
Anhang 106612
#7 f4
Anhang 106613
#8 f4 Schöne, weiche Hintergrundzeichnung, nervöse Elemente werden gut aufgelöst
Anhang 106614
#9 f4 Auf mittlere Fokusentfernung ist das Hintergrundverhalten dann harscher
Anhang 106615
#10 f4 Sehr schöne Hintergrundzeichnung - weich, wenig Hang zu Bubbles
Anhang 106616
#11 f4 Vorder-und Hintergrundrendering sind hier sehr schön, auch kaum ein Unterschied im Vorder-zum Hintergrundbokeh
Anhang 106617
#12 f8 Schärfe gegen unendlich
Anhang 106618
100%-Crop:
Anhang 106619
#13 f4 Im Gegenlicht Kontrasteinbruch, aber keine Flares
Anhang 106620
#14 f4 Ja, im Nahbereich ist das Bokeh wirklich klasse - Bubbles (fast) ohne Aussenringe
Anhang 106621
#15 f4 Auf mittlere Distanz ist das Bokeh OK
Anhang 106622
#16 f4
Anhang 106623
Ab hier werden die ISOs deutlich höher, deshalb spare ich mir Crops. Meist ISO 800 und noch 1,5 bis 2 Blenden aufgehellt in LR.
#17 f4
Anhang 106624
#18 f4
Anhang 106625
#19 f4
Anhang 106626
#20 f4
Anhang 106627
#21 f4
Anhang 106628
#22 f4
Anhang 106629
#23 f4
Anhang 106630
#24 f4
Anhang 106631
#25 f4 Zum Abschluß etwas "grafisches" - Durch Vorder und Hinterscheibe des seit Jahren leerstehenden Hauses durchfotografiert
Anhang 106632
Also - ein sehr brauchbares 135mm-Objektiv.
Gute Kontraste und schöne Farben, die Schärfe ist sehr in Ordnung - knackscharf ist es bei Offenblende noch nicht.
Das Bokehverhalten ist im Nahbereich sehr schön, auch nervöse Hintergründe vermag es gut aufzulösen.
Ab mittlerer Fokusdistanz ist das Bokeh nicht mehr ganz weich, aber immer noch im guten Bereich.
Farbfehler sind nicht sonderlich auffällig.
Mehr zu den technischen Details werdet ihr im folgenden Vergleich mit dem CZ Super-Dynarex 135mm f4 finden.