Druckbare Version
Link: http://www.photoscala.de/Artikel/Car...egellose-und-m
Guten Morgen!
Glaubt man den sich mehrenden Vorschauen auf die anstehende Photokina, gibt es dieses Jahr in Köln eine Menge zu sehen. Unter den Anbietern mit signifikanten Neuheiten wird allem Anschein nach auch Zeiss sein. Der verlinkte Beitrag scheint darauf hinzudeuten,
Jörg
Seltsam normalerweise tragen immer Weitwinkelobjektive von Zeiss den Namen Distagon.
Hi,
ich denke, dass das eine Weiterentwicklung des Hasselblad/Contax645 Distagon 2,8/50mm ist, also eines gemäßigten Weitwinkels für das Mittelformat. Das würde Sinn machen und der vorhandenen - ggf. modifizierten - Konstruktion nochmal ein gutes Potenzial einhauchen. Wenn die Sache klappt nutzt man nur den optimalen Bereich des viel größeren Mittelformat-Bildkreises und läßt die Bereiche, die zum Rand hin abfallen, weg. Das würde auch zu den Abmessungen des Objektivs passen, das 2,8/50mm hat wenn ich recht orientiert bin 86mm Filtergewinde, und ich meine auf dem Objektiv 82mm zu lesen.
Jörg
Distagon ist wohl bei Zeiss die Bezeichnung fuer Retrofokusobjektive. Das Design wird wohl haupsaechlich fuer Weitwinkel verwendet, geht aber wohl auch fuer Normalbrennweiten.Zitat:
Zitat von urmelchen
Das brandneue Objektiv hat "nur 12 Linsen" und kann daher nicht mehr unter einer Planar-Rechnung laufen! Auf die optische Leistung im Vergleich zu den bekannten Mitbewerbern bin ich schon mal gespannt! AF ist für meine Art der Fotografie meistens überflüssig. Bei extremen Telebrennweiten íst der AF schon sehr wichtig, aber sonst brauche ich ihn kaum.Zitat:
Zitat von urmelchen
Moin,
na, ich denke, das wo Distagon draufsteht auch Distagon drin ist. Geht man von der Theorie aus, dass es sich um ein Derivat des Distagon 2,8/50mm für die Contax645 bzw. Hasselblad 203 handelt, dass würde das auch passen, denn dann wäre der Ausgangspunkt der Entwicklung ja ein reinrassiges Weitwinkelobjektiv. Und nachdem das an der 35mm-DSLR, glaubt man den Beiträgen im Netz, sehr gut 'performt' wäre das für mich gleichzeitig die Erklärung für die Abmessungen und den Namen. Ein Planar-Design gab es für das Mittelformat auch mit 2,8/80mm, aber ich denke da wäre man mit dem Öffnungsverhältnis 1,4 mit einem Mittelformat-Design in Bedrängnis geraten. Betrachtet das Planar 1,4/50mm für C/Y-Bajonatt, das ragt schon so weit in den Spiegelkasten dass es versionsabhängig Probleme macht, entsprechend wurde das ZE deutlich modifiziert.
Jörg
Zeiss hat für die Filmoptiken mal ein Distagon für ein Nicht-Weitwinkel gebaut, steht glaub ich in Applied Photographic Optics von Sidney F. Ray beschrieben.
Der aufwendigere Distagon Typ erlaubt eine bessere Korrektur der Abbildungsfehler, da man nicht durch die Schnittweite so stark beschränkt wird wie beim eigentlich symmetrisch aufgebauten Planar.
Laut dieser Quelle, kommt ein “Planar T * 50mm f/1.4 ZA SSM.
Nein, bei Zeiss tragen die Retrofokusobjektive die Bezeichnung Distagon, das muss nicht zwingend ein Weitwinkel sein:Zitat:
Zitat von urmelchen
http://blogs.zeiss.com/photo/de/wp-c...n_Distagon.pdf
Der Artikel ist auch Leute die Weitwinkelobjektive von Meßsucherkameras an einer NEX verwenden ganz interessant.
Grüße
Helmut
Das neue Objektiv zeigt an, dass es sich über den normalen Unendlich-Anschlaß einstellen lässt, dass lässt auch auf eine apochromatische Spitzenleistung schliessen! Für alle die jetzt danach lechzen, es wird zwar gezeigt, aber es wird noch nicht lieferbar sein. Der Preis wird sich sicher auch an den Ausmaßen orientieren! Auf jeden Fall ist es ein optischer "Leckerbissen"!