Druckbare Version
Auf ebay steht gerade ein Objektiv mit Flecken, was ist das, Fungus oder die Beschichtung? Die Flecken sind zwischen den 2 verleimten Elementen.. :
http://www.iscanmanuals.com/ebay/jlb...02010pic56.jpg
http://www.iscanmanuals.com/ebay/jlb...02010pic55.jpg
Ohne Spezialist zu sein ;)
Wenn es nicht vorne auf der Linse ist, würde ich Fungus vermuten und die Finger davon lassen.. Die Bilder sind für mich nicht eindeutig, aber die Objektive mit defekter Vergütung, die ich bisher gesehen habe, sahen anders aus.
Lg Moritz
Wenn das innerhalb eines verkitteten Elements ist, könnte es auch ne Delamination sein - also eine Auflösung der "Klebung".Zitat:
Zitat von a77
Innerhalb eines verkitteten Elementes sollte die Vergütung ansich nicht defekt sein - falls da überhaupt auf den Innenseiten eine Vergütung drauf ist.
Anhand der Bilder kan ich Dir leider nichts genaues sagen. Sieht für eine Delamination atypisch aus, Glaspilz hat eine ziemlich breite Bandbreite an Ausformungen, das könnte es eventuell sein.
Vom Alter des Objektives her könnten die Linsen noch mit Kanadabalsam verkittet worden sein - das spräche dann auch für den Fungus. Eine Trennung der Linsen wurde wie ein Regenbogen aussehen also ist eine Delamination eher auszuschließen, auch sieht ein Schaden an der Vergütung anders aus und ist dann doch eher außen auf der Frontlinse.
In den meisten Fällen wird Fungus charakterisiert durch Filament, feine Häärchen, die man manchmal aber nur schwer sieht.
Wenn es keine solche Filamente gibt, kann es gut sein, dass es kein Glaspilz ist oder dass er gerade erst am Anfang der Entwicklung steht.
Wenn man solch ein Objektiv dann trocken, belüftet und hell lagert, kann man es noch jahrelang nutzen, bevor der Fungus Schaden anrichtet.
(Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.)
Danke für die Antworten!
Von feinen Härchen sieht man nichts, seltsam. Die meisten älteren Objektive von Kilfitt haben solche Flecken, bin echt gespannt auf des Rätsels Lösung..
Grins.. "verleimt" sind die Elemente sicher nicht. Man spricht hier von "verkitteten" Elementen..:lol:Zitat:
Zitat von a77
(Glaub aber nicht, das es im Fern - Kilar verkittete Elemente gibt)
Aber zu Deiner Frage:
Ich besitze ein Novoflex Schnellschuß-Objektiv.. dieses besteht aus den Novoflex "PIGRIPP"... = Novoflex Pistolen - Griff und auswechselbaren Objektivköpfen am vorderen Ende des Fokussiertubus (also der Einstell-Einheit) und dürfte damit funktional ähnlich aufgebaut sein, wie Dein Fern Kilar mit dem Multilkilar Einstell-Tubus.
Zum Novoflex gibt es unterschiedliche Objektivköpfe, die mit einer Bajonettaufnahme am PIGRIPP befestigt und arretiert werden. Ein 400mm/f5.6 Modul und ein 600mm Modul. Ich besitze das 400mm/f5.6 Modul zu dem System.
Das 5.6/400mm dürfte vom Aufbau her Deinem Fern - Kilar recht ähnlich sein.. vermutlich eine typische 2linsrige Konstruktion.
Auch ich hatte bei dem Novoflex 400er Kopf einen solchen Fleck, den ich im ersten Moment auch für Fungus hielt. Als ich aber beschloss, die Linsen von dem vermeintlichen Schädling zu reinigen, stellte sich nach dem Abnehmen des Objektivkopfes vom Fokusgrip heraus, das es sich um einen Tabakkrümmel oder ähnliches organisches Material handelte, das auf der Hinterlinse des Objektivkopfes anhaftete und sich rückstandlos entfernen ließ.
Bei diesen "offenen" Systemen ist es scheinbar nicht selten, dass irgendwas in/auf den abschraubbaren Kopf gelangt. Wenn der "Fleck" dann noch auf der Hinterlinse sitzt, erscheint er bei Durchsicht von Vorn dann auch noch vergrößert..
Ich denke mal, dass es kein größeres Problem werden wird mit der Reinigung des gezeigten Objektiv.
LG
Henry