Probleme mit Ebay-Käufern

Hallo!

Wie kann man die Staubpartikelbelastung in einer Optik festhalten.

Ich habe einen 1,4/50 Super-Takumar verkauft.
Er sieht wie neu aus, ist mechanisch perfekt,
hat aber,
wie es für so eine 30 Jahre alte Optik üblich ist, einige Partikel im Inneren gesammelt.

Der Käufer, der 169€ dafür geboten hat, will den Super-Takumar deshalb nicht.
Er will ihn zurück geben.

Ich habe "neuwertig" (aber gebraucht) geschrieben und bei der Kontrolle der Optik ist mir keine erwähnenswerte Partikelbelastung im Inneren der Linse aufgefallen.
Ebay Nummer: 230589750601
http://cgi.ebay.at/Super-Takumar-1-1...-/230589750601
Er meint, neuwertig wäre anders.

Habe ich etwas falsch gemacht?

Was würdet Ihr machen, in so einem Fall?

lg Peter

Klingt ein wenig nach einer Ausrede oder einem überkritischen Käufer - praktisch jedes Objektiv zeigt Spuren von Staub .. was natürlich gerne in der Bucht beschönigend umschrieben wird.
Als Käufer will man den Staub eben einfach nicht sehen, und bei 170€ für eine Normalbrennweite.. da erwartet man natürlich nur das Beste.

Gibt es eine Möglichkeit, das Objektiv einfach zurückzunehmen und an den zweithöchsten Bieter mit 10% Preiserlass oder sowas zu verkaufen?
Um Kompromisse kommt man in einer solchen Situation wohl nicht herum..

Die "Staubpartikelbelastung" würde ich wohl per Makrofotos dokumentieren, aber das sieht meistens schlimmer aus, als es tatsächlich ist, ähnlich wie bei Kratzern auf Plastik-Elektronikgeräten.

Hallo Peter,

lies doch mal Deine Beschreibung durch, da steht unter Zustand u.a.

Zitat:

---

Gebraucht: Artikel wurde bereits benutzt. Ein Artikel mit Abnutzungsspuren, aber in gutem Zustand und vollkommen funktionsfähig.

---

und unter Wiederrufs- und Rückgabebelehrung:

Zitat:

---

Der Verkäufer nimmt diesen Artikel nicht zurück

---

LG Santos

Das ist ja nicht einfach, die Partikel zu fotografieren.

Der Käufer meint, er würde sie an der Nex 5 im Zoom sehen, die Partikel -
was ich absolut nicht nachvollzeihen kann.
Ev. meint er den Sensordreck und kennt sich nicht aus.


Aber der Tak ist wirklich sauber für sein Alter.
Ich habe da einen überhygienischen Rookie erwischt, denke ich, der ein lichtstarkes 50mm für die Nex suchte, sich aber nicht auskennt.

Ev. geht er mit f16 auf die Staubkornsuche, aber selbst damit wird er nichts finden.

Hallo Santos!

Ich weiß, ich denke gerade darüber nach, wie ich vorgehen soll.

Wie sieht es mit der Bewertung aus? Hier kann er mir schaden.

natürlich wirst Du Dich so entscheiden, wie Du es für angemessen hälst, ich würde das Objektiv nur dann zurück nehmen, wenn da wirklich ein Mangel wäre den ich verschwiegen oder tatsächlich übersehen hätte. Ansonsten hast Du ja festgestellt, dass Du das Objektiv nicht zurück nimmst

Er kann Dir natürlich auch eine negative Bewertung geben, das bleibt ihm überlassen.
Das Beste wäre ihr würdet euch einigen. Vielleicht will er ja auch nur nachverhandeln.

LG Santos

169 Euro für ein nur einfach vergütetes Super Takumar ist ja auch etwas viel. Vielleicht hat der Käufer das zu spät bemerkt. Staub im Inneren macht sich jedenfalls nicht auf Bildern bemerkbar, höchstens starke Kratzer auf den Linsen.

Ich weiß ja nicht, was Du dafür bezahlt st, aber es stimmt: 169,- ist schon sehr teuer, um die 100,- bis 115,- wären wohl "normal" - gewähr ihm doch einen kleinen Preisnachlaß, wenn er den nicht akzeptiert, hat er Pech gehabt und Du kannst als Kommentar auf seine Negativbewertung dies und die Bemerkung von urmelchen, "Staub im Inneren macht sich jedenfalls nicht auf Bildern bemerkbar", anmerken.

Viel Glück!

ich meine, es geht nicht um das Thema zu teuer oder nicht, sondern Rücknahme oder nicht. Mit dem Preis war der Auktionar wohl einverstanden sonst hätte er das Objektiv nicht ersteigert. Und es ist erst einmal egal ob er nun meint zuviel bezahlt zu haben oder nicht.

Natürlich kann Peter versuchen über einen Preisnachlass zu verhandeln, das liegt aber ganz alleine in seinem Ermessen. Ich denke es liegt ein Vertrag vor und nach diesem Vertrag wurde gekauft und verkauft. Dieser Vertrag sagt doch klar und deutlich, dass das Objektiv nicht zurück genommen wird. Wenn doch, dann liegt es ebenso im Ermessen von Peter.

Und wenn derjenige, der dass Objektiv ersteigert hat meint, dass es nicht in Ordnung ist, sollte er das auch nachweisen können.

LG Santos

Zitat:

---

Zitat von Santos

Und wenn derjenige, der dass Objektiv ersteigert hat meint, dass es nicht in Ordnung ist, sollte er das auch nachweisen können

---

ganz genau, bilder vorlegen lassen. der kauf ist ja immerhin fast drei wochen her...