kann mir jemand etwas zu den beiden Objektiven sagen.
http://cgi.ebay.de/Sigma-Telephoto-5..._Computer_Foto
oder
http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-Sigma-...item1e5fd6ac79
Tips und Hinweisen zu den beiden Objektiven wäre nicht schlecht.
Druckbare Version
kann mir jemand etwas zu den beiden Objektiven sagen.
http://cgi.ebay.de/Sigma-Telephoto-5..._Computer_Foto
oder
http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-Sigma-...item1e5fd6ac79
Tips und Hinweisen zu den beiden Objektiven wäre nicht schlecht.
Hallo!
Das 5,6/400er ist sicher nicht schlecht. Mit einem Minolta Adapter geht es an der Nex. Das würde mich auch interessieren.
Das Zoom ist sicher auch gut, aber da bin ich kein Fachmann.
Das Zoom ist zu teuer.
Hallo,
das 400er hatte zu seiner Zeit einen guten Ruf, beim Zoom wäre ich vorsichtig.
Diese "Mega-Teile" sind halt ein Kompromiss, so richtig gut sind sie in keinem Bereich. Ich kenne nur ein sehr gutes Objektiv dieser Art, das Canon EF 28-300 - dieses ist aber extrem teuer.
Wenn Du mit den Einschränkungen leben kannst, dann ja.
Es gibt diese Objektive auch von Tamron (und anderen Herstellern).
LG
Rudolf
P.S. Falls Dir ein 400er mit Canon-EF-Bajonett über den Weg läuft, bitte prüfen, ob es nicht den berühmten "Error99" gibt....
Grundstätzlich stimme ich da zu, doch es gibt hier und da schon sehr gute Zooms, vor allem wenn sie sich auf eine Bereich (Tele oder Weitwinkel) beschränken.
Gerade die Adaptall-2 SP Zooms von Tamron sind ziemlich gut und auch Tokina, Sigma, Rollei aber auch Vivitar hatte ausgezeichnete Zooms. Von Nikon, Leica, Canon, Olympus usw. ganz abgesehen.