"must-have"

Bei mir hat der "must-have"- Faktor zugeschlagen :hehehe:
Jetzt ist ein 14/2,8 für meine D700 der jüngste Spross meiner "Gläsersammlung".
Die ersten Bilder hab ich mal in Oberhausen gemacht:
ein 117m hoher Außenfahrstuhl, ein Rundblick von oben und "der größte Mond auf Erden" von unten waren so Versuche.
<style type="text/css"> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> </style> http://www.abload.de/gallery.php?key=4sZEw6G1


Die Aufnahme im Gasometer ist bei der fast völligen Dunkelheit mit auf dem Boden liegender Kamera gemacht worden. ( Der Mond hat einen Durchmesser von 25 m.


Eigentlich wollte ich ja einen "anständigen" Test diese Objektives liefern, Das Objektiv hat einen Bildwinkel von 114° und bei einem Abstand von 6m zu einem ebenen Objekt ist der Abstand zu jeder Seite 11m. Näher ran gehen bringt nichts, da sonst nicht mit unterschiedlichen Blenden gearbeitet werden kann. Eine so große geeignete Fläche hab ich aber noch nicht gefunden :donk


Aber - kommt Zeit kommt Rat- :blah:

Ists auch das Samyang 14mm/2.8 wie bei mir, oder was mußtest Du haben?
Leide rmuß ich zugeben, viele "must have" Optiken zu kennen, und die dann auch zu wollen :-)
Momentan überlege ich ein zweites FD Supertele, das Canon 85/1.2, und wohl das Samyang 35/1,4 :-/

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ists auch das Samyang 14mm/2.8 wie bei mir, oder was mußtest Du haben?
Leide rmuß ich zugeben, viele "must have" Optiken zu kennen, und die dann auch zu wollen :-)
Momentan überlege ich ein zweites FD Supertele, das Canon 85/1.2, und wohl das Samyang 35/1,4 :-/

---

Offiziell nennt sich das "Walimex Pro" , dürfte aber auch ein Samyang 14mm/2,8 sein.

Darf ich mal nachfragen, was ein "must have" für ein Objektiv ist? Der Thread-Titel ist reichlich kryptisch ...

Edit: alles klar, trotzdem schade, dass der Titel eher für’s "cafe manuell" taugt ...

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Darf ich mal nachfragen, was ein "must have" für ein Objektiv ist? Der Thread-Titel ist reichlich kryptisch ...

Edit: alles klar, trotzdem schade, dass der Titel eher für’s "cafe manuell" taugt ...

---

Stimmt! :redeye:
Sorry. Bitte verschieben. :)

Zitat:

---

Zitat von cdgh

Sorry. Bitte verschieben. :)

---

Soeben geschehen.

Ja, so ein UWW ist schon toll! Man nutzt es nicht allzu häufig, aber wenn man es sinnvoll nutzt, dann kommen Fotos dabei heraus, die man sonst nicht machen kann.