Druckbare Version
Hallo,
ich möchte mir in nächster Zeit ein Objektiv mit fester Brennweite zulegen.
Ich schwanke noch zwischen folgenden Objektiven:
Canon EF 50mm/1:1,4 USM
Sigma 30/1,4 EX DC HSM
Das Objektiv möchte ich für Potrehfotografie verwenden.
Da ich eine Canon 500D (APS-C Format) benutze, muss ich, bei der Brennweite, mit dem Faktor 1,6 multiplizieren.
Jetzt ist meine Frage, welches Objektiv ist für meine Kamera besser geeignet.
Schon mal danke für die Antworten.
Gruss Wullewatz
50er oder 30er?
Die Alterntive zum EF 1.4/50 wäre doch eher das Sigma 1.4/50, oder?
Als Portrait-Objektiv an der 500D würde ich eher zu einem 50er raten.
Das 30er wäre schon ein feines Äquivalent zur 50er Normalbrennweite am Vollformat und sicher reizvoll. Für Portaits jedoch würde ich - genauso wie Carsten (LucisPictor) - das 50er empfehlen.
50er!
50er ebenso
Eine Festbrennweite für Portraits habe ich vor kurzem auch noch gesucht und habe vor ein paar Monaten diesen Thread gestartet.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11608
Die meisten Empfehlungen, betreffs der Brennweite, bewegten sich zwischen 50 und 100 mm. Zwischenzeitlich habe ich mir ein paar manuelle Objektive zugelegt und die Erfahrung gemacht, dass mir die 50mm an meiner Kamera, ebenfalls einer Crop, für Portraits ganz angenehm sind.
Kurz und gut. Ohne die zwei Linsen zu kennen, würde ich wegen der Brennweite zum 50er tendieren.
Schließe mich Jochen an, meine kurze Notiz "50" bezog sich nur auf die Brennweite und war keine Markenempfehlung!
Ich verwende das Canon EF 2,5/50 Compact-Makro gerne als Portraitlinse.
Bei f2,5 knackscharf und kontrastreich.
grundsätzlich gefällt mir das sigma von der leistung schon sehr..
für portraits aber zu kurz. nicht, dass du dann diesen "große nase effekt" bekommst.
hast dir mal vergelichsbilder zwischen der 50er sigma und dem 50er canon angeschaut?
Ich verwende für Portrait und Macro das
EF-S 60/2,8 Macro USM und bin damit sehr
zufrieden.Die Schäfe ist einfach genial.