EXIF´s bitte

Hallo Leute,
hier im Forum werden ja immer wieder Aufnahmen gezeigt, die danach schreien: wie hat der Fotograf dieses Foto gemacht?
Deshalb meine Bitte, wenn Ihr hier Aufnahmen reinstellt, minimale EXIF´s mit anzugeben, wie Kamera, Brennweite, ISO (Blende oder Bel.-Zeit sind ja meistens vergessen).
Das ist nicht nur interessant, sondern z.T. auch hilfreich.
Dies gilt natürlich nicht für den Bereich: Objektivtest - da wird das ja wie selbstverständlich praktiziert.
Die Idee kam mir jüngst bei den hier gezeigten Reptilienfotos.
Gruss Fraenzel

Klar, kommt von mir dann auch..

das Bild von mir .. war damals glaub ich mit einem EFs 55-250mm an meiner EOs 400D bei Blende 5.6 oder so mit angeworfenem IS.. müsste im Archiv nachsehen und dann nachreichen.

Oft mache ich es so, das ich mir das Bild temporär runterlade, mit Irfanview in die Informationen/Exif daten schaue. Oft steht der Salmon dann auch drin.
Um das zu vermeiden, poste ich das dann künftig auch mit. Wobei man vielleicht doch unterscheiden sollte, ob es um ein Bild von allgemeinem Interesse geht. Ich finde, man sollte dann einfach speziell bei dem jeweilig interessierenden Bild nachfragen, wenn man es nicht selbst aus den Bildinfos entnehmen kann.

LG
Henry

Hallo Fraenzel,

ja da gebe ich dir Recht, mein Fehler werde mich bemühen diese nachzureichen.

Hallo uwe,
bitte nicht als Kritik verstehen, sondern als Wunsch. Und danke, dass Du das nachgereicht hast.
Gruss Fraenzel

Kein Problem hast ja Recht.

Hallo Henry,
Du hast mal mit dem Canon Tele-Kit fotografiert? - da hast Du Dich inzwischen aber mächtig gesteigert.
Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Hallo Henry,
Du hast mal mit dem Canon Tele-Kit fotografiert? - da hast Du Dich inzwischen aber mächtig gesteigert.
Gruss Fraenzel

---

Jepp, als ich wieder mit dem Foto-Kram anfing hab ich mir ein 55-200mm IS USM gekauft, weil ich dachte thats it. Ist auch nicht schlecht die Linse, aber eben EFs Linse und man merkt die Unterschiede dann doch recht schnell. War für mich nur interessant, weil ich mal an der 350D damals einen Stabi ausprobieren wollte. Hab das Teil damals für 280 Euro oder so, als es grad auf den Markt kam, neu gekauft. War am Anfang hellauf begeistert. Als dann aber wieder die Zeiss Sachen und die Leica Sachen zur Leicaflex zu mir fanden, ging das Ding nach ca. 3 Monaten wieder in die Bucht.
Ein paar sehr schöne Aufnahmen sind mir damals gelungen mit dem Objektiv, die begründet durch die schnelle Aufnahmebereitschaft entstanden sind. Das ist einer der Gründe, weshalb ich mir dann die Canon L Objektive zugelegt habe, die ich dann nutze, wenn es schnell gehen muss, man also keine Zeit für die Blendeneinstellerei hat. Qualitativ sind diese Objektive aber mit den Leicas nicht zu vergleichen. Andere Liga, aber für Schnappis allemal gut, wie das Bild von mir aus dem Tierpark im Thread von Uwe zeigt. Ich hoffe ich hab Dich nun als bekennenden Altglas-Vertreter nicht verschreckt, das ich auch mal so ein Objektiv in meiner Sammlung hatte, das ich übrigens sehr gelungen im "Günstig-Segment" finde..

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Deshalb meine Bitte, wenn Ihr hier Aufnahmen reinstellt, minimale EXIF´s mit anzugeben, wie Kamera, Brennweite, ISO (Blende oder Bel.-Zeit sind ja meistens vergessen).

---

Asche aufs Haupt. Überwiegend bin ich aus Gründen, die jeder nachvollziehen kann, dazu übergegangen, "für Web speichern..." auszuwählen. Zum einen, daß User mit geringer Bandbreite zügig sehen können was hinterlegt wurde, zum anderen aus einem Gefühl des Dateienschutzes heraus- was als kleine Datei daherkommt, eignet sich nun mal nicht für Fremdverwendung ...

Aber im Zweifel kann/habe ich die Dinge via Begleittext mit(ge)geben. Macht erstmal Arbeit, berücksichtigt die oben genannten Dinge.

Jock-l

... und hinzu kommen die z.T. irritierenden Angaben der AF-Chips. Alles gar nicht so einfach wie man es gern hätte...